«эффективные» против «антуражных».

[evil_sysadmin]

Сама идея интересная, конечно. Правда, на деле может оказаться не так весело. Припоминаю игры со схожим разделением. Например, с участием представителей АРВ. В итоге получилось не очень красиво. Соревновательный элемент вообще в страйкболе нежелателен, а когда еще и кто-то кому-то что-то доказывать начнет... И я не намекаю в данном случае на одну из сторон, чудить могут и те, и другие.

Соревновательность ведёт к победунству. Победунство ведёт к маклаудизму и нарушениям. Да ещё и 500 лет кумиру всех страйкболистов, Коннору МакКлауду в этом году исполнилось... Хотя, отсутствие плюшек победителю, кроме раздувания ЧСВ, несколько снижает опасность и сводит всё к «нормальным условиям».

Вообще, "эффективным" с "антуражными" хорошо бы и не пересекаться слишком часто, но вторые часто ездят на игры к первым. А вот наоборот уже как-то туго идет. Одним чем больше шаров выпустил, тем круче игра, а другие за счет бирок себя ставят выше остальных...

Вспоминая Яворов: чем больше шаров — тем круче игра, чем оригинальнее бирки — тем целее своя шкурка

я за любой движ кроме голодовки

Придётся поголодать, до попадания на мертвяк

Блин.... что делать в таком случае, за кого регаться?)))

Американский флаг на фотке, признаки рекона... За красивых, без вариантов