S.T.A.L.K.E.R. - Прокляті 8-10/05/20

[Olegato®]

Мабуть, не завадило б трохи точніше подати це в Правилах, бо запитання виникають.. ))


Ну, і щоб ото два рази не вставати: а як проходить процесс реєстрації? Подана, наприклад, заявка. Що далі?
Дякую.

[Декан]

"Категорически запрещена дискриминация в любом виде игроков что против условного обезоруживания.
(т.е. если игрок отказался от условного обезоруживания, а караульный в ответ на это не пустил его на объект - то он нарушил правила)"

Не-не, смотрите, тут подразумевается следующая ситуация:
- Есть стандартное, короткое обезоруживанние, когда хлопнул по плечу игрока сказав "условно обезоружен" или просто "обыскан/обезоружен/разоружен/оружие изьято" и прочие синонимы. Таким образом игрок не может пользоватся тем что он несет на себе.
- Альтернатива это реальный обыск. То есть игрок в ответ на "обезоружен" отвечает отрицательно, мол давай, обыскивай, я не спешу. (далее игрока положенно обыскать указав на все найденное оружие и условно изьяв его, а то оружие что найдено не будет может быть игроком затем использованно для диверсии)
И вот тут то как раз зачастую и может произойти та самая пресловутая дискриминация в отношении игрока что отказался от условного обезоруживания.
Часто караульный решает мол "ага! Значит прячет что то, а вдруг не найду, а он потом меня убьет! Не буду его пускать." Или например игрока пускают, но обязательно ставят к нему конвоиров которые идут за ним приставив ствол автомата в затылок чего не делают в отношении иных игроков.
Вот это поведение и считается дискриминацией и нарушением правил о чем караульному можно шепнуть на ушко (что бы не выходить из образа для окружающих) и тем самым разрешить ситуацию правильным образом. В случае если караульный однако упрямится то опять же, не портите игру окружающим, у каждой группировки есть куратор, как появится возможность - сообщите ему позывной караульного для последующей разьяснительной работы.

Надеюсь теперь стало немного понятней.
Условное обезоруживание с точки зрения отношения между персонажами никоим образом не отличается от обыска. Если ты спокойно пускаешь игрока шататся у тебя за спиной после "условного обыска" то и после реального обыска тебе следует действовать так же за исключением случаев если по отношению к конкретному персонажу у тебя есть обоснованные чем то иным кроме факта отказа от условного обыска подозрения. Например он из вражеской группировки или бандос/монолитовец (дефолтно агрессивные фракции).

Видишь, тут "кратко" хрен напишешь.

[Евгений ЖТ Манаенков]

"Категорически запрещена дискриминация в любом виде игроков что против условного обезоруживания.
(т.е. если игрок отказался от условного обезоруживания, а караульный в ответ на это не пустил его на объект - то он нарушил правила)"

Не-не, смотрите, тут подразумевается следующая ситуация:
- Есть стандартное, короткое обезоруживанние, когда хлопнул по плечу игрока сказав "условно обезоружен" или просто "обыскан/обезоружен/разоружен/оружие изьято" и прочие синонимы. Таким образом игрок не может пользоватся тем что он несет на себе.
- Альтернатива это реальный обыск. То есть игрок в ответ на "обезоружен" отвечает отрицательно, мол давай, обыскивай, я не спешу. (далее игрока положенно обыскать указав на все найденное оружие и условно изьяв его, а то оружие что найдено не будет может быть игроком затем использованно для диверсии)
И вот тут то как раз зачастую и может произойти та самая пресловутая дискриминация в отношении игрока что отказался от условного обезоруживания.
Часто караульный решает мол "ага! Значит прячет что то, а вдруг не найду, а он потом меня убьет! Не буду его пускать." Или например игрока пускают, но обязательно ставят к нему конвоиров которые идут за ним приставив ствол автомата в затылок чего не делают в отношении иных игроков.
Вот это поведение и считается дискриминацией и нарушением правил о чем караульному можно шепнуть на ушко (что бы не выходить из образа для окружающих) и тем самым разрешить ситуацию правильным образом. В случае если караульный однако упрямится то опять же, не портите игру окружающим, у каждой группировки есть куратор, как появится возможность - сообщите ему позывной караульного для последующей разьяснительной работы.

Надеюсь теперь стало немного понятней.
Условное обезоруживание с точки зрения отношения между персонажами никоим образом не отличается от обыска. Если ты спокойно пускаешь игрока шататся у тебя за спиной после "условного обыска" то и после реального обыска тебе следует действовать так же за исключением случаев если по отношению к конкретному персонажу у тебя есть обоснованные чем то иным кроме факта отказа от условного обыска подозрения. Например он из вражеской группировки или бандос/монолитовец (дефолтно агрессивные фракции).

Видишь, тут "кратко" хрен напишешь.

Ок, в реальной жизни караульный заставил бы игрока раздеться догола и проверил бы каждую вещь перед допуском на свою базу/пост/etc. То-есть тут дискриминации караульного нет, а входящего есть? И да за ребятами после "условного" обезоруживания тоже стоит ставить "надзирателя" мало ли ли где они на базе найдут оружие и как его применят. Я бы подкупил, кого-то на базе чтобы мне оставили автомат в тенечке и так бы базу захватил.