ОТЗЫВЫ.

[SomberGrin [Дикі гуси]]

Были карты. Сам видел.

ОК.

1. Карт было напечатано около 140 штук, из них 26 - цветные для командиров.

В следующий раз буду повнимательнее.

Пока игроки не будут без лишних вопросов выполнять приказы штабных, хоть каких людей ставь это не поможет.

Согласен.
Лишь повторюсь, что у меня сложилось впечатление, будто бы на нашей стороне вообще не было главкома. Уверен, в этом есть и моя вина.

2. концепция и реализация идеи «Золотых» командиров.
На мой взгляд идея хорошая, только надо отшлифовать.
А почему не понравилось, можно узнать? Я не организатор, но мне интересно.

Считаю, что такая концепция стимулирует командиров команд (а именно им и выдавались повязки), невысовываясь, сидеть в укрытиях на протяжении всей игры. Итого: сковывает их в действиях и управлении своими командами. Если высунутся - рискуют подвести всю сторону и т.д.
+ оживление всех-всех, кто есть в мертвяке в один момент - чересчур высокая плата за убийство "Золотопогонника"
+ не понравилось, что "Синие" позволяли своим меняться "золотыми погонами"...

Ну, подрыв нашего ДОТа - это отдельная спорная тема. Его-то и настоящей гранатой хрен возьмёшь.

Понимаю. Но подрыв был сюжетным (ролевым) и оговоренным!!! Не имело значения, попали ли поражающие элементы по кому-либо.

Главкомов из числа организаторов - нисагласен. Мы знаем весь сценарий, местность и т.п. Это будет нечестно и неантуражно.

Вовсе не обязательно раскрывать им все карты. А знание местности, сюжета и прочего только прибавит уверенности в действиях. А следом и: динамичности, разнообразия игры...
+ им не прийдется отвлекаться на собственную команду, если та полностью задействована в организации и находится "в курсе дела".

Спасибо
ЗЫ правда я не в команде =)

Извини, Денис, глюкануло в момент написания поста. + еще написал, что "URA (Запорожье)"...

[Политрук]

]+ не понравилось, что "Синие" позволяли своим меняться "золотыми погонами"...

Просто вы до этого не додумались

Командир имеет право делегировать свои обязанности. Вот к примеру я заместитель командира по политической части. В случае отсутствия командира выполняю его обязанности.
Роджер, к примеру, заместитель командира по картографии и навигации.
Олег, заместитель по ветеринарии.
БлизЛ, замком по связям с американцами.
Ш. заместитель командира отделения по человеческим ресурсам.
И т.д.

Командир не тот у кого повязка, а тот, кто выполняет обязанности командира. Тот кто выполняет обязанности командира отмечается повязкой. Так что даже формально правила нарушены не были. Правилами не была запрещена ротация кадров. А раз так, значит можно. Кстати, когда в очередной раз выносили базу красных, все командиры остались на своих местах. Повязок не передавали. Так что их поведение было безупречным.

[Политрук]

Пожелания на следующую окопную войну: окопы в линию, каждому отрыть по 2 метра для себя.

А смысл делать непрерывную линию окопов на краю оврага? Там и ячеек хватит. Их как не странно захватить тяжелее.

Также окопы расположить на ровном месте, чтоб имел право на жизнь лобовой штурм.

Да, продолжить в сторону минного поля. Но при большем кол-ве и при лучшей технической оснащённости и организованности участников.

[zerg]

Наконец немного ожил, и могу выложить свои мысли.

От игры получил полный позитив. Ночные и дневные атаки окопов противника вместе с DSO и Штормом, Кролики которые не оставляли ни на минуту мои позиции без горстки шаров, ДУСт за их незабываемый антураж (от блиндажа до миномета), диверсионный поход Львова и всех остальных участников игры которые украсили игру своим участие.

Огромный респект организаторам. Я просто не знаю как вы выдержали эти 3 дня. Помогая вам было видно, какую вы работу проделывали в течении этих дней.

Как один из организаторов игры на счет маклаудизма могу сказать, что слышал с обоих сторон много претензий, но ни один человек не мог точно сказать кто именно был маклаудом. Если вы действительно уверены в том, что игрок маклауд, подойдите к нему и уведите его на мертвяк. Потом можно будет хоть проанализировать, кто маклаудничает, а кто предъявляет необоснованные претензии. Могу просто навести собственный пример из ночной миссии, когда я думал что вокруг маклауды, но оказалось что у меня стволик под завязку забит шарами.

P.S. С радостью приглашаем к нам еще, и обязательно поедим к вам.

[Политрук]

1) Рейд.
2) Окопная война, 2 серия. Продлить линию окопов от окончания оврага по ровной местности (там где было минное поле) и сделать общий сценарий по другому принципу.

Ну с окопной мы теперь знакомы, а что за рейд? Можно общую идею узнать?
Я почему спрашиваю, от этого зависит багаж, да и вообще подготовка к игре.

Лично я за окопную. Можно продолжить строительство укреплений. Вывести линию фронта в сторону минного поля для любителей лобового штурма.
Окопная война, с моей точки зрения, позволит лучше сработаться командам. Наладить общее командование. И позволит плавно перейти от анархии к армии. Поясняю свою мысль. Рядом с нами находились люди, которые почему то стреляли в туже сторону что и мы. Хотя вру. Мы не всегда стреляли в одном направлении. За всё время игры у нас ни разу не просили поддержки, и это не смотря на то, что были согласованы частоты и др. Короче отсутствовала локтевая связь. И т.д. и т.п. и пр. и пр. и пр.
Надеюсь моя мысль понятна?

[Комикадзе]

До сих пор рки чешутся...от укусов БПК Игра очень порадовала, порадовало то что на голову были разбиты опасения что окопня война будет скучной, я скучать не успевал.Сам "убивал" и был "убитым", причём один раз своими .Был в обороне , был в атаке, ходил в рейды и днём и ночью. Всё понравилось, даже мокнуть под дождищем было здорово и очень антуражно.
Маклауды? Они конечно есть, они не могут не есть , но в большинстве случаев это всё фигня. Мне например раз 10 попадали в винтовку, ночью я был у входа в бункер когда у брошеной гранаты не разорвался шарик, была стрельба точно по мне когда меня там уже не было, плюс попадания в ветки, недолёты и т.д., так стоит ли на этом обострять внимание?Думаю нет.
Огромное спасибо организатороам, за тёплый приём и организацию. Место обалденное, а то что нельзя идти в атаку в лоб это ерунда, в воскресенье синие это хорошо показали. П карьеру идти в атаку даже интереснее, можно конечно перенести линию минных полей хотябы до дороги, что бы появилась возможность для обхода, как это хотел сделать Терминатор. Идея с золотопогониками была хороша Нужно только что бы они погонами не менялись, тогда будет настоящая охота за офицерами
Спасибо всем розовым за поддержку огнём, здоровски было с вами быть рядом в бою. Особое спасибо за аккум в воскресенье, без "приведа" мне уже тяжело
Спасибо синим что не давали соскучиться, за масированые атаки (как зерги) и плотный огонь. Отдельное спасибо девушке которая ночью не стала стрелять в "труп" без фонаря. За ползание по вашей базе ночью. За ваши прожекторы и плотный огонь по нашей "яме", когда нельзя было сидеть внутри и выскочить наружу,и за ожидание когда вы поверите что все "убиты" и подползёте.Ну и за утрешнюю атаку под губную гармошку
В общем всем огромнейший респект!!!! и пожелание ещё не однократно встречаться в такой обстановочге

[Политрук]

]
Что не понравилось по организации:
2. расположение фронта вдоль карьера (ровная местность была бы предпочтительнее)

А я наоборот считаю, что овраг - находка организаторов. Объясняю, просто физически невозможно построить линию обороны за такое время. В результате был бы быстрый вынос одной из сторон. Скорее всего в первый день вынесли бы синих, нас фактически было 8 человек в обороне. А в остальные дни, вынесли бы красных, как обычно

]Что не понравилось по игре:
1. отсутствие деятельного и грамотного командования стороной «Сиреневых» и, как следствие: их безинициативность, неразбериха, плохое взаимодействие и ротация

Ха, ты думаешь у синих было лучше? Да у нас левый фланг не ведал, что творит правый.

]2. концепция и реализация идеи «Золотых» командиров

Что-то в этом есть. "Цена" смерти комода всё-таки выше, чем рядового. Но я с тобой согласен, что-то не доработано. Может убирать стоит людей из команды командира? Или разово время отсидки для людей этого командира увеличить вдвое. Не знаю, но командира нужно защищать. И идея с "золотыми погонами" в общем неплоха.

]3. случаи с «говорящими мертвецами» и «МкЛаудами»

Согласен. Мертвецы должны молчать и уходить через свою сторону.

]Чего хотелось бы на следующих играх:
1. заранее подготовленных командующих сторон (возможно, из числа организаторов). Имеются ввиду адекватные и обеспеченные всем необходимым офицеры-штабники.

Не, ты не прав. Игроки _сами_ должны организовывать командование. А то ещё чуть-чуть, и организаторы должны будут сами играть, а нам предоставлять отчёт о проделанной работе.
От организаторов требуется заранее предоставить сценарий и фотографии/карты местности. Что бы штаб спланировал необходимое для игры.

]3. юному спринговику команды «Rhinoceros» - за изобретательное и бравое уничтожение нашей группы (противника) во время «ночной»

Да, красиво он вас Напиши пожалуйста как это было. А то многие не в курсе.

]4. команде «Дуст» - за впечатляющий пример «как нужно строить большую и неприступную ДОТ» (главный бункер «Синих»)

Эх, я уже был готов подорвать периметр, когда меня ночью мочили и уйти через ход. Однако удалось одному продержаться.

[Политрук]

Негатива не замечено вообще, разве что немного поднапрягло недовольство со стороны синих после подрыва их бункера

Только не после подрыва, а после имитации подрыва

Согласен, раз мастер сказл, что бункера нет, значит бункера нет. Можно без причины. Просто сравни, БлизЛ зашёл в ваш бункер, зажёг гранату и вышел из бункера. Классика подрыва
А вообще ты прав на счёт недовольства. Мы должны были принять молча.

Я вообще не понимал, почему все мне не верят - разве ль рожа лживая? (с)

Да верят. Всё нормально. Молодец, что взорвал.

[SomberGrin [Дикі гуси]]

Просто вы до этого не додумались

А также мы не додумались:
1. поверх своих сиреневых повязок надевать синие
2. при вопросе противника "Какого Ты цвета?" нагло врать
3. будучи диверсгруппой, выброшенной в тыл противника, занять позицию вдоль дороги возле мертвятника и расстреливать только-только оживших врагов
4. при штурме бункера "Синих" - забросить в него дымовую шашку, обложить его ветками/бревнами и поджечь - чтобы выкурить обороняющихся
5. могу продолжить...

P.S. Надеюсь, что намек понятен... Тактически мы бы от этого выиграли... Но сама игра и ее атмосфера только потеряли бы.

А что именно тебя удивляет?

VAG поностью ответил на мой вопрос... Имелось ввиду: по какому принципу отбирались "погибшие несчастливчики".

Во время нашего вечернего успешного штурма удивили люди которые возвращаясь в мертвяк с белыми повязками в руках стреляли по нам в упор.

И Вы ничего не предприняли в ответ? С подобными проявлениями неадекватного поведения нужно бороться любыми методами...

Не, ты не прав. Игроки _сами_ должны организовывать командование. А то ещё чуть-чуть, и организаторы должны будут сами играть, а нам предоставлять отчёт о проделанной работе.
От организаторов требуется заранее предоставить сценарий и фотографии/карты местности. Что бы штаб спланировал необходимое для игры.

Мое видение этого вопроса основополагается на опыте игр с разной реализацией главного командования. По субъективной статистике: игры с главкомами из числа организаторов имели наименьшее количество путаницы и штабных ошибок. + сводится к минимуму риск услышать от главкома следующее: "...так-с, нам надоело. Если что - то мы пошли рубиться вон туда..." (с).

Да, красиво он вас Напиши пожалуйста как это было. А то многие не в курсе.

Ночная. После длительных перемещений по лесу и зачистки вражеской засады, мы расслабились вышли из леса и стали ждать идущего подкрепления. Тут прибегает юный боец со спрингом и, уверяя нас в том, что он свой (пароль, вроде бы, верно назвал), попросил оказать содействие по борьбе с противником. Пошли за ним, а тут в нас из кустов - очереди. Когда оказалось, что из группы в живых кроме меня уже никого не осталось, вторично спрашиваю паренька "так из какой же Ты команды?!" (в тот момент уже практически догадался, что таки противник), а в ответ: "вот из какой!" и выстрел в меня в упор ( ).

P.S. Сусанин отдыхает! И тут действительно есть чему поучиться. Поучились. После оживления внаглую прошли к главбункеру "Синих", в упор "сняв" внешнюю оборону.

Прошу прощения у сиреневого бойца, которого нечаянно застрелил дрогнувшей рукой возле бункера "Синих".

Итого: ночная игра особенно порадовала перипетиями подобного рода.

[Политрук]

Я получил огромное удовольствие. Считаю эту игру одной из лучших.

Познакомился со знаменитыми полтавскими комарами. В принципе их не особо много, но они какие-то отмороженные. Я их двумя пальцами снимал. Ничего не боятся. Комары-камикадзе. Новая порода. Таких ещё не встречал. По приезду, после того как вышли на свои позиции, я понял, что репеллента не хватит. Спасибо Зергу. Привёз всё что заказали. Иначе, потери со стороны синих были бы безвозвратными… комары сожрали бы

Спасибо организаторам. Нагрузили миссиями по полной. Расстрелял 4,5 пакета шаров. Посадил три акума. В следующий раз придётся брать больше.

Жаль, что мы не все наши задумки осуществили. Некоторые оказались без надобности, до других задумок не дошло. Пригодится на следующий раз.

Познакомился с отличными людьми. Polarbear и NITRO просидели с 5 утра до 1 ночи в окопе, без смены и практически без воды. Ребята, я вас уважаю. Сочту за честь сражаться рядом.

Клим, спасибо за компанию в засаде и в рейде бункер-лес-бункер-лес-бункер-лес-бункер-лес.

Приятно было познакомится с людьми, которых до этого знал только по переписке.

В общем было здорово. Спасибо за игру.

[Политрук]

[quote=SomberGrin [Дикі гуси]]

Просто вы до этого не додумались

А также мы не додумались:[/quote:3274tyad]
Ещё раз. Какое правило я нарушил временно выполняя обязанности командира?
Какое правило я нарушил обозначив себя "золотым погоном" являясь командиром отделения?

]3. будучи диверсгруппой, выброшенной в тыл противника, занять позицию вдоль дороги возле мертвятника и расстреливать только-только оживших врагов

Так и надо было делать. Игрок без хайратника живой. Живой "враг" подлежит уничтожению.

]4. при штурме бункера "Синих" - забросить в него дымовую шашку, обложить его ветками/бревнами и поджечь - чтобы выкурить обороняющихся

Использование дымовых шашек предусмотрено Правилами. Кстати бункер пытались разобрать. Но увы... Пару раз собирался взорвать мины расставленные по периметру, но удержался. Замена мин заняла бы несколько минут, а я был один. Едва успевал механы забивать.
А ты был один из штурмующих?

]5. могу продолжить...

Не стоит, ты слишком эмоционально подходишь к вопросу.

]P.S. Надеюсь, что намек понятен...

Я предпочитаю разговаривать без намёков. Если у тебя есть претензия давай обсудим. Лично я не хочу мешать получать людям удовольствие от игры.

Есть претензия объясни. Не держи в себе. Вдруг действительно я не прав.

]Тактически мы бы от этого выиграли... Но сама игра и ее атмосфера только потеряли бы.

Я с тобой согласен. Поясни суть "конфликта". Только предварительно ответь на два вопроса, которые я задал выше.

]По субъективной статистике: игры с главкомами из числа организаторов имели наименьшее количество путаницы и штабных ошибок.

Это бесспорно.

]+ сводится к минимуму риск услышать от главкома следующее: "...так-с, нам надоело. Если что - то мы пошли рубиться вон туда..." (с).

Я думаю, что надо главкомов выбирать адекватных.

]Прошу прощения у сиреневого бойца, которого нечаянно застрелил дрогнувшей рукой возле бункера "Синих".
Итого: ночная игра особенно порадовала перипетиями подобного рода.

Да и днём тоже было. А что сделаешь? На базе красных, во время штурма, вижу человека, который лежит под деревом в 20 метрах со стволом направленным в нашу сторону. Длинной очередью снимаю его. Поднимается... "синий". Не успел огорчится получил очередь в голову справа от своего. Кстати, моего "убийцу" тоже сняли Правда он четверых синих успел таки завалить

[KoT#40]

Нагрузили миссиями по полной.

А можно поинтересоваться что хоть за миссии были? А то находясь на крайнем правом фланге мы были в полном неведении, командование не выдало нам ни одной миссии. И это с тем что у нас одна рация была постоянно на командной 9-й частоте. Приходилось комбинировать с Бундесвером и Угрозой. Хочется внести для себя ясность в картину происходящего. Понятно, что во время игры командиры команд не всегда должны быть осведомлены о всех миссиях.

[Dallas]

Извини, Денис, глюкануло в момент написания поста. + еще написал, что "URA (Запорожье)"...

да ничего

Насчет передачи золотой ленточки ( ) - по моему, этого не надо было делать. Согласен, если ты не золотопогонник, это не значит что ты не командир... Но золотопогонники - это часть игры, и, на мой взгляд, если тебе дали ленту, да будешь носить ты ее до скончания веков

ЗЫ ибо, если честно, все это смахивает на читерство, компьютерным языком говоря

Насчет миссий: я запомнил/заметил только 4: в самом начале, миссия "жажда" - взять с центра карьера блок воды и оттащить себе на базу. Миссия "летчеги" - где-то там взорвались летчеги, нужно их найти и зобрать груз)) ну, еще диверс атака и система град второй ночью =)

[Гудзон]

Не стоит утрировать. Дружище, зачем перегибать палку?

]
А также мы не додумались:
1. поверх своих сиреневых повязок надевать синие

ЭТО - НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ

]
2. при вопросе противника "Какого Ты цвета?" нагло врать

ЭТО - НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ

]
3. будучи диверсгруппой, выброшенной в тыл противника, занять позицию вдоль дороги возле мертвятника и расстреливать только-только оживших врагов

ВЫ ЖЕ ДИВЕРСИОННАЯ ГРУППА С ПОСТАВЛЕННОЙ ЗАДАЧЕЙ. ХОТЯ МОГЛИ БЫ И ТАК. ВСЁ БЫЛО В ВАШИХ РУКАХ.

]
4. при штурме бункера "Синих" - забросить в него дымовую шашку, обложить его ветками/бревнами и поджечь - чтобы выкурить обороняющихся

ЭТО - НАРУШЕНИЕ ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ НА ИГРЕ => НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ. Имею ввиду поджог людей. Шашки разрешены.

]
5. могу продолжить...

Давай. Только в личку.

]
P.S. Надеюсь, что намек понятен... Тактически мы бы от этого выиграли... Но сама игра и ее атмосфера только потеряли бы.

Тактически вы бы от этого проиграли, так как вы бы нарушили правила.

]
...так из какой же Ты команды?!" (в тот момент уже практически догадался, что таки противник), а в ответ: "вот из какой!" и выстрел в упор ( ).[/color]

Я ПЛАКАЛЬ РЕСПЕКТ И УВАЖУХА!

]
P.S. Сусанин отдыхает! И тут действительно есть чему поучиться. Поучились. После оживления внаглую прошли к главбункеру "Синих", в упор "сняв" внешнюю оборону.

Ну вот видишь, научились же

PS. Давайте не зацикливаться. Есть правила ИГРОВЫЕ и есть правила, которые адекватный игрок и так знает, что необходимо соблюдать (не сжигать людей заживо или врать на вопрос о принадлежности к стороне) Просто есть определённые моменты, которая каждая сторона может использовать в рамках правил. Поясню 2-мя примерами.

Мариуполь. Игра "Ядренный герцог". Думаю из контекста поймёте.
"...Я в мертвяке сидел, выловил организатора, говорю - Влад, снять или запустить могу только лаборанты?
- Да.
- значит мы шлёпаем лаборантов и пуска не будет.
Влад. задумчиво, - Да.
- Ага, спасибо.
И он ушёл с остекленевшими глазами "
Т.е. не обязательно лезть было в лоб, терять людей и всё такое. Баг в правилах. Ну, мы конечно отыграли без убийства лаборантов

Второй пример, совсем свежий.
Первая миссия на окопной - миссия "Жажда". Если кратко, то суть в след-м
В карьере прям на середине выставлялось 2 пака (не снайпер пака ) с баттлами воды. Все видели какие в мертвяке стоят упаковки по 6 штук в каждой? Вот это они. В 16.00 начинается миссия - захват воды. Миссия по-моему до 8-и или 9 часов должна была идти. Естествено надо было морально подготовиться, зарядиться, дождаться 16.00 и не спеша, аккуратно, с прикрытием потихоньку выковырять эти баттлы себе.
А можно было и по другому. Брался доброволец-спринтер. В 16.00 парень кубарем скатывается вниз хватает одни батл и с ним залетает наверх. 1:0. Красные только вкурили, что уже одно пака с баттлами одного нет, начинают напрягаться. Захватывается след. пак с баттлом уже под огнём. Но благополучно и таким же макаром. Итог - 2:0 за 3 минуты. Конец миссии. Занавес.

P.S P.S. Сорри кому воду не донёс, как мог разносил. Также дублировать в зоне своей слышимости информацию от ДУСТа для бойцов по линии дальше (думал они передавали). По поводу вводных - все кто не слышал вводные, я старался передать. Т.е. если у людей был интерес узнать миссии и вводные на них, они его узнавали. По крайней мере на нашей стороне за себя и за Терминатора я могу сказать такое. Никому отказано не было.

Кстати, хочу сказать, что пока мы будем играть в свои войнушки на одной игре, чёткой субординации и граммотного выполнения общих для стороны задач не будет Это же и касается вопросов о вводных.
Я так понимаю в контрольное время командиров созволи в штаб. Они получили вводные от главного - ушли. Дальше осведомление внутри команд- по усмотрению командиров или по приказу главного. И организаторы тут не причём. Это раз

В общем, если внутрикомандно дела решаются удовлетворительно, то между командами комуникация страдает. Надо отрабатывать эту вещь.
Даёшь вторую окопную!

[Политрук]

А можно поинтересоваться что хоть за миссии были?

Я сам не в курсе всех. Но времени было мало.
Думаю будет лучше, если Гена или Ваг опубликуют миссии в том числе и дополнительные.

А то находясь на крайнем правом фланге мы были в полном неведении, командование не выдало нам ни одной миссии.

Вы отлично держали свой край. А то что вы миссии не получили, так и я не получал. Если не ошибаюсь, только двое из нашей команды выполняли миссию "поиск ключа". Да и то, ключ нашла "Гроза". В основном мы держали оборону.

И это с тем что у нас одна рация была постоянно на командной 9-й частоте. Приходилось комбинировать с Бундесвером и Угрозой.

А разве Бундес не должен был тыл держать? К нам частенько через тыл заходили. И никто не захотел прикрыть левый фланг. (Вот кстати проблема с командованием. Никто не захотел.)

Хочется внести для себя ясность в картину происходящего. Понятно, что во время игры командиры команд не всегда должны быть осведомлены о всех миссиях.

Да я сам не в курсе всех миссий. Получил команду - пошёл в дозор. Приказали - охраняю базу. Запросили поддержки рванул пострелял. Указание от комода - и я в дозоре.
Знаю только что людей постоянно забирали на миссию, то двоих, то пятерых, то троих.
Ну и если выпадала пауза, то я по согласию командира ходил беспокоить огнём "противника". Один раз это удачно совпало с штурмом Бундесов базы красных.
Пошёл пострелять по пулемёту. Только подобрался как началась атака базы красных со стороны леса. Ли кинул подкрепление во фланг, ну и базу красных раскатали в очередной раз. Удачно получилось. Классика. Правда получилось случайно…

[Гудзон]

Ещё была миссия с пленными.
2 команды (синие и красные) заходят с противоположных сторон. Цель вывести своего пленного до своих позиций . Соответственно остальным не допустить прорыва вражеской группы к себе.
Вроде так

[Политрук]

Насчет передачи золотой ленточки ( ) - по моему, этого не надо было делать.

А по-моему надо. Вот и разошлись

Но золотопогонники - это часть игры, и, на мой взгляд, если тебе дали ленту, да будешь носить ты ее до скончания веков

То есть получается что люди которые приехали в пятницу обречены не играть? За что им такое наказание?

ЗЫ ибо, если честно, все это смахивает на читерство, компьютерным языком говоря

Да нет Денис, на читерство смахивает "мода", начало которой положили красные. "Мода" не носить ленту на левой руке. И это не смотря на объявление сделанное на построении, - "лента носится на левой руке". А на счёт "золотых погон" объявлений не было. Не надо своё понимание выдавать за действительность. Вот к примеру я считал, что ключ для града одноразовый. И что?

Ей богу надоело переливать из пустого в порожнее.

[SomberGrin [Дикі гуси]]

Я предпочитаю разговаривать без намёков. Если у тебя есть претензия давай обсудим.
Есть претензия объясни. Не держи в себе. Вдруг действительно я не прав.

Это была не претензия, а выражение личной точки зрения.
Намеками пытался сказать о том, о чем позже написал Роджер...

PS. Давайте не зацикливаться. Есть правила ИГРОВЫЕ и есть правила, которые адекватный игрок и так знает, что необходимо соблюдать (не сжигать людей заживо или врать на вопрос о принадлежности к стороне) Просто есть определённые моменты, которые каждая сторона может использовать в рамках правил.

IMHO: меняться погонами было не очень красиво. Это можно понять кк своего рода махинацию.

Не стоит, ты слишком эмоционально подходишь к вопросу.

Я шутил...
Если где мой сарказм был чересчур резок - прошу извинить. Писал/пишу в хорошем настроении и сдобрыми намерениями, смайлики ставил и ставлю. Ни на кого обиды не держу.

А ты был один из штурмующих?

Разок, под конец ночной.

P.S. Товарищи по увлечению, давайте переведем обсуждение сугубо личных моментов в ЛС, а данную тему оставим для конструктива!

[Ferrum]

Вот к примеру я считал, что ключ для града одноразовый. И что?

Ключ действительно одноразовый. Для каждой строны свой.

[Гудзон]

Сомбер, не вопрос, пиши в личку
Мы же тут ни на кого не наезжаем лично. Обсуждаем нюансы. Чем больше мы обсудим, не переходя на личности, тем лучше.
Главное - что всем игра понравилась. А обсудить аспекты кто согласен и не согласен. Всегда будут такие моменты. Это нормально. Главное, оставаться человеком. Тем более есть такие вещи, которые неизвестно с кем обсуждать в личке.

Тем более VAG спросил на построении
- У кого-то есть претензии?


У меня один позитив. А то, о чём мы сейчас ведём речь ,вызывает просто вопросы информационного характера. Т.е. я считаю организаторы со своей задачей справились. Согласен с Политруком - это одна из моих лучших игр.