Это же СВшка.
Что, где-то еще используют станции на 27МГц?
Это же СВшка.
Что, где-то еще используют станции на 27МГц?
если играют всем таксопарком то CB само то
А еще есть встроенное FM радиоСообщение от Sennik
Мой выбор Puxing PX-888.
Puxing PX-2R - очень доволен. Нифига не антуражно - слишком маленькая, батарея от Нокиа - держит долго и уверенно. Зарядка, кстати, тоже от Нокиа подходит. Связь в лесу на 1.5 км безупречная (больше пока не приходилось). Шаг 12 и 25 кГц, но с клавиатуры вводится с дискретностью 6,25
Пуля производит удивительные изменения в голове, даже если она попадает в задницу.
Quansheng TG-6A
400-470 Mhz
4 или 5 W
Опыт - лучший учитель ...
Kenwood TH-K4ATс гарнитурой на три провода прозрачный наушник, кнопка, и микрофон.
Тут звучали замечания по подобной гарнитурке согласен с одним - наушник сильно глушит фоновые звуки, нужно привыкнуть... кнопку провожу через рукав кителя в большой палец тактической перчатки (заодно фиксирую браслетом часов) , а микрофон креплю к нижнему срезу маски между подбородочными ремнями каски мне удобно ) при любых перемещениях все там где нужно...
Модель: Midland GXT1000
Мощность: 5W
Диапазон: 462 / 467 МГц FRS/GMRS
Тип hands-free: MA 35-L
Влагозащищенность по спецификации JIS4 (погружение в воду) --- не проверял еще )))))) думю и не стоит!!!!!! мало ли
Радиус действия - Город 5-8км, открытая местность 10-15км
Рацией ДОВОЛЕН!!!
Модель: Midland 1050
Мощность: 5W
Диапазон: FRS/GMRS диапазон
Тип hands-free: AVP-H1
Puxing PX-777
Неплохо как на китайскую рацию. Прием неплохой и передача лучше, чем у некоторых экземпляров.
Взял в основном как игрушку, если есть время сканить кого-то или нужны срочно новые частоты, не вшитые в кенвуд.
И все же, стоит ли покупать Kenwood ТН-К4АТ вместо Мидланд GXT850 (которой пользуюсь сейчас) ?Модель: Kenwood ТН-К4АТ
Мощность: 5Вт
Диапазон: 400,000-470,000 MHz
Отличная радоистанция, доволен на 100%
В теме наблюдается преобладание Midland GTX XXXX и Kenwood ТН-К4АТ
Учтите, что сегодня я не принимаю купюры, где ноль нарисован только один раз
Поможем разобраться в вашем внутреннем мире
Фашисты
нет, имхо не стоит.
Все же для командной связи удачнее Мидланды.
Проще, удобнее, надежнее, быстрее в настройке.
Возможность запитать обычными батарейками - крайне удачная фича.
Притом что они и так экономичнее по питанию за китаенвуды.
Ну, и напоследок, повышенная влагозащита также штука нелишняя.
Мне больше всего нравится серия 800.
В 900-й уже натыкано ненужного.
стОит! шикарная вещь! все командой перешли на качественную связь. Помимо мощности ещё такая штука как "свои каналы"
Если стоит, то в дополнение к Мидланду.
Подавляющее число игр - рация используется на уровнях L и M.
H включается очень редко.
Кенвуд имеет 2 уровня мощности L и H.
Да и по максимальной мощности - нельзя сказать, чтоб он радикально отличался.
Хотя и несколько мощнее.
Вот иллюстрация
http://krikam.net/content/review/index. ... HOWALL_1=1
Так что, фактически, единственное серьезное преимущество - использование всего диапазона 400 - 470.
В условиях леса различия по дальности приёма/передачи наверное минимум раза в 2-и, а то и во все 3-и. Всей командой юзали 850-ю серию мидландов. После сравнения в полевых условиях с TH-K4 AT - быстренько от мидландов по избавлялись.
Да и "командная удобность" весьма сомнительна. Представьте себе игру человек на 300 - 500 и ... 22 FRS/GMRS канала на всех.
По поводу питания у кенвуда всё ещё лучше даже чем у мидланда: можно подключить внешний аккумулятор через разъём сбоку станции. Питание 7.2v, тоесть вполне можно поставить литий на 7.4v с "бесконечной" ёмкостью и забыть про него года на пол
Puxing PX-888
Прослушка двух каналов, норм качество, влагозащищенность. Ну и цена в 77 уе откровенно радует.
Пардон, но я опять о своем. Так скать, со своей колокольни.
Страйкбол у меня каждое воскресенье, почти без пропусков.
Игры на 200+ человек 4-5 раз в год.
Максимальную мощность использую крайне редко. В команде Мидланды, перекрытие каналов редкость. Очевидно, на низком уровне мощности перекрывающиеся каналы удаленных групп не слышны и не мешают друг другу. Если это все же проблема - уйдите на подканал. Опять же, серия 900 имеет 42 канала. Да еще и скремблер, если кому мало.
Акккумуляторов 2600 мАч хватает на 4 месяца. Если сядут - юзаются обычные батарейки. Это в родном небольшом корпусе, без торчащих хвостов и болтающихся банок. Как доставляет всякое внешне болтающееся при необходимости достать - переключить, наверное, все знают.
Настройка всех на одну волну занимает секунды. Особо радуют те владельцы кенвудов, которые спрашивают при этом "а какая это частота?"
Родной микрофон весьма чувствительный. Поэтому гарнитура представляет из себя только наушник. Легко, удобно, быстро одевается-снимается при необходимости.
К сожалению или счастью, но в страйк играют не сплошь академики со старшими научными сотрудниками. Зачастую уровень знаний и подготовки низок, а головотяпства высок. Более простая станция позволяет уменьшить уровень этого самого головотяпства. Как-то незнание частот, неумение пользоваться функциями типа вокса, подканалов итп.
Так что мое мнение останется тем же. В команде каждый игрок снаряжен Мидландом. При этом не помешает иметь дополнительно Кенвуды, 2-3 на команду, для межкомандной связи.
Прошу помочь советом...
Долгое время пользовал Кенвуд TH-K4AT. Отличная радейка за свои деньги. Но акум желательно менять на литионный сразу.
Сейчас свою рацию продал и в муках поиска...
Присмотрел Кенвуд TH-F5. Заявленная мощность - 7 В, ёмкий акум, радио.
Вроде всё классно, но смотрю, что многие пользуются Wouxun \ Puxing \ Quansheng.
Понимаю, что всё это Китай... Но я не силён во всех этих мелочах и не могу определить - что же брать.
Нужно:
частоты - ФРС
хороший ёмкий акум
нормальная мощность
надёжность самой радейки
как доп опция - возможность слушать 2 канала. На TH-K4AT это вроде тоже было заявлено, но я как-то не реализовал...
И ещё один вопрос - какой разъём гарнитур на Wouxun \ Puxing \ Quansheng. Где-то читал - что такой же как на Кенвуде...
Буду очень благодарен.
Подканал.. ну что за безграмотность.
Нет там никаких "подканалов". Это просто тоны которыми шумодав открывается. А частота передачи остается неизменная. Т.е. если где-то в это-же время ведется передача одновременно с вашим корреспондентом - будут помехи наподобие тех когда при разговоре кто-то третий включает передачу и молчит.
А вообще спасибо тем кто FRS придумал. Удобно. Никуда противник с этих несчастных 22 каналов не девается, находится быстро, все разговоры слышно, дезинформация вбрасывается без проблем. Красота...
Да, еще: пресловутый скремблер - банальная инверсия спектра.
Но пальцем ее тоже не сделаешь, какая бы банальная она там не была.
Напрасно рассчитывать на мою безграмотность... ну что за безграмотность.
"Подканал" - устоявшееся еще лет 6-7 назад название, когда неграмотны были большинство страйкеров, которые и ввели в употребление этот термин, несколько до меня.
Если бы некоторые камрады внимательно читали мои посты, то могли бы заметить, что речь велась о командной связи. В команде, где даже по рации все голоса известны и знакомы, вашу дезинформацию можете вбрасывать хоть до посинения. Также желаю всем больших удовольствий от прослушивания содержательных сообщений типа "переместись левее", "прикрой", "выдвигайся вперед", итп.
Для межкомандной связи таки да, желательно иметь и диапазон пошире, и мощность повыше.
Это тоже можно было понять, если читать мои посты внимательно.
Ответить с цитированием
