Подскажите пожалуйтса ствол в пределах 2000грн с металическим корпусом и средними габаритами, и желательно не требуюший доработки и возможность игры на следуюший день после покупкиесли конечно имеються такие, буду очень признателен...
кстати больший приоритет стоит на надежность оружия чем на его мошноть так как пока что играю с людьми у которых на 85% спринги...
(счас юзаю тюниную мосю, хочу уже нормальный привод, надоело новые покупать для починки)
Конец лета 2004г. СА M15A4 ТС. Получил от Ли, он туда сразу вставил 120 пружину. В Полтаву привез сокомандник. Мой и его привода (АК-47) были первые в Полтаве. Как заряжать, куда вставлять аккум и т.п. - разбирались по картинкам в мануале, потому как иероглифы.До весны 2005 я внутрь привода не лазил. Ствол стрелял исправно. Отыграл Закрытие 2004, регионалку и много домашних игр. Был в песке, в грязи, под дождем, падал вместе со мной ночью в траншею... Тюнить начал веснойй 2005 г. просто для улучшения ТТХ, никаких претензий к работе ствола не было. Вру, было одно - хоп-ап "сползал", приходилось подкручивать иногда. Но не напрягало, я его и заменил-то не так давно (на Системовский).
ЗЫ: Эх, чего-то на ностальжи пробило.
Regards,
vag
"Развєлі тут талібан і троллєпостінг..."(c)Че
Пасибочки за совет, присматриваюсьСообщение от VAG
Конец лета 2004г. СА M15A4 ТС. Получил от Ли, он туда сразу вставил 120 пружину. В Полтаву привез сокомандник. Мой и его привода (АК-47) были первые в Полтаве. Как заряжать, куда вставлять аккум и т.п. - разбирались по картинкам в мануале, потому как иероглифы.
ЗЫ: Эх, чего-то на ностальжи пробило.
Поддерживаю на все 100% - свою девочку М15А4 никогда не поменяю! оружие вне всяких сомнений!Конец лета 2004г. СА M15A4 ТС. Получил от Ли, он туда сразу вставил 120 пружину. В Полтаву привез сокомандник. Мой и его привода (АК-47) были первые в Полтаве. Как заряжать, куда вставлять аккум и т.п. - разбирались по картинкам в мануале, потому как иероглифы.
ЗЫ: Эх, чего-то на ностальжи пробило.
Оффтопик. Переношу в форум "Новичку".
CA M15A4 TC.
Надежный и корпус железный.
Ставишь на него Sanyo 8,4 V 2000 mah.
Покупаешь механу на м16 от Маруя (СА механы как лотерея - как повизет).
И вот оно страйкбольное счастье.
ДА,ДА,ДА!!!!!
надежное, качественное и красивое оружие..
Таки алюминиевый.
Я тоже люблю М-серию от СА
РЕШЕНО!
Народ, никак не могу сделать выбор между M15A4 C и ТС.Плюс карабина: антуражность и возможность изменения длины приклада. Минус: нельзя нормально юзать лардж батареи. В TC можно засунуть большой акум, но приклад веслом и это полицейская версия.
Хотелось бы услышать отзывы обладателей обоих приводов. Возможноя я не учел что-то еще.
Ваши часовые все еще пропускают всех кто дает отклик: "Та свои, бля!"?
Тогда мы идем к Вам!
Я ставлю "+" в пользу карабина, хотя солид сток на М4А1 - явление не полностью полицейское - на фото встречаются и боевые образцы. Тем более - М15А4ТС имеет на стволе выточку для крепления М203, вот без нее он был бы на 100% полицейскимНарод, никак не могу сделать выбор между M15A4 C и ТС.
Хотелось бы услышать отзывы обладателей обоих приводов. Возможноя я не учел что-то еще.
В случае карабина можно сделать так: 1) аккумулятор в цевье, запасной - в кармане разгрузки
2) вывести проводку в магазинный подсумок, расположенный на прикладе, что я и сделал.
Плюсы варианта 2:
+ сохраняется функциональность телескопич. приклада
+ в подумке 1хМ16 "живут" любые аккумы, вплоть до 9.6х2000.
+ баланс гораздо лучше, чем у карабина с батареей в цевье.
Минусы
- несколько громоздкая система
- трудоемкость работ по проведению проводки в приклад
- внешний вид - "на любителя".
В Ираке подобные сток паучи по понятной причине используются очень активно.
Извините, что я со своим немецким рылом так сказать в звезно-полосатый ряд, а как на счет карабина с прикладом крейнсток? и приклад телескопический и акум большой емкости, ну и типа кастом заодно.Я ставлю "+" в пользу карабина, хотя солид сток на М4А1 - явление не полностью полицейское - на фото встречаются и боевые образцы. Тем более - М15А4ТС имеет на стволе выточку для крепления М203, вот без нее он был бы на 100% полицейскимНарод, никак не могу сделать выбор между M15A4 C и ТС.
Хотелось бы услышать отзывы обладателей обоих приводов. Возможноя я не учел что-то еще.
В случае карабина можно сделать так: 1) аккумулятор в цевье, запасной - в кармане разгрузки
2) вывести проводку в магазинный подсумок, расположенный на прикладе, что я и сделал.
Плюсы варианта 2:
+ сохраняется функциональность телескопич. приклада
+ в подумке 1хМ16 "живут" любые аккумы, вплоть до 9.6х2000.
+ баланс гораздо лучше, чем у карабина с батареей в цевье.
Минусы
- несколько громоздкая система
- трудоемкость работ по проведению проводки в приклад
- внешний вид - "на любителя".
В Ираке подобные сток паучи по понятной причине используются очень активно.
Сила не в том что "Все за одного", а в том что "Все как ОДИН".
2Малдер:
Мое мнение как пользователя - далеко от идеала.По очень многим параметрам. Я ожидал большего, работоспособная конечно схема,но.. Знал бы раньше все нюансы - ставил бы игловский кошерный стокпауч и не напрягался бы
Аятолла рок-н-ролла.
Это да, можно и крэйн
Речь шла о выборе между М15А4С и ТС, посему на крэйн не обратил внимания.
Ну из предложеного я больше склоняюсь к M15 A4 Tactical Carbine как то он понадежнее выглядит и более армейки чтоли, а вот чт оскажите об M15 A4 Rifle или это слишком уж?
Ну, насчет "армейски" - это уж кому как
M15 A4 Rifle - "слижком уж" что? ПОлноразмерная, красивая, крепко сбитая винтовка.
ну про нее никт оне упоменал, а она возможно например в зданиях слишком габаритная, хотеось бы услышать отзывы про нее
А мне вообще нравиться м14. из пластмассы там только ложе и некоторые внутрненние запчасти гирбокса....почти 4 кг веса - берешь в руки и чувствуешь - вещь! Класическая компоновка удобна, стрельба навскидку - без проблем....В базе выдает 97 и по дальности примерно как привода с 100 пружинами на борту...стволик - 500 мм...
прицельные приспособления - одни из самых удобных...
И вообще, качество Маруя в металическом корпусе - не это ли идеал привода?
P.S это сугубо мои тараканы в сугубо моей голове, или тыкве что ее заменяет - это зависит от точки зрения...а еще мне нравиться Томпсон (попрошу не кидать в меня тапочками) по крайней мере 6 гирбокс - самый найпростейший в разборке и довольно таки еффективный...
Не подскажеш где об этом чуде почитать, никак найти не могу только в милитаристе, но там описание нормального нету....А мне вообще нравиться м14. из пластмассы там только ложе и некоторые внутрненние запчасти гирбокса....почти 4 кг веса - берешь в руки и чувствуешь - вещь! Класическая компоновка удобна, стрельба навскидку - без проблем....В базе выдает 97 и по дальности примерно как привода с 100 пружинами на борту...стволик - 500 мм...
прицельные приспособления - одни из самых удобных...
И вообще, качество Маруя в металическом корпусе - не это ли идеал привода?
P.S это сугубо мои тараканы в сугубо моей голове, или тыкве что ее заменяет - это зависит от точки зрения...а еще мне нравиться Томпсон (попрошу не кидать в меня тапочками) по крайней мере 6 гирбокс - самый найпростейший в разборке и довольно таки еффективный...
Относительно М15А4 райфл - баланс в районе пистолетной рукоятки,
приклад с достаточным количеством места под жирные акумы. Длинный стволик может обеспечить хорошую кучность. Однако длинный ствол может мешать в густом подлеске и в зданиях. Так и не смог в комплекте с винтовкой использовать трехточку - неудобно, удобнее просто в руках.
(владелец с 2 летним стажем)
Относительно карабинов - лично я предпочел бы ТС версию или обычный карабин но с подсумком под акомулятор на прикладе.
Причины - проводка идущая в цевье имеет нехорошую традицию повреждаться входе сборки/разборки/вставляния магазина, сама сборка разборка предельно усложнена. В цевье не влазят акумы нормального форм-фактора с хорошим внутренним сопротивлением. Разьем мини тайп в карабине имеет повышеное сопротивление и пониженую надежность, а вынужденная частая смена акума добивает его в разы быстрее. Смещение баланса вперед перегружает левую руку.
Только убийца разделит умело вечную душу и бренное тело.
Ответить с цитированием
