собственно сабж
Недавно прикупил себе на привод Steyr AUG SR (TM) оптику 3-9x32 с креплениями. На испытаниях на вчерашней игре отлично себя зарекомендовала.
Но понятное дело возникло желание эту оптику в дальнейшем не разбить пролетающим навстречу BB из какого-нить тюнингованного привода противника.
Уважаемые страйкболисты! Поделитесь опытом, чем пользуетесь для защиты?
3rd Battalion, Princess Patricia's Canadian Light Infantry, C-Coy
Once a Patricia ~ Always a Patricia!
1) Старые очки, лобзик, надфиль, аккуратность - поликарбонатная *линза* для защиты стекла.
2) Антибликовая сетка металлическая для оптических прицелов - анатуражная защита стекла оптики.
3) ножницы, бутылка из под песи прозрачная - дерьмовая по оптическим свойствам *линза* для защиты стекла.
4) вечная защита - Снять прицел и спрятать дома в ящик на замок...
А на CA AUG military ?
Возможно без особіх проблем инсталировать линзу для защиты ?
sysrover, лечение проблемы описал RDL_python [ELKS], или нужно скопировать этот текст второй раз?
у меня коллиматор 40мм диаметром, за 3 года с момента его приобретения ни один шар(слава Богу) не попал в него. а какова же вероятность попадания шара в прицел на милитари-тайп
С помощью бутылки водки табурет превращается в кресло-качалку.
Прощу прощения за офф:
2 ТАНК - у меня китайский фонарик диаметром 2 см прострелили на второй тренировке вместе с лампочкой
везунчик!Сообщение от ACJet
Прощу прощения за офф:
2 ТАНК - у меня китайский фонарик диаметром 2 см прострелили на второй тренировке вместе с лампочкой
С помощью бутылки водки табурет превращается в кресло-качалку.
Господа, не ссорьтесь...
В Танка... Просто боятся попадать...
Не одногодичная практика игр показывает следующее...
1) Бликующее красненьким стеклышко в кустиках - раздражающий фактор для любого страйкболиста (не дальтоника)...
2) Бьют и дешовые за 1000р колиматоры и дорогие за 600$ одинаково...
3) Бьют коллиматоры часто особо при CQB, где оные чаще всего и пользують...
Могу приложить фотографию имеющегося на руках колиматоного прицела Вальтер с раздолбанным стеклышком...
(повезло человеку только одно первое разбилось)
Сей факт - комуто везет комуто нет... Неоднозначен.
Чаще - не везет...
(ибо могу судить по тому что мне довольно часто приносят мдя.. останки... на вставку *стеклышка* - если еще есть на что ставить...)
Поэтому, всем рекомендую ставить защиту - особенно на *открытые* системы...
А вот если не понадобится.. чтож 200р за очки из которых нарежете сразу на 3-4 колиматора стекол* защитных не такая большая денежная потеря по сравнению с колиматором за 1000р...
****
Кстати Танк, в москау - есть ресивер милитари тайп с простреленной оптикой.. так что тудыть попадають тож...
ВСЕМ МОНАШКАМ!
Три презерватива на свечке, не ваше сомнение*... - а твердая уверенность в непогрешимости!
Кто-нибудь эксплуатировал т.н. ARD (anti reflection device) / killflash?
Какие впечатления?
зависит от...
Китайский на не плохой реплике COMPM4s сделал "ква" от шарика из АЕР, китайская же сеточка на COMPM2 рвется пальцем.
Люповский и аимпоинтовский слишком дороги, т.к. после 5-6 попаданий превращаются в жмаканое чёрти-чё, у них всё ж другое назначение.
Гибридные и резиновые килфлеши слишком толстые для коллиматоров худо бедно живут чуть дольше (50-60 попаданий).
ИМХО. Используйте устройства по прямому назначению.
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
Спасибо за инфу, но меня больше интересовала не живучесть этих девайсов, а их негативное влияние на харатеристики оптики, и в частности на разрешающую способность. Речь идет об оригинальных девайсах к MARK4.
Чуть мылит картинку, за всё надо платить.Спасибо за инфу, но меня больше интересовала не живучесть этих девайсов, а их негативное влияние на харатеристики оптики, и в частности на разрешающую способность. Речь идет об оригинальных девайсах к MARK4.
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
Ответить с цитированием
