ВСС Винторез

[SNORK]

ким приклад на 3 (задний вырез должен быть боле переднего), зад крышки ствольной коробки задран ввсерх, задняя часть цевья должнабыть немного выше(у меня 4 мм), курковое окно, узковато (у меня 55 длинна и 35 высота), высоковаты сткнки ствольной коробки (у тебя гдето 22мм у меня 15мм), предохранитель по высоте надо уменьшить (то из за высокой ствольной коробки), не выгравирован номер на приёмнике магазина,крышку надо немного приплюснуть (у боевого нет острых углов), зазоры в деталях крепющимся в прикладу.

мой заброшенный винтарь http://foto.mail.ru/mail/raider2010/15/34.html

я не хочю тебя обидеть, я хочю тебе помочь и дать оценку не замыленным глазом http://airsoft.ua/forum/download/fil...4580&mode=view это сколько я перепортил и ещё не закончил, (если хочеш такие делать на продажу то... дорабатывай)

давай спишемся в личке у меня есть пару вопросов


shpion
ствольная коробка 1.5мм сталь, всё остальное 1мм (включая цевьё), автомат ещё не доработан, прицельные приспособления пока пр идумываю как с первого раза приварить правильно, но их не ставлю хочю новый глушитель (ищю материал)в этом много ошибок , он на 3 см длиннее чем надо, и он капролоновый будет сталь с накаткой как у боевого, цевьё это пока только 1мм стали согнут буду делать более обёмную форму(припомощи фанеры, паксидки и её величества шпаклёвки)после отливать из зафсана или полиэтилена, затвора у меня тоже к стати пока нету, думаю как сделать его подвижным

Кстати ты говориш из за особеностей 3гира надо делать выше крышку - не угадал по высоте у меня только на 2мм выше боевого (и то это я прощитался)

кто делает под газ АС ВАЛ 1:1 получайте http://foto.mail.ru/mail/raider2010/15/62.html

[AKRUS]

Вот прошлой зимой смастерил нечто похожее на ВСС.
Основа АКС-74 (СА)
Пожертвовал габаритами но под крышку становится фосфатный акум. 150 тюн.
Если есть вопросы:
о6734о2945

[Том Хансен]

SNORK, длина куркового окна 45мм, высота крышки ствольной коробки в самой высокой точке 30мм.
Размеры снимал с прототипа. Делаю под газ. Есть 2е лишних заготовки, глушителя: сначала рассматривался вариант под СО2 баллончики, но решено использовать неотьемный резервуар в корпусе глушителя. Если кому надо под АЕГ, то могу продать эти 2 заготовки. Интересует - в личку.

[SNORK]

Том Хансен длинна курковой у меня 50мм, высота (под газ) 30мм высота ствольной коробке 15мм, на сщёт галушителя списуемся в личке, на сщёт неотёмного я думал но в этом не вижу смысла, СО2 вильно остывает при очередях резервуар, соответственно падает мощьность, резинка хопа хуже работает (падает трение) и к 10-му выпушенному шару из очереди он никуда не попадёт (лично не испытывал но судя по расказам УМНЫХ ЛЮДЕЙ оно так и будет), я решил делать под балончики и использовать как марксманку (хотя я ярый противник оптики, меня прёт на коротких дистанциях, типа урбан, я обожаю скоротечный бои на "бегу")

я еслиб делал расширитель в ПБС то только для "удешевлени" заправки и для больших игр чтоб на долго хватило

аег я думаю понятно почему я от него отказался и решился под газ


извеняюсь за опечатки, я недостаточно трезв

[НАЕМНИК]

Так, ВСС в руках не держал и не видел... При помощи фоток набросал такое... Пока тока это, а то бумаги в принтере нет, потом выкину узлы с размерами. Магазин нарисован от руки, все остальное в масштабе.

[ким]

Афигенно нарисовано!!!!
ИМХО - диаметр глушителя 36 мм.

[НАЕМНИК]

Маленький момент... Стенка корпуса, где планка под оптику, на 3мм выше чем стенка с предохранителем. В связи с этим и крышка имеет разные стенки по высоте.

[SNORK]

на твоих чертежах точность до соток, откуда такие точные размеры?

и обьясни пожалуйста почету левая стенка выше правой, я почемуто не разобрался, из за ласточкиного хвоста? В ВАЛе такойже перепад в левой и правой стенках?

сразу извеняюсь за назойливость)

[Артём]

и обьясни пожалуйста почету левая стенка выше правой, я почемуто не разобрался, из за ласточкиного хвоста? В ВАЛе такойже перепад в левой и правой стенках?

Если это о ствольной коробке, то да, высота стенок заметно отличается. Посмотри на детальные фото, которые делал Карден.

[НАЕМНИК]

Здравия вам...

на твоих чертежах точность до соток, откуда такие точные размеры?

Сотки выдала программа, а я пропустил.... Учитывая что все делал по фоткам, допускаю допуск в миллиметрах, не о каких сотках и даже десятках речи быть не может. Дали бы мне тело, слизал его и до сотак.

и обьясни пожалуйста почету левая стенка выше правой, я почемуто не разобрался, из за ласточкиного хвоста?

Ну, Артем уже ответил, как ты и сам сказал, я предполагаю что это связано с габаритами ласточкиного хвоста.
http://content.foto.mail.ru/mail/photos ... /s-786.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/photos ... /s-786.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/photos ... /s-785.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/photos ... /s-784.jpg

В ВАЛе такойже перепад в левой и правой стенках?

Два момента, которые отличают и делят "Вал" и "Винторез" на автомат и снайперскую винтовку...
1. Разные приклады. "Винторез" - приклад с ручкой моноблочный из фанеры, отсоединяется. "Вал" - приклад стальной, складывается. Ручка полимер. В связи с этим, ствольные коробки отличаются только в местах крепления прикладов.
2. На "Вале" планка под оптику имеет маленький пропил, для фиксации приклада в сложенном состоянии.

Других конструктивных различий нет.

[SNORK]

спасибо за ответы) но теперь придёться пределывать ствольную коробку(

в АС и ВСС разные крышки (на правой стороне ВСС есть ушко от конца коробки до предохранителя на ВАЛе нету) и разные диаметры ПБС судя из картинок:

АС http://foto.mail.ru/mail/raider2010/_myphoto/330.html#
ВСС http://foto.mail.ru/mail/raider2010/_my ... 0.html#331

судя по викопедии отличянються они на 30% (согласен что отличие звучит очень обстрактно)

но для наших точностей ни один из этих параметров роли не играет, +-1мм погоды не сделают...

[НАЕМНИК]

в АС и ВСС разные крышки (на правой стороне ВСС есть ушко от конца коробки до предохранителя на ВАЛе нету)

Я, не понял о чем речь. Если можно уточнить на фото http://content.foto.mail.ru/mail/photos ... /s-817.jpg

разные диаметры ПБС судя из картинок:

АС http://foto.mail.ru/mail/raider2010/_myphoto/330.html#
ВСС http://foto.mail.ru/mail/raider2010/_my ... 0.html#331

Учитывая качество фото и какой мерительный инструмент использовали при этом , и там и там я насчитал 38 мм, а при желании можно и пару миллиметров убрать или натянуть на этих фота. А теперь серьезно, как человек имевший отношение к машиностроению. Есть мнение, что при изготовлении глушителей на "Вал" и "Винторез", нет смысла менять диаметральные размеры. Так как они имеют один и тот же ствол и одинаковые патроны, был сделан расчет глушителя и он идет на потоке. На производстве для военки, всегда будут стремится к унификации и взаимозаменяемости узлов.
Но, повторю ваши слова, для данного проекта +/- 1мм роли не сыграет...

[НАЕМНИК]

но теперь придёться пределывать ствольную коробку(

Как я понял вы делаете "Вал" на основе гира. Учитывая что в габариты оригинала вы не влазите, я думаю из за 3мм не стоит переделывать такой объем работы.

[SNORK]

я делал под гир download/file.php?id=14577&mode=view

но выпирание коробки назад меня убило, ну и то что ствол гораздо выше положенного.

после этого я решил отправить это высё на чердак, вместе с идеей гирбокса, и взяться за газ, но как оказалось (по совету знающего в этом деле человека) автоматический режым или воздух или грин газ, первое не влезет в автомат, второе мне не по карману, поэтому решил делать под одиночный огонь на СО2 12г балончиках, но теперь столкнулся с новой бедой АС расшифровываеться как АВТОМАТ специальный, и должен быть до 135м\с, а для марксманки этого мало (в сугубо моём понимании снайпинга в страйке нету, хотя мнения других совершенно иные на эту тему),

поэтому придёться делать Винтарь, к томуже придёться переделывать чтоб поставить оптику (и есть огромное желание использовать механический прицел не снимая оптики)


на сщёт отличий в крышках извиняюсь ошибался, судил по этому эскизу тут это "ушко" на крышке между прикладом и флажком предохранителя нарисованно.

на сщёт диаметров ПБС если расуждать логически (или вообще по советски) "Зачем платить больше", но для чегото создали автомат при наличии винтовки техже характеристик, а если автомат не хуже винтовки ктомуже может быть складной приклад зачем тогда делать два (чють не сказал привода) одинаковых оружия под разними названиями? эту тему если интересно давай перенесём в личку чтоб не загаживать форум теориями и рассуждениями, на тему оружия которого никто не держал в руках.

Наёмник предлагаю перейти на "ты" кчему официальность "страйкбол - игра друзей"

[НАЕМНИК]

решил делать под одиночный огонь на СО2 12г балончиках

Смотри сам... Я с одного баллона при выхлопе 244 м/с 0.2 шаром, делаю порядка 30 выстрелов из них 10-15 стабильно 244 м/с, а потом скорость падает. Надо побольше резервуар.
viewtopic.php?f=187&t=41433

[SNORK]

а принцип действия твоего газового двигателя? блоубек не блоубек?

ктомуже, как на меня 240-250м\с негуманно, и с таким коротким стволом как у винтаря или вала кучности на 120метрах низачто не получить.

мне достаточно 160-170м\с (хотя если честно то и 150 хватит, но жадность непобедима) это пордка 70 выстрелов, к томуже я делаю марксманку, а не снайперку и дистанции мне нужны чють больше обычного привода (снайпер в команде есть пусть он на дальние дистанции работает)

верхний рисунок моего двигателя (хреновенький из меня художник),переходы газа будут по трубкам (это упрошяет конструкцию и удешевляет, и как известно чем дешевле тем надёжней)

ну а нижний рисунок это образец с которого я собираю содрать механизм (это пейнтбольный маркер Tippmann 98 Custom )

у тебя больше опыта с газом подскажи, будет ли работать этот двигатель, он нарисован схематически

[НАЕМНИК]

а принцип действия твоего газового двигателя? блоубек не блоубек?

Гирбокс + СО2. Все тут: viewtopic.php?f=187&t=41433 Добавлю что 99% газа идет на выстрел и не тратится на работу механизма .

у тебя больше опыта с газом подскажи, будет ли работать этот двигатель, он нарисован схематически

С газом я столкнулся первый раз, так что опыта у нас поровну. Схема рабочая, но ты должен учитывать, поршень должен оттягивать нозел в самый последний момент и закрывать его как можно быстрее. Может получится ситуация, шар еще не покинул ствол а поршень уже оттягивает нозел и тогда порция газа не работает полностью на выстрел шара, а уходит в атмосферу. Второй момент, теоретический: поршень взведен, шар в камере хопа. Производим спуск, поршень пошел на клапан, давление создаваемое поршнем при это не продавит шар за резинку хопа? Надо экспериментировать...

[SNORK]

ладно, я давно думал об этом (просто было лень перерисовывать) ход поршня-бойка 15-20мм, всёравно блоубек с открытого затвора мне не нужен, а зацеп который тянет нозл в спущенном положении не касаеться (находиться на растоянии 10мм от зацепа нозла), нозл однозначно подпружинен и общий ход 8-10мм (склоняюсь не более 8мм).

скорость поршня не велика (довольно мягкая нужна пружина), а боёк имеет большой вес, и пружина не вжимает клапан, поршень поенерции (не менее 20грам будет) приоткрывает, а давление в расширительной камере (ну и пружина клапана) должны закрыть его обратно. Если боевая пружина будет вжимать до конца боёк то может быть момент что выстрела не произошло, а клапан не закрываеться и выпускает весь газ.

ктомуже большой вес бойка-поршня будет при ходе назад создавать минималюную отдачю (прикольно будет наверное)

если заметиш какието ошибки, то покритикуй пожалуйста чтоб знать что исправлять.

и если есть ПРОСТАЯ (необходима максимальная надёжность) УСМ под полуавтомат кинь фото или анимацию, что есть, (отсечку одиночных я не знаю как сделать), с маркера драть не хочю, малонадёжная сложная в изготовлении конструкция.


твоя идея на газ-элнектро гирбоксе очень интересная, минимум деталей, но два источника питания - это "малонадёжно" (в моём понимании), чем больше деталей тем больше чему ломаться, и этот гир всёравно не влезет в ВСС или ВАЛ

[ким]

это такой хобот делать вот.... лучше взять готовую начинку - и желательно от аега

вот пасматри тут - тоже класная идея и всё такое... но на деле вон как вышло...
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=86001

[SNORK]

аег я уже делал download/file.php?id=14577&mode=view

меня не устраивают габариты, а на сщёт електро-газовый - это слишком сложно