Автоматический огонь у снайперских винтовок ???

[Maestro...]

Сам не против сертификацыи !!!
Ни кто не говорит о стрельбе длинными очередями из снайперской винтовки (редко выдаю больше 2-х выстрелор за раз, одиночный огонь люблю).....

[---_Buran]

].... А по моему скромному мнению все желающие ставить мегатюны - любители накосить фрагов. .....

Или иначе -- не желают проигрывать Как там ТАНК говорил

Каждый хочет себя почувтсвовать Богом на поле нашей игрушечной войны

Не считая тех

страйкбольных снайперов/марксменов, у которых сама специфика (и это именно принцип "один выстрел-один труп") предполагает именно одиночный, но как можно более дальний и точный выстрел.

все остальные просто лентяи и конформисты
А на каждого "Божка" найдётся свой спрингарь с мосбергом, зашедший с тыла

[Kowalski]

Ни кто не говорит о стрельбе длинными очередями из снайперской винтовки (редко выдаю больше 2-х выстрелор за раз, одиночный огонь люблю).....

Тогда о чем спорить-то? Полуавтоматический огонь Вам в помощь!

[bOd [KSK]]

Снайпер Паша в моей команде обтюнив еще 1.5 года назад свою М-ку до 175 просто физически на переключателе огня заклеил очередь!!! Но после был малеха подразачарован сознательностью играков и подумывает о переходе в пинтбол , так что прав именно Ваг - "...не важно откудо прилетело..."

[TAHK[FR]]

А в чём вообще суть вопроса? Что мешает желателям автоматического мегатюна просто быстрее работать указательным пальцем???

Тюнинг-реализм?
Допустим разрешили вести автоматический огонь снайперам.
Эдакая крепость, в лесу, по мощности не уступающая, а точнее превосходящая, пулемёт, т.к. тюн выше и скорострельность такая же.
Смысл пулемётов?
Смысл стремиться к реальному весу? К реальной игре?
Ведь можно купить М16 от ТМ(зачем напрягаться металлом), затюнить её по не-балуйся, поставить акум 16.вВ и движок Хаммер, хорошую проводку и вот тебе солдат будущего - не устаёт как другие, нагруженные весом металбади или не дай Бог М249, стреляет дальше и скорострельней, бегает эдакий аксакал по лесу. В пейнтболл ещё не тянет? ибо в пейнтболле и снаряга полегше, и маркера полегше, и стреляют больно.

[---_Buran]

Какого такого реализма вы хотите от "духовушки с присоединёной к ней коробочки с шариками"(с) ?
ИМХО основной реализм в страйке идёт от поведения игроков, от копирования действий реальных бойцов во время реальной войны, которые не прячутся от пуль за тентами, палатками, фанерой., которые не ленятся ползать для того что бы остаться в живых(а фигли, через полчаса респавн)..........и т.п.

[RedWood]

Я в своё время поднял этот вопрос с целью
уменьшения неоднозначности в правилах.
Понятие "антуражная копия" каждый может понимать по своему.

Предложение было такое:
Все что выше 135 м/с может стрелять только одиночными,
без привязки к антуражу, верхний придел тюна - 250.
До 160 могут тюнится пулеметы имеющие у оригинала
ленточное питание.

[Инквизитор]

1. 150+борап=около 165
2. если оригинал с автоматом - нет смысла запрещать ( например Г3СГ1)
3. может не так сертификация ,как обьявление таких стволов ЗАРАНЕЕ
4. есть пулеметы без ленточного питания но они пока пулеметы.

[RedWood]

С моей точки зрения речь идет о "дырке" в правилах,
чем пытаются воспользоватся для установки МЕГАтюнингов.
Понятие "снайперская винтовка" само по себе расплывчатое,
я бы от него ушел в правилах, что-бы избежать нечетких толкований.

Лично я себе не позволю поставить такой тюн с автоматическим огнем,
но не потому, что боюсь нанести кому-то травму.
Потому что считаю, что это идет в разрез с духом правил.

Кто-то считает иначе, предлагая следовать принципу
"все, что не запрещено - разрешено".

Для самообороны у снайпера есть вторичка и напарник,
а не снайперская винтовка, такое моё мнение.

[Byrzyi]

Насчет того, что авт.режим - только для самообороны (исключительно) не верно, т.к. по правилам у нас обязательно должна быть вторичка (если примари выше 135), так? Так!
Имел "пробоины" от больших тюнов. Не приятно. Эт я к тому, что не зря разсуждаем. Или как всегда, пока не научимся на ошибках, вместо того чтобы их избегать? Одна дырка в щеке намного лучше тех же 2-3-4-10... Я веду к тому, что всякое бывает и все мы люди. Человеческий фактор не исключаю что может присутствовать и у меня.
Блин, да что, так тяжело избавиться от авт.режима то в конце концов? Нужно сто примеров и доводов для этого? Так тяжело понять?
Что-то мне кажеться зря мы не ввели в правила (еще тогда) позицию:
Снайперский пулемет . Как раз то, чего так не хватает "многим".

Добавлено:
Каждый сам должен для себя решить в первую очередь для чего им нужен на таком тюне авт.режим. Было бы не плохо конечно поподстригать противника на расстоянии 80м , или дело всетаки в том, что принципиально не хочеться исключать возможность вести авт.огонь...

[RedWood]

Снайперский пулемет . Как раз то, чего так не хватает "многим".

Снайперский пулемет рулит адназначна
Я вижу его во снах! М16 с "яйцами" и оптическим прицелом и МЕГАтюнингом.
И я их, гадов, кошу, кошу ... А они все лезут и лезут ...
Аккум уже сдыхает ... И я кричу - ВЫКЛЮЧИТЕ СВЕТ, ОНИ ЛЕЗУТ НА СВЕТ !

Просыпаюсь в холодном поту, достаю Танаку из чехла,
и спрашиваю у нее - почему они меня не понимают, может мне
завидно что у них есть автоматический огонь? Беру в руки М4...
может мне завидно, что я не могу ее оттюнить до 180?

Вопрос риторический, пост тоже, никому не адресован,
и ответа не требует.

[DjanoWaR]

Раз пошли такие жаркие споры о снайперских пулеметах, давайте создадим специальную комиссию, рассматривающую конкретные модели для разрешения/запрещения установки мегатюна

[Инквизитор]

С моей точки зрения речь идет о "дырке" в правилах,
чем пытаются воспользоватся для установки МЕГАтюнингов.
Понятие "снайперская винтовка" само по себе расплывчатое,
я бы от него ушел в правилах, что-бы избежать нечетких толкований.

Угу ,есть такое.
Но, например, у меня есть одна винтовка ( Г3) которая не снайперка, но выше 135. Сразу предупреждаю - уродовать ее не буду. как вышло, так и вышло. И именно Г3 при калибре 7.62 имеет автоматичемкий огонь. Как и М14 (тоже не сильно снайперка )

[TAHK[FR]]

И еще ИМХО - о вреде больших тюнов рассуждают в основном те, кто их никогда не имел.

как раз наоборот, те кто сетуют против мегатюна имеют вложение в страйк уже не в одну К зелёных.

если снайперу приходится самообороняться от противника, который со 130кой к нему подобрался - грош цена тому снайперу, это просто коситель фрагов а не снайпер.

Давайте таки подумаем во ЧТО мы играем?
В попытку моделировать игрушечную войну или в Quake?
В первом варианте важен сам процесс, в некоторой степени важен результат и на последнем месте стоит кол-во лично накошенных фрагов.
Во-втором варианте все позиции занимают фраги.

Вы пришли сюда играть в войну солдатом или быть суперкрутым боевиком?
Вот потому то и делаются приватки, чтоб отделить котлеты от мух(просто удачное выражение, не адресовано никому).

[bOd [KSK]]

Тут хорошо заметили про человеческий фактор! Давайте призадумаемся, если всетаки кто либо обтюнит до 250 и сумеет в лупить туда очередь, и сработает тот самый злобный "человеческий фактор"... который, кстати уже не раз срабатывал и слегонца, "в одну дырку", калечил игроков, что может произойти?
Не секрет что некоторые популярные модели Бале не выдерживают в упор 140, но с первого попадания лишь трещат, а уж с последующих лопаются!
Одним словом - у нас "игра", "вид спорта", и лично я за то, что бы это так и оставалось, а кто хочет "повоевать" - "горячих точек", где мегатюны в большом почете на земле хватает! Там и валите как хотите!

[Che]

Но, например, у меня есть одна винтовка ( Г3) которая не снайперка, но выше 135. Сразу предупреждаю - уродовать ее не буду. как вышло, так и вышло.

Сразу предупреждаю - сделал ручной гранатомет - 300 мс 300 гр гранатой, уродовать его не буду, как вышло, так и вышло.

[bOd [KSK]]

[quote=Che [Shadows]]

Но, например, у меня есть одна винтовка ( Г3) которая не снайперка, но выше 135. Сразу предупреждаю - уродовать ее не буду. как вышло, так и вышло.

Сразу предупреждаю - сделал ручной гранатомет - 300 мс 300 гр гранатой, уродовать его не буду, как вышло, так и вышло.[/quote:s6xu6fb9]
Отличьно подмечено! И вправду, зачем уродовать "то что вышло" если можно уродовать других играков!

[Комикадзе]

]Не секрет что некоторые популярные модели Бале не выдерживают в упор 140, но с первого попадания лишь трещат, а уж с последующих лопаются!

Мне кажется этого должно быть достаточно что бы решить спор. Дырка в щеке заживёт и зуб можно новый вставить, а вот глаз новый не склепаеш. Конечно можно привести примеры великих полководцев : Нельсон, Кутузов..., но не факт что став одноглазым-станеш великим

[Byrzyi]

Сергій, МАЛАДЭЦ. У нас теперь все решают модераторы
Есть командир в команде? Велкам ему в ком.форум, оттуда и будет им получен ответ что, как, и зачем

Под "человеческим фактором" я подразумевал не двинуть оператору тюна по роже после полученой дырки в щеке, а то, что человек с мегатюном и авт.огнем может например:
1. Неосознанно влупить очередь с меньшего расстояния;
2. Туже очередь, неважно с какого расстояния, но - в лицо;
3. Обернуться и "шмальнуть" по приближающемуся противнику сзади очередью (адекватность... адреналин... необдуманность...);
4.... 5... 100...

[TAHK[FR]]

Byrzyi, Сергію пока что Джоб не открыл доступ в ком.фор

Ребята, может я жёстко выражался местами, но давайте мыслить трезво и с холодной головой и выражать свои мысли а не рассуждения.
Я понимаю что зима и пр. и сам с радостью терзаю за неудачные высказывания, но подумайте о том что во-первых мы играем с друзьями, во-вторых мы вживую будем видеться с теми, кого хаем на форуме(в инете всё не так как в жизни, не забывайте)
В-третьих - есть разные правила, разные организаторы.