потянуло меня 4егото в сторону лазерных прицелов.... хо4еться собрать да приладить.
знающщие люди, скажите, оно того стоит?
(сори, иф баян.)
потянуло меня 4егото в сторону лазерных прицелов.... хо4еться собрать да приладить.
знающщие люди, скажите, оно того стоит?
(сори, иф баян.)
Последний раз редактировалось Славик; 16.01.2012 в 23:25.
Дайте возможность добавлять юзербары.
AKBAR, посмотри по ссылке:
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=30565
17% / 47˚
ЛЦУ - fdyj!!! Днем с него проку мало, а ночью он действительно указывает куда стрелять...тока не тебе а "противникам"...причем очередью...причем чуть выше огонька - тоесть в лоб. Это БОЛЬНО!!!
Вопрос - а оно надо?
З.Ы. Злые вы. Сами не флудите и другим не даете
ЛЦУ по назначению юзайте -- в CQB
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
Какой смысл в теме где написаны только мессаги типа. "О да!! "Класс!!" "Круто!" и т.п.
Уважаемый коллега поинтересовался стоит ли цеплять ЛЦУ, я высказался что это устройство демаскирует стрелка. Может для винтореза в условиях города где на расстоянии 500 метров сидя в нише в условиях абсолютно чистого воздуха (по легендам такой гдето еще остался) не будет понятно куда ведет красная (зеленая) дорога заканчивающаяся с одной стороны точкой на камуфлированной зад..спине а начинающаяся в куске полупроводника примотанном к винторезу то конашно да. Особенно если злобный прапор пропил абсолютно все ППНВ. Я конечно может чегото не понимаю но с тех пор как темнеет рано в этом году мы тренируемся и днем и ночью пока не надоест и все желающие фонарщики и ЛЦУшники первелись у нас за первые две тренировки.
Ну допустим ЛЦУ в 1 случае поможет а в 99 случаях будет цеплятся за ветки, наберет полно листьев, отломается ( с последующим грандиозным праздником поисков), а потом у нее сядут батарейки в самый ответственный момент.
Такова правда жизни...
ЛЦУ поможет в сложной местности в условиях ближнего огневого контакта (урбан например) с использованием малогабаритного оружия - пистолет, пистолет-пулемет. Когда нет времени на прицеливание, приходится стрелять как угодно, часто находясь в позе какой-нибудь кракозяблы.
Поза краказябы предшествует позе "стенания над обломками привода" и грандиозному празднику "покупка нового привода".
Лично я целюсь днем по белой полосе, а ночью по темной физиономии. Кроме того обычно светит в однэ, а летит в другэ. Днем все шары кроме синих разве что да коричневых - трассирующие а вот ночью... Незнаю - я трассирующих шаров в руках не держал, и как насадка для них работает не видал.
Забыл про один ньюанс: в аирсофте любой прицел перестаёт быть актуальным на открытых, продуваемых ветрами пространствах при использовании лёгких шаров и низких тюнингов. Прицеливание "по струе" роляет
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
![Аватар для ZULU [SEAL TEAM III]](customavatars/avatar621_3.gif "Аватар для ZULU [SEAL TEAM III]"){kind=avatar}
AKBAR,
В CQB - лазер однозначно рулит. В лесу, мне кажется, это лишнее.
17% / 47˚
ЛЦУ можно и в лесу использовать, чего там. Как целеуказатель, чтоб пальцем не тыкать. Лично я так и пользовался в своё время примотанным к моссбергу ЛЦУ с китайского пистолета. Главное - недолго и вовремя после этого спрятатся(или подсвечивать с безопасного для себя расстояния )
Лучше коллиматор поставь.
"Chairborne commando - death from paperback!"
KISS principle (Keep it simple, stupid!)
Даже в позе кракозяблы оружие должно смотреть в сторону противника.Сообщение от Ben Morton
При быстром огневом контакте целиться некогда, первый выстрел делается навскидку. Если не попал, последующие ориентируешь по первым шарам.
Нажать на кнопку ЛЦУ в этот момент ты просто забудешь.
ИМХО - ЛЦУ рулит только при проведении специальных операций с заложниками и т.д., когда важно первым же выстрелом из короткоствола точно попасть.
Пожалуй это миф
Б/м опытный стрелок вырабатывает "мышечное чувство", корое позволяет стрелять навскидку на близких дистанциях, не целясь, наблюдение же за мечущейся и скачущей крохотной точкой ЛЦУ на окружающем ландшафте, будет только отвлекать внимание или занимать лишние доли секунды драгоценного времени.
God saves the King and Silvania, we just help.
Скажу по своему опытю: Лцу ночью в лесу поможет только если надо указать товарищам направление стрельбы,но и в этом случае после нескольких брошеных гранат ты привращаешся в джедая
Плюс каждый раз надо настраивать хоп-ап и ЛЦУ.
ИМХО:Обсолютно бесполезная вещь!
IMHO:
ЛЦУ рулит для снипера в CQB при никаком освещении - короткий импульс для уточнения траектории. С учетом рабочей дистанции снипера, накрыть его не представляется возможным, а смена позиции в темноте - не проблема. Плюс психологический фактор при использовании имитации прицеливания снипера: из темноты с разных позиций оч коротко мелькают лучики и.. шарики. Полагаю, лишний раз высовываться будет не много желающих.
Присоединюсь к мнению большинства - не нужен ЛЦУ страйкболисту, за редким исключением. Как-то раз закончились шары и я достаточное время держал противника за углом, не давая пройти коридор, подсвечивая его лазером. Тоесть толк от него - только понты колотить (как и в реале - давить на психику), как купил бункер и решилась проблема боекомплекта - ЛЦУ забросил на полку.
Если так называемое "заколачивание понтов" давит на психику противника и приносит результат, то это уже не понты. Главное знать когда их включать.
+1
в страйке в связи с незначительной по сравнению с реальными боевыми действиями дистанциями (за искючением плотно упакованного стенками урбана) уверенный огонь ведется на дистанциях ДО 50 метров. В связи с этим необходимость ЛЦУ может проявиться только у снайпера... или у лица с "суицидальными" наклонностями... А по поводу подрыгать лучиком по психике оппонентов - 100% действует, как и простая петарда (что на мой скромный взгляд - неспортивно... вы еще скажите, что на танк пойдете с поленом и уе..в по башне этим бревном, откроете люк над экипажем и скажете - выходите, вы убиты....
вы глаза врага представили? а анекдот про учения и пропитый автомат помните? ... )
вертолеты - это души подбитых танков
ЛЦУ в инфрокрасном диапазоне + ПНВ.
Больше стоящих вариантов использования не вижу.
Аlea jacta est (с) Gaius Iulius Caesar
согласен. хорошо можно применять.
по поводу обычного ЛЦУ - на психику противнику нормально давит.
Ответить с цитированием