+ Ответить в теме
Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 60 из 86

Тема: Гордится пока есть чем - Украинская военная техника

  1. #41
    Оператор Аватар для Doktor Kr Rig
    Регистрация
    07.05.2008
    Адрес
    Кривий Ріг
    Команда
    NASHORN
    Сообщений
    215

    Re: Гордится пока есть чем - Украинская военная техника

    США с 1994 года не выпустили ни одного нового Абрамса. Только переделывают старые. Германия тоже, по моему в 1998г. Нашей стране лучше бы сосредоточиться на разработке ЗРК всех дальностей и радаров к ним, оптика тоже желательно. В нашей стране 4000 танков, нахрена новые. Что они намного круче будут? При умной модернизации, жизнь этой технике можно продлить лет на 20. Запад по технологиям мы врядли догоним, ушли они далеко. Да и воевать с ними не придется, не нужно им это. Лучше производить оружие для противодействия соседним странам, ориентируясь на их армии, а не на заморские. У наших людей людей в мозгах советской властью забито намертво, что воевать мы будем только с Европой и США. А опыт Грузии говорит об обратном.
    Головна частина кожної зброї - це голова її власника.

  2. #42
    Banned
    Регистрация
    22.09.2008
    Адрес
    Феодосия
    Команда
    «Leprechaun»
    Сообщений
    1,447
    Записей в дневнике
    1

    Re: Гордится пока есть чем - Украинская военная техника

    Цитата Сообщение от Maed
    Дело в том, что в случае возникновения вооруженного конфликта с допустим, Турцией, наши танкисты останутся без французских камер для тепловизоров (догадаетесь почему, или подсказать), заменить которые будет нечем!
    В случае конфликта с Турцией, их танки останутся без наших приборов ночного видения и другой "мелкой" оптики.

  3. #43
    Стрелок-радист МиГ-15УТИ Аватар для Гастелло
    Регистрация
    02.01.2009
    Адрес
    Харьков
    Команда
    Чеглок
    Сообщений
    800
    Записей в дневнике
    9

    Re: Гордится пока есть чем - Украинская военная техника

    эта... Товарисчи, давайте перейдем к сабжу...

    Смысл вопроса - ухал я с месяц назад по Ростовской трассе домой в Чугуев. На подъезде к городу разглядел МаЗ-537 с чем-то на прицепе (на полигон в Башкировку до сих пор гоняют малышевцы технику после ремонта). А так как все окна были запотевшими, а я стоял в салоне, то смог разглядеть лишь общее. Но и этого хватило.

    В общем - что-то квадратное, с маленькими катками, внешне напоминало "Брэдли" или "Уорриор", но в незалежном камке, дальше разглядеть я ничего не смог, ибо как раз был поворот, и из поля зрения это чудо изчезло.

    Что за новая разработка? Или спихнули нам списаные БМП?
    Kuun Lan out!

  4. #44
    Banned
    Регистрация
    22.09.2008
    Адрес
    Феодосия
    Команда
    «Leprechaun»
    Сообщений
    1,447
    Записей в дневнике
    1

    Re: Гордится пока есть чем - Украинская военная техника


  5. #45
    Стрелок-радист МиГ-15УТИ Аватар для Гастелло
    Регистрация
    02.01.2009
    Адрес
    Харьков
    Команда
    Чеглок
    Сообщений
    800
    Записей в дневнике
    9

    Re: Гордится пока есть чем - Украинская военная техника

    что-что, а МТ-ЛБ я отличить смогу...

    Наиболее похоже - TIFV ACV


    в такой конфигурации скорее

    Kuun Lan out!

  6. #46
    Оператор Аватар для VeNeD
    Регистрация
    20.02.2009
    Адрес
    Харьков
    Команда
    SEAL Team 5
    Сообщений
    748

    Re: Гордится пока есть чем - Украинская военная техника

    Повторюсь, модернизация - это всего лишь "костыли", которые могут лишь временно "уравнять" возможности старой и новой боевой техники. Те же 34ки начали модернизировать из-за того что в Германии уже появилисть новые танки, а у СССР они были только на бумаге либо в виде опытных машин.
    Но даже модернизированные Т-34-85 уступали тем же "Тиграм" по ключевым характеристикам хоть и представляли для них определенную угрозу...
    Некорректное сравнение.Сравнивать средний и тяжелый танки нельзя. Сравните Т-34-85 с Пантерой или Тигр с ИС-2. В данном случае Вы увидите, что боевая эффективность этих машин примерно равна, а при равном качестве результат решает количество. Тут уже все карты в руки модернизации.

  7. #47

    Re: Гордится пока есть чем - Украинская военная техника

    Цитата Сообщение от VeNeD
    Некорректное сравнение.Сравнивать средний и тяжелый танки нельзя. Сравните Т-34-85 с Пантерой или Тигр с ИС-2. В данном случае Вы увидите, что боевая эффективность этих машин примерно равна, а при равном качестве результат решает количество. Тут уже все карты в руки модернизации.
    Вообще-то "Пантера" - тоже тяжелый танк (по советской классификации, по немецкой - средний, но тогда Т-34-85 становится "тяжелым" танком). Если эти танки сравнивать нельзя, то тогда почему Т-34-85 вообще появился на свет?? Ведь на Курской дуге без них обошлись! И почему Т-34-100 остался лишь прототипом??

    P.s. В вышепочищенном обсуждении Югославского конфликта во многом не согласен, но если бы начал говорить "про это" то тема бы ушла в оффтоп или превратилась бы в "грызню". Потому молчал.

  8. #48
    Оператор Аватар для VeNeD
    Регистрация
    20.02.2009
    Адрес
    Харьков
    Команда
    SEAL Team 5
    Сообщений
    748

    Re: Гордится пока есть чем - Украинская военная техника

    Вообще-то "Пантера" - тоже тяжелый танк (по советской классификации, по немецкой - средний, но тогда Т-34-85 становится "тяжелым" танком). Если эти танки сравнивать нельзя, то тогда почему Т-34-85 вообще появился на свет?? Ведь на Курской дуге без них обошлись! И почему Т-34-100 остался лишь прототипом??
    Т-34-85 появился на свет как модернизация обычной Т-34-76 после анализа рез-тов боев на той же Курской дуге. Напомню, что для эффективного поражения танков Тигр и Пантера Т-34-76 должны были подходить на дистанцию 400 метров. Установка 85мм пушки восстановила паритет и новая Т-34-85 могла уже бороться с всеми типами немецкой бронетехники на всех дистанциях боя. Т-34-100 (с орудием ЛБ) не пошла в серию потому,что орудие имело слишком сильную отдачу для такого шасси (из-за этого прототип имел постоянные проблемы с задней частью подвески). Кроме того низкая кучность комплекса не позволила принять машину на вооружение. Для 100мм орудия начал создаваться танк ИС(несколько ИС-1 было выпущено с 100мм орудием, потом вернулись к 85мм из-за проблем с подвеской). Только на ИС-2 появилась возможность установить 100мм, но ей предпочли 122мм Д-25Т (в прошлом морское орудие)так как она была легче в производстве. 100 мм пушку смогли поставить только на Т-54, имевший совершенно другое шасси.

  9. #49

    Re: Гордится пока есть чем - Украинская военная техника

    Цитата Сообщение от VeNeD
    Т-34-85 появился на свет как модернизация обычной Т-34-76 после анализа рез-тов боев на той же Курской дуге. Напомню, что для эффективного поражения танков Тигр и Пантера Т-34-76 должны были подходить на дистанцию 400 метров. Установка 85мм пушки восстановила паритет и новая Т-34-85 могла уже бороться с всеми типами немецкой бронетехники на всех дистанциях боя. Т-34-100 (с орудием ЛБ) не пошла в серию потому,что орудие имело слишком сильную отдачу для такого шасси (из-за этого прототип имел постоянные проблемы с задней частью подвески). Кроме того низкая кучность комплекса не позволила принять машину на вооружение. Для 100мм орудия начал создаваться танк ИС(несколько ИС-1 было выпущено с 100мм орудием, потом вернулись к 85мм из-за проблем с подвеской). Только на ИС-2 появилась возможность установить 100мм, но ей предпочли 122мм Д-25Т (в прошлом морское орудие)так как она была легче в производстве. 100 мм пушку смогли поставить только на Т-54, имевший совершенно другое шасси.
    Т.е. сравнивать Т-34-85 и "Тигр" - некорректно, а вот воевать друг с другом они как-бы должны?? И почему "...после анализа рез-тов боев на той же Курской дуге..." на свет не появился новый танк ,допустим, "Т-43" со 100мм орудием и без проблем с задней частью подвески? И кстати, паритет так и не был восстановлен - Т-34-85 проигрывал "Тиграм" и "Пантерам" в дуэльном бою (лоб "Тигра" Т-34-85 так и не смог пробить с расстояния более 1 км, а вот "Тигр"запросто пробивал "лоб" - Т-34 с 1500 м! С "Пантерой" ситуация чуть получше, но не сильно).

  10. #50
    Оператор Аватар для VeNeD
    Регистрация
    20.02.2009
    Адрес
    Харьков
    Команда
    SEAL Team 5
    Сообщений
    748

    Re: Гордится пока есть чем - Украинская военная техника

    Цитата Сообщение от Maed
    Цитата Сообщение от VeNeD
    Т-34-85 появился на свет как модернизация обычной Т-34-76 после анализа рез-тов боев на той же Курской дуге. Напомню, что для эффективного поражения танков Тигр и Пантера Т-34-76 должны были подходить на дистанцию 400 метров. Установка 85мм пушки восстановила паритет и новая Т-34-85 могла уже бороться с всеми типами немецкой бронетехники на всех дистанциях боя. Т-34-100 (с орудием ЛБ) не пошла в серию потому,что орудие имело слишком сильную отдачу для такого шасси (из-за этого прототип имел постоянные проблемы с задней частью подвески). Кроме того низкая кучность комплекса не позволила принять машину на вооружение. Для 100мм орудия начал создаваться танк ИС(несколько ИС-1 было выпущено с 100мм орудием, потом вернулись к 85мм из-за проблем с подвеской). Только на ИС-2 появилась возможность установить 100мм, но ей предпочли 122мм Д-25Т (в прошлом морское орудие)так как она была легче в производстве. 100 мм пушку смогли поставить только на Т-54, имевший совершенно другое шасси.
    Т.е. сравнивать Т-34-85 и "Тигр" - некорректно, а вот воевать друг с другом они как-бы должны?? И почему "...после анализа рез-тов боев на той же Курской дуге..." на свет не появился новый танк ,допустим, "Т-43" со 100мм орудием и без проблем с задней частью подвески? И кстати, паритет так и не был восстановлен - Т-34-85 проигрывал "Тиграм" и "Пантерам" в дуэльном бою (лоб "Тигра" Т-34-85 так и не смог пробить с расстояния более 1 км, а вот "Тигр"запросто пробивал "лоб" - Т-34 с 1500 м! С "Пантерой" ситуация чуть получше, но не сильно).
    Хм.. Можем сравнить Пантеру и Т-70. Тоже встречались на поле боя. Во время освобождения Харькова один Т-70 даже подбил несколько Пантер из засады. Поразить же Тигр с 1000м - для Т-34-85 и так подвиг. К тому же ее приборы наблюдения просто не "увидят" противника на большей дистанции. Пантера поражалась вполне уверенно, а после второй половины 1944 года еще лучше (у немцев упало качество брони).
    По поводу Т-43 с 100 мм пушкой. Вы где ее такую нашли? На Т-43 стояла та же 76мм ,что и на Т-34-76. В серию не пошла потому, что не обладала каким нибудь заметным преимуществом перед серийным Т-34-76, который к тому же был заметно дешевле.Шасси правда совершенно другое и именно на его базе сначала появился Т-44 ( 85мм пушкой), а потом и Т-54/55 с 100мм. Но до этого надо было еще дожить. Доработка Т-44 в МИРНОЕ время заняла почти 2 года. Т-54/55 дорабатывались в течении 5 лет (прежде приобрести всем нам знакомый облик). В военное время этого позволить себе нельзя.
    А вообще по поводу модернизации. Любой танк устаревает через 3-5 лет после принятия еге на вооружение. Противник просто разрабатывает новые средства борьбы. И модернизацию проходят абсолютно все машины. Потому что менять полностью танкоый парк каждые 5-10 лет не может позволить себе ни одна страна, насколько бы богатой она не была.
    Могу показать на примерах.

  11. #51
    Оператор Аватар для Doktor Kr Rig
    Регистрация
    07.05.2008
    Адрес
    Кривий Ріг
    Команда
    NASHORN
    Сообщений
    215

    Re: Гордится пока есть чем - Украинская военная техника

    Т-34 с пушкой 100мм существовал, но в серию не пошел. Повеска не выдерживала силы отдачи такого орудия и внутренний объем был мал.
    Головна частина кожної зброї - це голова її власника.

  12. #52
    Оператор Аватар для VeNeD
    Регистрация
    20.02.2009
    Адрес
    Харьков
    Команда
    SEAL Team 5
    Сообщений
    748

    Re: Гордится пока есть чем - Украинская военная техника

    Цитата Сообщение от Doktor Kr Rig
    Т-34 с пушкой 100мм существовал, но в серию не пошел. Повеска не выдерживала силы отдачи такого орудия и внутренний объем был мал.
    Это был ответ на что-то??? Внимательно читаем мой пост выше.
    Цитата Сообщение от VeNeD
    Т-34-100 (с орудием ЛБ) не пошла в серию потому,что орудие имело слишком сильную отдачу для такого шасси (из-за этого прототип имел постоянные проблемы с задней частью подвески). Кроме того низкая кучность комплекса не позволила принять машину на вооружение.

  13. #53

    Re: Гордится пока есть чем - Украинская военная техника

    Цитата Сообщение от VeNeD
    Хм.. Можем сравнить Пантеру и Т-70. Тоже встречались на поле боя. Во время освобождения Харькова один Т-70 даже подбил несколько Пантер из засады.
    В отличии от Т-34-85, Т-70 никогда не рассматривался как "наш ответ" "Пантерам".
    Цитата Сообщение от VeNeD
    Поразить же Тигр с 1000м - для Т-34-85 и так подвиг. К тому же ее приборы наблюдения просто не "увидят" противника на большей дистанции. Пантера поражалась вполне уверенно, а после второй половины 1944 года еще лучше (у немцев упало качество брони).
    Вообще-то как раз к "оптике" и "пушке" "Пантеры" никогда не было никаких нареканий...
    Цитата Сообщение от VeNeD
    По поводу Т-43 с 100 мм пушкой. Вы где ее такую нашли? На Т-43 стояла та же 76мм ,что и на Т-34-76. В серию не пошла потому, что не обладала каким нибудь заметным преимуществом перед серийным Т-34-76, который к тому же был заметно дешевле.
    Это я назвал "гипотетический" танк (забыл про настоящий танк с таким названием, извиняйте)
    Цитата Сообщение от VeNeD
    Шасси правда совершенно другое и именно на его базе сначала появился Т-44 ( 85мм пушкой), а потом и Т-54/55 с 100мм. Но до этого надо было еще дожить. Доработка Т-44 в МИРНОЕ время заняла почти 2 года. Т-54/55 дорабатывались в течении 5 лет (прежде приобрести всем нам знакомый облик). В военное время этого позволить себе нельзя.
    И это только доказывает то что "...Модернизация - это практически всегда вынужденная мера, на которую идут из-за недостаточного количества имеющихся ресурсов (денег, времени, производственных возможностей и т.д)...". Дали т-34 "костыль" в виде 85мм пушки и "отправили" в бой. 100мм пушка - это такой-же "костыль", только менее удобный.
    Цитата Сообщение от VeNeD
    А вообще по поводу модернизации. Любой танк устаревает через 3-5 лет после принятия еге на вооружение. Противник просто разрабатывает новые средства борьбы. И модернизацию проходят абсолютно все машины. Потому что менять полностью танкоый парк каждые 5-10 лет не может позволить себе ни одна страна, насколько бы богатой она не была.
    Я же не говорю, что модернизация - это плохо! Я говорю о том что модернизация - это вынужденная мера, "костыли" которые не могут "поддерживать" актуальность военной техники бесконечно долго! Сейчас "Оплотом" еще можно гордится, а через 3-5 лет что? Опять модернизировать советские танки?? Но наступит время, когда затраты на модернизацию существующей техники будут превышать эффект от ее проведения. И если "идти" этим путем, то через 1х лет Украинской армии будет выгоднее "пересесть" на Б/Ушную российскую/американскую/израильскую технику, а не модернизировать то что осталось от СССР...

  14. #54
    Оператор Аватар для VeNeD
    Регистрация
    20.02.2009
    Адрес
    Харьков
    Команда
    SEAL Team 5
    Сообщений
    748

    Re: Гордится пока есть чем - Украинская военная техника

    Цитата Сообщение от Maed
    ... наступит время, когда затраты на модернизацию существующей техники будут превышать эффект от ее проведения. И если "идти" этим путем, то через 1х лет Украинской армии будет выгоднее "пересесть" на Б/Ушную российскую/американскую/израильскую технику, а не модернизировать то что осталось от СССР...
    Вот тут на все 100 согласен. Ресурс модернизаций не бесконечен. Рано или поздно придется выбирать - кормим своих инженеров и танкостроителей или чужих.

  15. #55
    Курсант
    Регистрация
    06.08.2006
    Адрес
    Киев
    Команда
    Група [ШТОРМ]
    Сообщений
    54

    Re: Гордится пока есть чем - Украинская военная техника

    Статья на Обозревателе "Украина – гений смертельного оружия"
    http://obozrevatel.com/news/2010/3/16/356435.htm

    После Великой Отечественной войны руководство Союза посчитало, что Украинская ССР, как никакая другая из дружных социалистических республик, подходит для размещения на ее территории заводов по производству оружия. Это неудивительно, ведь именно наше государство географически стояло на стыке коммунизма и капитализма.

    То, что Украина была и остается крупнейшим производителем вооружения, подтверждает количество проданного оружия. А в обозримом будущем, по данным Агентства по вопросам оборонно-промышленного комплекса (ОПК) Минпромполитики Украины, мы можем войти в шестерку самых важных поставщиков смертоносного товара в мире. Но в то время как отечественный ОПК набирает обороты, украинские правоохранители вкупе с солдатами пользуются старыми образцами «огнестрелки». А ведь наши оружейники по профессионализму могут дать фору любому западному коллеге.

    Но не все так безоблачно, как кажется. У государства нет денег, чтобы заказать новинки для нужд МВД и Минобороны. Конечно, некоторые единицы все же используются сотрудниками спецподразделений «Альфы» (СБУ) и Главного управления разведки Минобороны (ГУР). Однако это лишь малая часть. В такой ситуации отечественным предприятиям по производству оружия не оставалось ничего иного, кроме как поставить на конвейер изготовление иностранных образцов стрелкового вооружения.

    Не так давно в Киеве прошла ежегодная выставка огнестрельного оружия, где представители одного из украинских предприятий продемонстрировали специальный кейс, который за несколько секунд может превратить обычный пистолет в автомат. Но изготовили это приспособление наши специалисты по заказу израильтян. Доказательство тому – кейс предназначен исключительно для пистолетов марки Glock.

    Это приспособление – обычная пластиковая коробка с вмонтированным небольшим металлическим стволиком. В него вкладывается пистолет, а открывается это приспособление, как обычный дипломат. А поскольку Glock может стрелять и в автоматическом режиме, в руках человека уже маленький тактический автомат.

    Еще одна новинка наших оружейников – легкий пулемет Negev, стреляющий патронами стандарта НАТО калибра 5,56 мм. Но и его мы выпускаем не для себя, а по заказу Израиля.

    С помощью желатиновых шариков, выпущенных из FN 303, в Украине будут усмирять футбольных фанатов

    На 58% возрос объем производства вооружения предприятий ОПК страны в 2009 году по сравнению с предыдущим годом. Наибольший рост замечен в авиастроении, который составляет 77%, судостроении — 71%, а также в секторе производства военной техники — 16%.

    Оказывается, в Украине производят не только новинки для нужд иностранных спецслужб и правоохранительных органов. Есть у нас предприятия, на которых уже давным-давно делают известные образцы стрелкового оружия. Такие, например, как Р90. Этот пистолет-пулемет был разработан в конце 1980-х годов фирмой FN Herstal и в ограниченном количестве находится на вооружении военнослужащих армий Бельгии, Дании, США (ряда полицейских департаментов и Секретной службы, охраняющей президента

    и высших чиновников страны), Саудовской Аравии, Перу и Таиланда. Особенность этого оружия – патрон калибра 5.7 мм со стальным сердечником. Такая пуля, выпущенная из Р90, развивает скорость до 715 м/с и с расстояния 200 м способна пробить даже самый современный кевларовый бронежилет.

    Израильтяне предпочитают покупать пулеметы Negev, сделанные в Украине

    Также в Украине запустили производство несмертельного оружия FN 303, предназначенного для стрельбы пейнтбольными шарами. По виду оно напоминает обычный автомат, но шарики выстреливаются с помощью сжатого газа из прикрепленного к стволу оружия баллона. Кстати, с этой единицей вооружения дела у нас обстоят немного лучше. Такой автомат уже начали закупать для отечественной милиции, чтобы использовать его для подавления беспорядков на улицах во время проведения в Украине чемпионата Европы по футболу в 2012 году. Производители заявляют, что поразить цель из такого устройства можно будет с расстояния до 100 м, не нанося при этом опасных для здоровья людей повреждений.

    В Украине, кроме предприятий, изготавливающих зарубежные образцы, есть отечественные оружейные компании, выпускающие свои «огнестрелы». Так, сравнительно недавно на рынке оружия появился карабин Z-008 Tactical Style. Эксперты уверяют, что эта снайперская винтовка – чуть ли не одна из лучших в своем классе. Прицельную стрельбу из нее можно вести на расстоянии до 2 км. Но вот ее цена, к сожалению, не позволит государству вооружить нашу милицию и солдат таким оружием: на сегодня стоимость карабина Z-008 застыла на отметке около $2500.

    Среди немногих стран, производящих Р90, чуть ли не первое место занимает Украина.

    Однако наши производители вооружения занимаются не только усовершенствованием стрелкового оружия, но и обеспечением личной безопасности милиционеров и военнослужащих, пытаясь модернизировать их экипировку. Журналисту «Новой» продемонстрировали прототип приспособления, которое позволит человеку вести стрельбу из-за угла, не высовывая при этом голову и туловище. Принцип работы его очень прост: на защитную каску устанавливают небольшой монитор, который соединяется с видеоадаптером и камерой, установленной на стволе пистолета. Высунув пистолет, боец увидит цель на мониторе. Это позволит ему прицелиться и сделать точный выстрел.

    P.S. Фактически все образцы оружия, о которых мы рассказали, находятся на вооружении отечественных спецслужб. Но это лишь капля в море. Пока зарубежные армии вооружаются выпущенными в Украине образцами, наши военные в подавляющем большинстве использует устаревшие модификации автомата Калашникова и пистолета Макарова. То, что в стране сложилась такая ситуация, понимают и производители оружия. Но им остается разве что разводить руками, потому как с мизерным оборонным бюджетом Украины свой профессионализм им приходится использовать на благо других государств.
    16 марта 09:50
    У кого-то есть более подробная инфа - это где же такое у нас выпускают?

  16. #56
    Оператор Аватар для Артём
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    г. Харьков
    Команда
    3rd Recon Bn 3rd MARDIV III MEF "Mortalis"
    Сообщений
    3,964
    Записей в дневнике
    2

    Re: Гордится пока есть чем - Украинская военная техника

    Цитата Сообщение от Ковыль
    Статья на Обозревателе "Украина – гений смертельного оружия"
    http://obozrevatel.com/news/2010/3/16/356435.htm
    У кого-то есть более подробная инфа - это где же такое у нас выпускают?
    Начинающий лох-журналист зашел на какой-то выставке на стенд Форт вот ему все уши-то и прожужали. Кстати украинский Негев таки есть за рубежом, в Колумбии
    Особенно позабавила информация о производстве у нас бельгийских ПП и пэинтбол-маркеров.
    Интересно а обвес для глока из начальных строк этого безумия от CAA/TDI или от Magpul?
    Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
    Semper Fi

  17. #57
    Курсант
    Регистрация
    06.08.2006
    Адрес
    Киев
    Команда
    Група [ШТОРМ]
    Сообщений
    54

    Re: Гордится пока есть чем - Украинская военная техника

    Вот эта фраза меня особенно порадовала):

    Среди немногих стран, производящих Р90, чуть ли не первое место занимает Украина.
    Интересно, а кто же на втором месте..

  18. #58
    95%_Troll_Resist Аватар для ---_Buran
    Регистрация
    09.07.2004
    Адрес
    Краматорск, Донецкая область
    Команда
    Группа "Ы" TrollSquad/Антипафос
    Сообщений
    5,062

    Re: Гордится пока есть чем - Украинская военная техника

    Видимо Китай на втором месте
    А вообще меня формулировка "чуть ли не первое место занимает" просто забавляет до коликов. Это как понимать? "Чуть-чуть беременна"
    Страйкбол—косплей для настоящих мужчин

  19. #59
    Оператор Аватар для Артём
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    г. Харьков
    Команда
    3rd Recon Bn 3rd MARDIV III MEF "Mortalis"
    Сообщений
    3,964
    Записей в дневнике
    2

    Re: Гордится пока есть чем - Украинская военная техника

    Таки собирать оружие по лицензии украинцы еще не разучились.

    http://talks.guns.ru/forummessage/51/785584.html
    Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
    Semper Fi

  20. #60
    Оператор Аватар для Артём
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    г. Харьков
    Команда
    3rd Recon Bn 3rd MARDIV III MEF "Mortalis"
    Сообщений
    3,964
    Записей в дневнике
    2

    Re: Гордится пока есть чем - Украинская военная техника

    Цитата Сообщение от KapitanInet
    Только вот эта самая техника до нашей армии почему то совсем не доходит, а это уже не причина для гордости. Правда как русские мы корабли у Франции еще не покупаем.
    Ага, еще один эксперт... Не о Мистралях надо думать, а о том, что вся армейская электроника у нас, которая типа отечественная, на самом деле американская да израильская, собранная тут на коленке из готовых компонентов.
    Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
    Semper Fi

+ Ответить в теме
Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 26
    Последнее сообщение: 30.01.2015, 19:30
  2. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 23.10.2013, 23:27
  3. Пока региональный сайт лежит...
    от Almus в разделе Черкассы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 30.06.2009, 13:58
  4. Военная техника.
    от Vinni-Pux в разделе ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 15.08.2005, 20:22
  5. Всем пока!
    от VAG в разделе ОБЩИЙ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 24.06.2005, 21:58
розробка та технічна підтримка сайтів, інтернет-реклама