Автору как говорится респект и уважуха.
Один только нюанс меня смущает - создается прецендент, который может быть неверно истолкован некоторыми горячими головами присутствующими (или собирающимися) в страйке.
Автору как говорится респект и уважуха.
Один только нюанс меня смущает - создается прецендент, который может быть неверно истолкован некоторыми горячими головами присутствующими (или собирающимися) в страйке.
надо было просто написать:
пистолет на базе ММГ
принцип действия - Грин Газ не блоу-бек
скорость вылета шара 70м/с.
было б меньше флуда.
ИМХО - автор жжет. (сам такой хочю, правда жалко 100$ за заготовку)
Что значит неверно истолкован?Сообщение от pastor
...Один только нюанс меня смущает - создается прецендент, который может быть неверно истолкован некоторыми горячими головами присутствующими (или собирающимися) в страйке.
Это как с резиновыми ножами. У одного куплен в Спорттоварах. А другой сам вырезал по форме из листа мягкой резины.
2Тень:
т.е. если я (тьфу-тьфу) покупаю "Юнкер" (СО2-версия АК) выкидываю внутрянку и ставлю туда, скажем спринговый Глок от Маруи - то это именно та "переточка", которая кардинально нарушает Правила?
...кто не знает - я вообще осторожно отношусь к высокому тюнингу и всяким "панцерфауст-вундерваффе".
No more war!
Игры кончились
Так ведь это уже не СО2покупаю "Юнкер" (СО2-версия АК) выкидываю внутрянку и ставлю туда, скажем спринговый Глок от Маруи - то это именно та "переточка", которая кардинально нарушает Правила?
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
Вот именно. СО2 поэтому и был сброшен со щитов, даже если бы выдал при контрольной проверке до 110 м/с.
Повысить мощность можно, просто вставив обратно баллон с СО2, без дырочки в днище - это тоже не комерческая тайна.
Но! Но кто сказал, что этого нельзя сотворить и с промышленным газовиком...страйкбольным, конечно же?
![Аватар для SomberGrin [Дикі гуси]](customavatars/avatar349_5.gif "Аватар для SomberGrin [Дикі гуси]"){kind=avatar}
ОФФ...А шкода! Адже існує фабрична страйкбольна зброя і на СО2.
Гарний приклад: KWC Mini-UZI. 100% антуражний. 130-140 м/с у базі. Розкішний блоубек.
P.S. Якщо буде актуально і вдасться поставити обумовлену "технологію" на ковейєр - було б непогано звернути більше уваги на нюанси заборони щодо "переточки СО2".
Скорость в норме? Калибр 6мм? - ответ ДА
Тогда в чем проблема? У меня тоже пистолет на СО2, и выдает до 130 м/сек на первых выстрелах, так что теперь пистолеты страйковые на СО2 тоже запрещать?
Светодиодные фонари, тактические и не только. Продажа, консультации, помощь в выборе.
Лично я считаю, что для пистолета, как для "вторички", 110 м/с - это потолок.
**** так взагалі можна було-б позводити всі надписи, і заявити, що самі зробили
Мені здається суть не в тому.....
Саме цей виріб вкладається в правила, і крапка. Працездатність залишає бажати кращого, і власне все по цьому конкретному пістолету.
Все інше - давно обговорювана тема, що до адекватності певних осіб.
Тих, хто грає більше року-двох вже попустило від високих тюнінгів ( мороки більше, ніж задоволення), а новачки...Хтось піде геть, а інші отримають кілька раз в обличчя з такогож ствола, і їх теж попустить.
Говорити треба, але спокійно, без "гонева" про всі можливі наслідки.
Крім того, стосовно розмов, ПАНОВЕ!!!!! Давайте по-можливості проводити їх ЗА ПИВОМ
Запрошую всіх бажаючих до мене в майстерню, а якщо в кінці дня то пива ТОЧНО вип'ємо. Тому, що в котре переконуюсь, інтернет-зло. ( та й по клаві я дійсно не дуже...
Manus manum lavat )
Стволы на СО2 промышленного производства разрешены.]ОФФ...А шкода! Адже існує фабрична страйкбольна зброя і на СО2.
Гарний приклад: KWC Mini-UZI. 100% антуражний. 130-140 м/с у базі. Розкішний блоубек.
Кстати в украинском страйке уже используется KWC Mini-UZI.
Там есть "волшебный" 8) клапан, позволяющий отрегулировать его на 120-130.
Вот в таком режиме он и используется.
Думаю, что многие итак помнят, но напомню то, что не раз обсуждалось, и подразумевается в данном пункте правил:
Потроха должны быть промышленного производства
В случае же переточки с СО2 именно потроха получаются непромышленного производства.
Я точно не помню все нюансы, Павло объяснит лучше.
Газ СО2 мало предсказуем. Но в страйковм СО2-шном стволе конструкция немного другая, там заранее расчитаны всякие редукторы, расширительыне камеры и.т.п.
Эта конструкция позволяет стрелять относительно одинаково и предсказуемо при разных параметрах внешней среды.
Переточка из хардовой СО2 будет стрелять непредсказуемо. Особенно на жаре.
И снова возвращаясь к сабжу:
В данном пистолете Макарова - не переточка. Промышленно изготовленные грин-газовые потроха просто вложены в корпус.
Все это чудово! тем более если майстерня имеет все необходимое - то я бы сам нескромно упал на хвост и не вылазил оттуда (у самого есть рабочие проэкты - тока не нада на меня нападать - внутрянка будет из стандартного АЕГа) тем более холодное пиво...но вот беда - среда обитания разная.....Крім того, стосовно розмов, ПАНОВЕ!!!!! Давайте по-можливості проводити їх ЗА ПИВОМ Їй-Богу толку буде НАБАГАТО більше!!!!
Запрошую всіх бажаючих до мене в майстерню, а якщо в кінці дня то пива ТОЧНО вип'ємо. Тому, що в котре переконуюсь, інтернет-зло.
пообсуждаем данную тему исходя из правила....6.1. В качестве оружия используются 6 мм пневматические копии боевого оружия промышленного производства, изготовленные из метала, abs-пластика или лёгких сплавов. Все эти модели стреляют шарами промышленного производства /bb's/, калибра 6 мм. весом от 0.08 г. до 0.43 г.
Думаю, что многие итак помнят, но напомню то, что не раз обсуждалось, и подразумевается в данном пункте правил:
пример1: я сделал...скажем винторез - благо тема есть такая на форуме...вставил туда гирбокс...от м14 например...втиснулся в скорость 120 м\с....из правила вытекает - такой ствол низя!!! - сделан не промышлено.....
пример2: взял ТМ калаш и впендюрил туда кастомный гир (например в Росии на заказ сделали) плюс самоточные втулки, направляющую, выточили мне и голову поршня - в общем почти все самопальное....добился скорости 120 м\с...данный ствол тоже не попадает в правила????
почему именно промышленное производство? почему туда все упёрлись? может акцент нада стедлать на копии стреляющей 6 мм шарами с ограничениями скорости за правилами?????
Ведь вся проблема в чем? аирсофт асортимент охватывает далеко не все модели!!!!!! рпк правильный есть? только только появился...пулемет калашникова? нету и не будет!! стечкин? вообще молчу!!! ПМ - первая достойная модель! которую уже упели охаять со всех сторон....СТЭН, Стерлинг, БРЭН, ППШ - эти модели многих интересуют - но никто не делает их промышлено и наврядли будет их делать.....
Так почему же такое отношение к самоделкам? (имею ввиду антуражные! копии! с ограничением скорости вылета шарика по правилам)
Я же уже писал об этом. Есть дух правил и буква.
Такой ствол впринципе можно. Перечитай ВЕСЬ мой пост еще раз.
А вот такой ствол получается что нельзя. Потому что потроха не промышленного производства.
Но в данном случае можно поступить как с минометами. Допуск на игру после изучения девайса кем-ниубдь из руководства Федерации.
Замеров данного девайса, приведения хозяином разумных доказательств, что ствол регулярно стрелять с той же скоростью, что и показал на замерах.
Данный пункт правил вообще направлен в первую очередь против переточек с СО2.
И написан так радикально, потому что уже устали в свое время повторять и разъяснять особо упрямым апологетам хардовых переточек, и теперь их просто посылают... к пункту правил. 8)
Извиняюсь за ОФФ, но что называть "промышленным производством" в контексте п. 6.1. правил "Федерации ...." ( http://airsoft.com.ua/rules ) .Я же уже писал об этом. Есть дух правил и буква.
Такой ствол впринципе можно. Перечитай ВЕСЬ мой пост еще раз.
А вот такой ствол получается что нельзя. Потому что потроха не промышленного производства.
Но в данном случае можно поступить как с минометами. Допуск на игру после изучения девайса кем-ниубдь из руководства Федерации.
Замеров данного девайса, приведения хозяином разумных доказательств, что ствол регулярно стрелять с той же скоростью, что и показал на замерах.
Данный пункт правил вообще направлен в первую очередь против переточек с СО2.
И написан так радикально, потому что уже устали в свое время повторять и разъяснять особо упрямым апологетам хардовых переточек, и теперь их просто посылают... к пункту правил. 8)
P.s. Я не в коем случае не хочу придраться к юридической стороне термина "промышленное производство" просто заметил в некоторых темах обсуждения "кастомов" нестыковки: одни принимались "на ура" (напр. российский "модульный" ППШ или грузинская "самоделка"), другие - "рубились" из-за "не промышленного производства").
Тот же КВЦ Мини-Узи был и у нас, отдавали на даунгрейд
Продаються также и понижающие скорость "прокладки"
Пекали промышленные как уже говорил Браво - "отрегулированы"/"стабилизированы"
П.С. Верю в грин/ред-газ 8)
Главное чтоб у какого либо неправильного кулибина дейвайс не разорвался в руках. Кто его знает, кто может задумать себе переделку такого рода.
А так за газовик на грин-газе из ММГ - зачет. Только клейма - НАХ!
+ не возможность использования СО2
https://tacticalgear.ua
Старнно получаеться, у нас например в Полтаве многие ставят выточеные детали - втулки, направляющие, пружины, нозлы, головы поршня.....и никто особо по этому поводу не убиваеться и не кричит....главное - чтобы тюнинг вписывался в правила, а какая начинка - фирма промышленого производства или запчасти токаря Вани - никого кроме самих владельцов не волнуют.....пример2: взял ТМ калаш и впендюрил туда кастомный гир (например в Росии на заказ сделали) плюс самоточные втулки, направляющую, выточили мне и голову поршня - в общем почти все самопальное....добился скорости 120 м\с...данный ствол тоже не попадает в правила????
А вот такой ствол получается что нельзя. Потому что потроха не промышленного производства.
.s. Я не в коем случае не хочу придраться к юридической стороне термина "промышленное производство" просто заметил в некоторых темах обсуждения "кастомов" нестыковки: одни принимались "на ура" (напр. российский "модульный" ППШ или грузинская "самоделка"), другие - "рубились" из-за "не промышленного производства").
Вот о чем и я!!!! почему то сами "противники непромышленого производства" сами не могут определиться в своих приоритетах...
однако:
глушители от Танка - непромышленое производство
запчасти от Гены - непромышленое производство
впендюривание в ммг потрохов от АЕГов - непромышленое производство
Использование частей ММГ, фронсетов и прочего - непромышленое производство.....
но с этим все согласны....
Так может причина кроеться в чем то другом? приориты отдаються авторитетам?
2 Morg
Нашел устарелость(неясность) в правилах и несправедливость в жизни - обращайся к своему командиру (если сам не командир), чтобы тот поднял этот вопрос на СК.
З.Ы. До сих пор приоритеты были следующие:
Переточки на СО2 однозначно запрещены.
Поделки умельцев на тему ЭПО никого особо не волнуют до тех пор пока вписываются в правила.
ну вот наконец и нашли истину:З.Ы. До сих пор приоритеты были следующие:
Переточки на СО2 однозначно запрещены.
Данный агрегат, который хаиться и обсуждаеться уже не одну и даже не две страницы - не относиться под запрет ибо работает на грин газе и собственно всего лишь компиляция запчастей из стандартных аирсофтовских (стволик, хоп ап) и СО2 образца (корпус, клапан...спусковой механизм)....Переточки на СО2 однозначно запрещены.
почему же так все любят "ткнуть рожей" в пункт правила с фразой "промышленого производства" ???Поделки умельцев на тему ЭПО никого особо не волнуют до тех пор пока вписываются в правила.
Извини, дружище 8) создается впечатление что ты постов практически не читаешь.
Ствол уже давно никем не хается.
Вот уже целую страницу, как все признали что под запрет не подпадает
Потому что формально имеют право.
Если тебе не нравится данная ситуация, - то повторюсь:
Нашел устарелость(неясность) в правилах и несправедливость в жизни - обращайся к своему командиру (если сам не командир), чтобы тот поднял этот вопрос на СК.
да я вообще ничего не читаю! просто тупо излагаю свои бредовые мысли, никому впрочем не нужные...Извини, дружище создается впечатление что ты постов практически не читаешь.
Ствол уже давно никем не хается.
Вот уже целую страницу, как все признали что под запрет не подпадает
имеют право накрутить на свой кошерный ствол глушак непромышленого производства но тыкнуть бедолагу, собравшего редкий антуражный ствол, вписывающийся в правила, в так сказать кучку мягкого и теплого....Потому что формально имеют право.
Нашел устарелость(неясность) в правилах и несправедливость в жизни - обращайся к своему командиру (если сам не командир), чтобы тот поднял этот вопрос на СК.
Это вообще последнее, что я сделал бы....не собираюсь ввязываться в глобальные диспуты и раздувать из мух слонов....Всегда будут люди, недовольные чем либо или кем либо...такова жизнь....
Ответить с цитированием
