Дружно переходим на механы!

[Zelur]

Кому - механы, кому килограммы, а кому MilSim с ограничением ВВ персоны на миссию.

[Daemon]

Я голосую за большие пулеметные бункеры на 2000-3000 шаров
Если серьезно, то точность, особенно в базе, ниахти, поэтому приходится брать количеством. А количество - это бункер.
Но! В разведку или ночью с бункером - это почти самоубийство

Вобщем считаю, что по необходимости нужно смотреть.

P.S. Механа конечно антуражнее...

[KoT#40]

Я голосую за большие пулеметные бункеры на 2000-3000 шаров

Демон, мы тебе подгоним большую марксменскую механу на 2000-3000шаров))))))

[Ronin_Hem]

мдяяя.....с одной стороны-на базе стопудова лучше бункер.....с другой-механа антуражней.......страйк-антураж, знач фсеш за антураж( хотя с механами и не оч удобно)

[Ronin_Hem]

а!!!!,хоть я и за антуражность..... кстать , ишшо проблема....если из бункера мона залить"Маклауда" , то как эт сделать с механой????-воть это оч интересно

[Zelur]

а!!!!,хоть я и за антуражность..... кстать , ишшо проблема....если из бункера мона залить"Маклауда" , то как эт сделать с механой????-воть это оч интересно

Тюном из снайперки в мягкий части тела. АдназначнА! 8)

[Sedgar]

Тюном из снайперки в мягкий части тела. АдназначнА! 8)

Именно, для этого снупера(под 200) в команде и нужны

[Vik [DSO]]

А для "маклаудов" необходимо с собой бункерочек втихаря таскать!!! Вот сидит он в кустиках, смотрит на тебя влюбленными глазами и не чуствует, как ты его уже раз десять убил...
Или так: попал ты в него, он почувствовал и начинает башкой крутить, высматривать, ктож его так, никого не видит и ползет дальше... Никого не напоминает?
Я "ЗА" механы, но бункер дома не оставлю

[Kalashnik]

За механы однозначно.

P.S. http:// /group/1099
Для тех у кого АК, M16 и MP5 уже можно обвешиваться магазинами по 30 шаров.

[Tai_Chi]

Мое мнение основывается чисто на материальной стороне этого вопроса - я ПРОТИВ , тк извените, но нет у меня лишних пару сотен баксов чтоб механами на своем АК обвешаться....

[---_Buran]

Мое мнение основывается чисто на материальной стороне этого вопроса - я ПРОТИВ , тк извените, но нет у меня лишних пару сотен баксов чтоб механами на своем АК обвешаться....

Гораздо меньше названой суммы и механами на АК таки можно увешаться http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... 20Magazine
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... 20Magazine

Сам лично не против бункеров, но только надёжных. А то бывает стреляеш-стреляешь по человеку, а он не признаётся, обзываешь его маклаудом, а потом выясняется что бункер подклинивает
С механами то проще, нет подачи -- вставил другую механу, процесс то отработанный, а с бункером человек теряется в случае отказа.

[AlexTD[2ndPara]]

Выяснил, что можно приобрести механу на Ауг за 8 дохлых енотов.

Заказал себе одну помучить. Посмотрим, что там за супер-пупер осчусчения антуражные...

[---_Buran]

"Антураж" не в механах, а в голове Сам выбираю механы из-за надёжности, а механы таки надёжней бункеров ибо проще устроены. Я за свои механы уверен -- если заряжены то шар будет подан по-любому, а в бункерах не уверен. На "Въетнаме" был со мной случай когда с "противником" как идиоты стреляли друг в друга с 10 метров "холостыми" секунд 5-7, хотя я прямо перед тем взвёл бункер до упора Я первым опомнился, потряс бункер, чуть подкрутил и сдал уже "боевыми"
Теперь я однозначно за механы, но большой ёмкости, благо их сейчас понаделали дешёвых и под разные привода.

[AlexTD[2ndPara]]

"Антураж" не в механах, а в голове ...

Не будем бросаться красивыми фразами. Мое личное мнение - в головах в основном туман и брожение. Вся антуражность страйка заканчивается на внешнем виде и (как максимум из того что я видел) на личных боевых качествах. Почти никакой организации группового ведения боя. Никакой слаженности и взаимодействия. И это даже в отдельной команде, а уж между командами ... мнда. Но! Свое мнение стараюсь держать при себе и на приближение к "реализму" смотрю несколько с другой стороны.

ПС. прошу прощения, что ушел от темы. Пост можно удалить, если нужно...

[Daemon]

AlexTD[2ndPara]: Может просто стоит ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ с другими командами?

[Santa [2nd PARA]]

AlexTD[2ndPara]: Может просто стоит ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ с другими командами?

Во-первых, Демон, не понял, что ты хотел этим сказать??
а во-вторых, что-то сильно уклонились от темы..... создайте отдельный топик и общайтесь там...

[ВЭЛ]

Механы-это круто я поддерживаю и сейчас как раз ищу несколько механов на АК74 (боезапас 70)мне к примеру не вариант бегать с 74-м понимая что я могу залпом всадить 600 патронов.а вот когда даже 70...этого что,мало???....надо покупа-ать-надо покупа-ать...ну выйдет там несколько рожков и разгруз до $200,а привод за 300 или 400???это сугубо мое мнение и я никому не навязваю его.!

[Zar]

Купил себе две механы на АК74, бункер валяется дома за ненадобностью. В дальнейшем буду покупать еще пару.
Лично мне больше нравиться играть с механами, чем с бункером.

[nekto]

эээ...так а зачем тогда лоадеры к механам!? даеш антуражность! давайте по шару , по одному, ручками - ну как пули в обойму вставляют!? why not!?

[Sedgar]

Жаль, что своим первым сообщением на форуме вы решили съязвить....
Что до меня - иногда заряжаю по шару, проблема в том что диаметр шара, может не в курсе еще, составляет 6 мм и приходится допихивать шары ногтями, крайне как физически так и технически это неудобно и сложно...
Надеюсь я хоть частично ответил на ваш вопрос.