Вот, собственно, столкнулся с необходимостью в тактическом фонаре.
Денег особо много тратить не хочется, я думаю, это понятно всем.
Соответственно, кандидатов два, Surefire G2 и Walther Tactical?
Цена первого - примерно 60 долларов, второго - 30.
Оба имеют светосилу в 60 люмен.
Ресурс лампы на Вальтере - 50 часов, на Шурфайре - так и не нашел
На Вальтер в свободном доступе выносные кнопки.
Что делать?
Кто-нибудь работал с Вальтер Тактикал?
Если с деньгами не сильно хорошая ситуация - бери вальтер. Разница между ними не стоит разницы в цене в страйкбольных условиях.
ЗЫ.
У меня самого, правда, шурфайер. Не жалуюсь
Hasta la victoria siempre!
Да не в деньгах проблема.Сообщение от Che [Shadows
]Если с деньгами не сильно хорошая ситуация - бери вальтер. Разница между ними не стоит разницы в цене в страйкбольных условиях.
ЗЫ.
У меня самого, правда, шурфайер. Не жалуюсь
А в выборе.
С одной стороны не хочется платить больше.
С другой стороны - шурфайр это шурфайр.
Правда кнопки выносной на него нету нигде.
купил себе Вальтер с кнопой. Вполне доволен, за такую цену, имхо, лучший выбор. Ночью светит так, что больше и не надо.
+1
Бажання щось написати обернено пропорційне кількості прочитаного. ©
Surefire.
Аятолла рок-н-ролла.
Пользуюсь вальтером - вполне нормальный фонарь, использовался под проливным ливнем - работал ))))) Светосила - вполне достаточная для ночных боев в лесу....
Пользуясь Вальтером, сделал вывод, что хочу Шурфайр
Вальтер - отличный фонарь за свои деньги, но очень чувствителен к загрязнению и заливанию. Если не следить за этим, может подвести - при попадании воды окисляются контактные поверхности, и при нажатии контакты не срабатывают. При попадании песка кнопку может заклинить. Этих недостатков Шурфайр лишен.
+1Пользуясь Вальтером, сделал вывод, что хочу Шурфайр
Вальтер - отличный фонарь за свои деньги, но очень чувствителен к загрязнению и заливанию. Если не следить за этим, может подвести - при попадании воды окисляются контактные поверхности, и при нажатии контакты не срабатывают. При попадании песка кнопку может заклинить. Этих недостатков Шурфайр лишен.
Постоянно-периодически приходится очищать задний срез корпуса, контакт пропадает.
P.S. Могу в личку отписаться, у кого я Вальтер взял за 80грн.
Вальтер - прекрасный фонарик за свои деньги.
Но есть одна беда. Случайно уронил его на пол с высоты примерно 70см. В итоге нить накаливания в лампочке лопнула. Лампочки в продаже для него видел только в немецком и-нет магазине по 8 евро.
Вот такая грустная история произошла с моим Вальтером.
Когда cатана решил уничтожить Землю он придумал Крутой Французкий Спецназ
Recon prefer surefire
"Fight as you train, train as you fight!"
Ресурс лампы шурика 30 часов, не китайских.
You once were my beauty queen
Now I love my M-16
Ресурс примерно на год, а то и больше.
PS. На Surefire выносные кнопки не такой уж и дефицит. Как и сменные лампы.
PPS. Сейчас вышел новый Walther, светодиодный на 80 люмен. Но стоимость около 60$/
+1!Пользуясь Вальтером, сделал вывод, что хочу Шурфайр
Вальтер - отличный фонарь за свои деньги, но очень чувствителен к загрязнению и заливанию. Если не следить за этим, может подвести - при попадании воды окисляются контактные поверхности, и при нажатии контакты не срабатывают. При попадании песка кнопку может заклинить. Этих недостатков Шурфайр лишен.
Из минусов Вальтера:
- тяжело найти запасную лампочку
- светит менее ярко, чем Шурфайр Г2
- при настройке светового пятна (отвинчиванием/завинчиванием головки) головка с отражателем начинает болтаться, что повышает риск наполнения ее песком/водой, не дает точно настроить световое пятно - при беге настройка может сбиться
- провод выносной кнопки достаточно короткий, чтобы его можно было гибко использовать
- выносная кнопка сделана ненадежно: 1е- она только со внешней стороны покрыта резиной, с протовположной - там вставлена заглушка, которая пропускает пыль, воду, не защищает нажимную эл. схему.
Выход один - "одевать" ее в термоусадку.
Этих недостатков Шурфайр лишен. (с) 8)
Glück ab!
Про Вальтер.
"+" эксплуатации: Светит хорошо и надежно. Имеет доступную цену и "правильный" внешний вид.
"-" эксплуатации:
При падении на бетон могут сминаться грани фонаря (люминь
при ношении в сумке (кармане, рюкзаке) может самопроизвольно нажиматься кнопка включения, что садит батарею (4 батарейки=1 фонарик по цене). Лечу простым переворачиванием батарейки при переноске (геморойно, но надежно).
Резиновая защита на выносной кнопке слезла с посадочных мест на плате сразу при первой установке еще до приклеивания кнопки к цевью.
Выводы: за свои деньги это нормальный фонарик.
П.С. Кнопки и все остальное на Шурфайер есть на armytex.ru
Гм, а можно поподробнее? Аргументы в пользу Шурфайр весьма веские, но выносная кнопка - проблема, еще нигде не видел. Где достать?
Кстати, на Walther отлично ставится дистанционная кнопка Ledwave - с длинным проводом. Но она, правда, стоит столько же, сколько и сам фонарь.
да дело не в лампочке
а в отражателе
вальтер простой(гладкий) что за собой тянет рассеивание пучка света
шурфаер рефленый с хирой системой формирования пучка отражатель вроде как помятый
что дает тонкий пучок и соотвественно дальность увеличивается в 1.3 раза (со слов Хога)проверено лично на ростоянии 250 метров ночью
C точностью до наоборот. Гладкий рефлектор дает более яркий пучок света чем рифленый. Рифленый дает хорошую боковую засветку, так называемые 2-е области. На рифленом нет аномалий связанных с не идеальностью источника света, т.е. нитью накаливания. Это не точка и поэтому возникают кольца, полукольца, черное пятно по середине пучка света, и т.д. На деле получается, что с рифленым рефлектором световой поток кажется больше, но это не так. Кажется, это потому что рифленый лишен аномалий и дает, близкий к идеальному, световой пучок. И в лампочке дело тоже, поверьте. Ещё, это конечно на взгляд, я не мерил, но у Шурика, по-моему, больше диаметр рефлектора. Это означает лучшую фокусировку. Т.е. если взять два фонаря, полностью равных во всех параметрах, но у одного диаметр рефлектора будет больше, то это даст ему лучшую фокусировку, этот фонарь будет освещать дальше, чем такой же, но с меньшим диаметром рефлектора. На 250 метров что? Видно свет? Фонарь светит? Освещает? Не путайте термины, светит и освещает!да дело не в лампочке
а в отражателе
вальтер простой(гладкий) что за собой тянет рассеивание пучка света
шурфаер рефленый с хирой системой формирования пучка отражатель вроде как помятый
что дает тонкий пучок и соотвественно дальность увеличивается в 1.3 раза (со слов Хога)
Walther vs Surefire сравнение не очень корректное, это как АК vs M16. Оба фонаря стоят своих денег, но отрабатывают их по-разному. Если есть деньги на Шурика брать только его. Вы покупаете вечную вещь, конечно без учёта расходников. Также лучше взять Р6, это тот же Г2 только в метал корпусе.
You once were my beauty queen
Now I love my M-16
Візьміть і мою баночку на свячену воду.
Взял Walther Tactical -- чтоб был, возможно куплю Surefire G2.
Купил на радоорынке два аккумулятора и зарядное. Разницу с батарейками не вижу.при ношении в сумке (кармане, рюкзаке) может самопроизвольно нажиматься кнопка включения, что садит батарею (4 батарейки=1 фонарик по цене).
Народ чем пользуемся батарейками или аккумуляторами???
Ответить с цитированием