Ооооо... опять рассказы за суперживучую ксюху )))... И кстати, я б не рисковал так всем-всем рассказывать за патроны "намного дешевле магазинных" из "всем неизвестного источника".
Ооооо... опять рассказы за суперживучую ксюху )))... И кстати, я б не рисковал так всем-всем рассказывать за патроны "намного дешевле магазинных" из "всем неизвестного источника"
При чем тут суперживучая ксюха? Я делюсь личным опытом использования АК-моида в спорте. Повторюсь, АРок с таким настрелом не встречал, как и вас в числе стрелков Одессы, но это же не значит, что их нет. Видел зброяры с настрелами около 3000 выстрелов, работают как и работали, о нюансах обслуживания М-серии не берусь судить, так как не обслуживал.
И второе, если я вам скажу, что патроны для меня бесплатны, вас это успокоит?
Настрел может быть хоть 200к, расстреляный свол этому не помеха ))). Зазоры в механике и на новых ак относительно велики, плевать, что они стали еще больше - трахтомат стал еще надежнее ).
Да, "бесплатные патроны" меня убедили )), равно как и "ксюха за 100к" )))...
Любое оружие служит долго, если его обслуживать правильно. Это и правильная химия и инструменты, такие как шомпол и ерши, вишеры и т.д.
Откуда у вас в голове поселилась ксюха? ВУЛКАН-Т - это АКС74.
И последнее, можно полюбопытствовать, чем вы владетее, какой у вас лично опыт использования огнестрельного оружия, настрел, какой стрелковый клуб и т.д.? Или ваша точка зрения строится исключительно на прочтении статей и постов в интернете? Потому как если окажется, что это второй вариант, мне просто не будет смысла продолжать диалог с некомпетентным собеседником, который ещё и предполагает, что его кто-то в чем-то должен убеждать.
Последний раз редактировалось kajaba; 05.01.2016 в 18:47.
ВУЛКАН-Т действительно интересная вещь и стоит тоже ого го, его еще х()У найдешь.
вот пару сылок на стоимость только там ВУЛКАН ТК
https://reibert.info/threads/prodam-...ks-74u.692245/
https://reibert.info/threads/prodam-...-45-39.696063/
Лично Я за зброяра да и стоимость в 3 раза меньше.
Дисциплина основа верности…
Semper Fidelis
Тогда понятно - каждый инструмент лучше подходит в определенных условиях1) стреляю не меско, ищите источник не в ибисе
2) у меня ситуация немного иная по отношению к другим стрелкам
17% / 47˚
Именно.
Да, виноват - невнимательно читал, прошу прощения, погорячился, в других беседах задолбали ксюхой ("Вулкан-ТК") ). АКС - другое дело, хотя по питанию - остаюсь при своём мнении : использовать "условно дешевый" патрон банально опасно в правовом аспекте.
Я долго к этому шелк бесплатному патрону
А если по сути - и АР-серия очень надежна, и, порыскав по интернету, встречал чумовые настрелы и на Мках, но что и как ремонтировалось и менялось - я не разобрал. С учетом модульности конструкции можно и 100000 настрелять. Повторюсь - был бы бесплатный 223 - стрелял бы с Арки.
Ар- серия в 7,62 как по мне - заведомо тупиковый вариант из-за довольно унылой внешней баллистики, которая начинает сдуваться уже со 140-150 м. Эргономика - дело привычки.
М-ки прежде всего интересны патроном и точностью исполнения частей оружия, ну и других факторов, которые в сумме скажутся на кучности. Даже обычная сайга мк в .223 на 500 м с сошек уложит 10 из 10ти в квадрат 50на 50 3см человеческим патроном, а не меско. Но все равно останется Акмоидом.
И последнее. Если стрелковый навык достаточно высок, перестроиться с одной платформы на другую очень просто.
Последний раз редактировалось kajaba; 05.01.2016 в 20:21.
Важко сказати, що ліпше - швидше за все, як казав Каяба - "Діло звички" ну і вартості набоїв.
1- Стріляв із еМки (КОЛЬТ) у Польщі на тренінгу (в т.ч. с.q.b. варіант) - дуже сподоболась, як і ергономіка так і "лагідність" у віддачі, точність і надійність.
2- Стріляв із АКС74 (5,45) як раз після АКМ (7,62), малоімпульсний патрон 5,45 "рулить"! Спокійніше, більша стабільність при утриманні зброї, віддача на порядок "лагідніша". Це відчувається коли кладеш в бік АКМ і береш до рук АКС74.
3- Стріляв із АК47 із тюном, протюном, в т.ч. саундмодератором і прикладом із компенсатором віддачі. Так так там віддача майже як у АКС74 - спокійна і більш контрольованіша.
Висновок зробив такий - все залежить від задач які стоять перед тобою і те, що більше до вподоби. До речі еМка досить таки надійна при забрудненнях, але АК витримає більше все таки.
Тому вважаю, що зараз це вже не актуально "міряти М і АК". Це вже або просто вподобання, або власна думка яка не завжди є правильною
Если вы не можете предотвратить какое-либо событие - возглавьте его!
Сейчас уже непонятно, какой патрон выбрать... всё равно своего производства у нас больше нет.
Ещё нет.
Любов-родинi,
Життя-Батькiвщинi,
Честь-нiкому.
Тут у нас ФОРТ анонсировал выпуск 7,62. Но им верить...
У Фота есть мощности производить требуемые количества ? Сильно сомневаюсь...
Скоріш за все, Форт буде ввозити набої закордонного виробництва. У нас їх будуть тільки пакувати. Декілька років тому був прецидент із перепродажем набоїв 9х18 ПМ чешського виробництва (чи то радянських набоїв з чешських складів, точно вже й не пам'ятаю).Сообщение от Indeets
Если человек умирает прежде отведённого ему срока,сколько с его уходом теряет мир?
Наверняка больше,чем просто одну жизнь. Ветвь засыхает и более не приносит плодов. Будущего больше нет. Безвозвратно отсекаются тропы,пройти по которым уже нельзя. Кем были бы его потомки? Святыми? Убийцами? Или и тем и другим? Когда человек умирает, вместе с ним исчезают и ответы. И тогда возникает вопрос: разве не нужно спасти всех людей?
Собственно выбора то и нет. Придется наращивать.
Любов-родинi,
Життя-Батькiвщинi,
Честь-нiкому.
только что говорил с бывшим начальником патронного цеха ФОРТ. Увы. Мечты-мечты. У Форта нет оборудования для выпуска латунных элементов боеприпаса, а так же пороха. Потому - максимум - мелкосерийная сборка из комплектующих. Потому - увы.
Негде там что-то наращивать. Только с нуля строить нормальное современное производство (а не с импортным пистолетом на жирной ляжке перед американцами выплясывать).
По теме АКмоида в разгар соревновательного сезона. Главный, главнейший недостаток АКмоида - это УСМ. Армейский УСМ - наибольшее зло конструкции. Остальное - вопросы эргономики.
Перешел недавно на АР-платформу, успев обкатать в условиях соревнований. От себя коротко - совершенно другое оружие, с иными требованиям к хвату, стойке, моторике (определяется эргономикой и расположением органов управления). Самое приятное отличие - узкое длинное цевье и одностейджевый очень короткий УСМ. Среднеерабочее время сплита меньше, существенно меньше, что сказывается на скорости прицеливания и контроля оружия в целом. К примеру из АКмоида на 100 м (патрон в патроннике, оружия снято с предохранителя, приклад уперт в плечо, ствол под 45 градусов) средний первый выстрел производился за 1.17-1.25 сек. с гарантией попадания. Из фактически базовой АР-ки я это время сократил до 0,95-0,99 сек в среднем чисто на УСМе. На более коротких дистанциях (5-10 метров) первый выстрел из такого положения за 0,5-0,55 сек это НОРМА. У АКмоида из-за спуска 0,5 - надо КРЕПКО постараться, 0,6-0,7 - средне. Т.е. из АР платформы при тех же временных параметрах можно успеть выстрелить по 2й мишени. И, повторюсь, это фаткически СТОК. При коротких и длинных переносах это свойство сказывается еще ярче. Из АК я не мог опустится ниже 0,96-1 сек по 3м мишеням 10-9-8 м с переносом вправо, сейчас без напряга 0,89-0,95 среднее. Ну и что говорить о выполнении стрелковых упражнений в целом. Будь-то китайская норинка или баррет за 6500$ - АР-платформа гораздо интересней в целом.
Последний раз редактировалось kajaba; 21.10.2016 в 10:53.
Ответить с цитированием
