а и не надо обсуждать
если употреблённые понятия слишком заумны для вас что кажутся глупыми, то как говорится, пеняй на себя
а и не надо обсуждать
если употреблённые понятия слишком заумны для вас что кажутся глупыми, то как говорится, пеняй на себя
WW2 U.S. A/B P.I.R.
RVN U.S. Marine Recon Bt.
Мне жаль перебивать господ идеологов, просто хотел бы поделиться некоторыми своими околотопиковыми мыслями.
Что бы я изменил в своем АКМС?
Поставил бы эффективный ДТК.
Облегчил бы затворную раму. Хрен с ней, с надежностью.
Убрал бы нафиг шомпол из под ствола.
Изменил бы приклад.
Что бы я сделал, если бы у меня была бы М-ка? Продал бы ее нафиг.
Не так уж часто бои ведутся в чистом поле, чтоб хоть как то оправдалась ее точность на дистанциях свыше 100 м.
Тень, XM177 просто создан для тебя
WW2 U.S. A/B P.I.R.
RVN U.S. Marine Recon Bt.
А если поставить вопрос не много по другому: все разговоры о М16 сводятся к ее не надежности. Да система там более капризная, спору нет, но и плюсы от этого существенные. Допустим что у М16 стоит газовый поршень по типу"АК". Что в разы увеличивает надежность системы автоматики. Собсно это уже сделано в HK416: http://world.guns.ru/assault/as75-r.htm
Что тогда скажет общественность?
You once were my beauty queen
Now I love my M-16
Вы меня не так понялиСообщение от Arkaim
Я не охотник за воронами.
Далее по теме.
Сравнивать два ствола может только тот, кто непредвзято к ним относится, ну и конечно умеет стрелять и имеет опыт обращения с обоими системами.
Например, те два мутанта с видеоролика меня просто посмешили. Стрелять не умеют, опыта обращения с АК нет, они его не любят... И с таким настроением тестируют... Мдя.
Что то мне подсказывает, что если АК или М-ку будет тестировать чемпион мира по стрельбе из... ну к примеру лука, то он отдаст предпочтение явно не нарезному оружию)
Вобщем, тему можно подсуммировать старой поговоркой:
"Каждая жаба свое болото хвалит".
PS: Почитайте статистику, сколько народу умерло от АК и сколько от М-ки.
А потом уточните сколько от осколков бомб, мин, гранат, и поймете, что самый лучший карабин - это БМ Ураган
PSS: Прочитал тему. Патрон, пуля, комплекс.... Войны ведутся не с пристрелочного станка. Оружием надо уметь пользоваться. А умелому бойцу пофигу что у него в руках. Хоть кремниевое ружжо.
PSSS: Страйк не дает навыков обращения с огнестрельным оружием.(На всяк случай напоминаю горячим головам на форуме)
эй, полегче.
Про что конкретно говорить будем ? Энергию пули, останавливающее дейсвтие , возможность беглого огня очередями, или теорию относительности ?
Пусть желатиновый куб рассудит, из чего попадание страшнее
Ну или стальная пластина...
Опять же, ранние версии М-16 серьезно уступают ее усовершенствованиям, модификациям и ответвлениям ...
опять же, разные типы боеприпасов отличаются по энергии
Повторюсь , сравнивать один в один пусть М-16А1/2 и АКМ - это то же что сравнивать Вольво и уазик...
...ну или пейнтбольное попадание и эйрсофтовое
Простите а с какой радости 7.62*51 стал старым? сейчас он стабильно используется и теже М-14 в EBR вернулись на вооружение. Любая серия из предлагаемых на вооружение в США сейчас имеет поддержку этого патрона.
PS А тема бред. Лично я пошел бы в идеале с М-14 в EBR. Точно, надежно, хорошая эргономика(и подстройка под пользователя), RIS интерфейсы, автоматический огонь на дистанции до 25-40 метров вполне приемлен, мощный и точный патрон. Минус один - недешево.
речь шла о сравнении оружия одного класса...драгунов выпадает из этого как по боеприпасу - так и по назначению...эй, полегче.
Про что конкретно говорить будем ? Энергию пули, останавливающее дейсвтие , возможность беглого огня очередями, или теорию относительности ?
Охотничий патрон .308 Винчестер разработан в 1947 году на основе охотничьего боеприпаса .300 Savage. В 1949 году модификация данного патрона под обозначением Т65 принимает участие в конкурсе на новый промежуточный патрон для замены в вооруженных силах США морально устаревшего патрона .30-06Простите а с какой радости 7.62*51 стал старым?
пол века патрону - я считаю - что довольно таки старый....
а то что до сих пор используеться - так это плюс конструкторов, разработавших довольно удачный патрон...хотя до 45. АСР далеко )))
Ну пока только видно отношение людей на этом форуме а не то какая винтовка лучше.По голосованию - результат налицо (с)
Хорошо Редвуд написал и Arkaim. Кстати у Аркаима не тени политики в посте. Что на него набросились то?Сов. армию зацепил? Оу, ну ладно не будем ее трогать, это темы не касается. А в остальном?
Далее, знакомые стреляли из АКМ по рельсе, боевым стандартным патроном. Слухи о пробивании рельсы сильно преувеличены. У них не разу не пробило. А вот СВД - пробила.
Далее - имею опыт (все больший и больший) стрельбы из "сейбровской" М16А3 и М4 немецкого производства. Могу сравнить с АКМ. Честно - больше не хочу брать АКМ в руки. Ну не радует меня ЛОМ ПРОЛИТАРИАТА. Имея малый стрелковый опыт я делал с мишенями что хотел. А вобще после появления FNSCARа альтернативы нет - будь он доступен - брал бы его. Он включает всебя все лучшее от М16 + решение прошлых проблем. Жаль не пострелять мне из него еще много лет
.
Вобщем в свете сказанного голосовал за М16.
P.S. Посмотрел это видео
http://video.google.com/videoplay?docid ... 6427356701
какая жесть.
Не знакомые, но отец стрелял. Ему верю. Опыт произошел в Чехии, во время конфликта там - конец 60х/начало 70х
Да, чтот тема давно не апалась...
https://tacticalgear.ua
В дополнение. Ни для кого не секрет (ггггг) что патроны у нас делают как попало. Т.е. из рук вон плохо. А от этого страдает и кучность и дульная энергия.
Помню на прошлых соревнованиях альфовцы планировали набить морду тому, кто им на складе старых патронов выдал. Было отчетливо видно, что стрелки попадали по бронированным тарелочкам, но энергии чтобы опрокинуть их у 5,45 явно не хватало.
Абыдна, да? Или берешь партию Вольфовских, а куча на 50 метрах составляет 50 мм круг. Вот уж действительно, пофигу из какого калибра стрелять, главное не нашими патронами
Втулю свои 5 коп. - АКМ, особенно со складным прикладом маст дай. я чуть не улетел при стрельбе очередями. А вот АК-74М - машинка чудесная. точная, удобная и надёжная.По 2 патрона - конфетка. и нафиг не нужны всякие М16 с их ужасными прицелами штатными, не стрелял к сожалению, вертел в руках макет..
Пьянка с замполитом - не пьянка, а мероприятие
Зависть - вполне объяснимое человеческое чуство
Мюллер, а когда это эМочники завидовали АКашным прицелам?
П.С. Бугога, фаны М16 -- эМочники
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
Эхх, красотка М-серии в теме любителей АК-серии... (арабика)
http://i84.photobucket.com/albums/k3...Picture010.jpg
И её бади
http://i84.photobucket.com/albums/k3...Picture004.jpg
Ссылки прислал Антип Глымофф
П.С. Немного правда оффтоп, но тема подходящая (всмысле не оффтопная, а АКшно-эМочная)
https://tacticalgear.ua
Действительно красиво
Блин, мне аирсофт эМка не нравится только из-за типа гирбокса
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
Мда, дивно, як така тема ще жива ...
По суті ...
Сам був власником ТМ АК47, з послідовним встановленням дерева АКМ (приклад). Зручно! Ствол лежить в руках, як рідний.
Стріляв з вогнепала АК-74. Порівнювати, нажаль, нема з чим, але загалом зручністю користування задоволений.
М-серія не подобається в кореніНу не лежить мені ствол в руках і все! Таке враження, що іграшковий (закриваємо очі і уявляємо, що це вогнепал, а не СА, і все-одно - іграшковий!). Не кидайте в мене какашками, але М-ка якась карява
У мене знайомий служив в Іраку рік, так казав, що вони там кентувалися з америкосами і стріляли з М-ок, а ті - з калашів. Цитую: "америкосам калаші сподобалися, нашим М-ки - ні, з виду таке враження, що впаде і розламається, хоча, пантів, звісно, у них більше!"
ІМХО, перемагає H&K по всіх параметрах!
Но модульності в еМкі незабереш.
А плюс це чи мінус - ненаю. Дайте оригінал, поюзаю, відпишу....обіцяю
Напоминает контр страйк, где контры желают заполучить калаш, а террористы М4. У соседа, как говорится, жена всегда красивейУ мене знайомий служив в Іраку рік, так казав, що вони там кентувалися з америкосами і стріляли з М-ок, а ті - з калашів. Цитую: "америкосам калаші сподобалися, нашим М-ки - ні, з виду таке враження, що впаде і розламається, хоча, пантів, звісно, у них більше!"
Пьянка с замполитом - не пьянка, а мероприятие
в пользу страйковых m16(CA) могу сказать они крепкие. сколько раз с ней не падал - появляются только новые царапины.
В команде есть несколько Cyma AK74 и CA SLR 105 - при падениях часто отваливается крышка ствольной коробки, а так же выламывается пин - держатель магазана.
естественно кувалдой ничего бить не пробовал - но вот такая статистика накопилась по крайней мере в нашей команде.
Ответить с цитированием
