+ Ответить в теме
Показано с 1 по 15 из 15

Тема: Форт vs ПМ

  1. #1
    http://talks.guns.ru/forumindex/2.html
    И конечно: http://www.google.com.ua
    Ибо обсосано на разных ресурсах до невозможности...
    You once were my beauty queen
    Now I love my M-16

  2. #2
    Оператор
    Регистрация
    19.06.2006
    Адрес
    Киев
    Команда
    Аирсофт-тренинговый центр "Волонтер"
    Сообщений
    512
    forum.ipsc.org.ua
    Лично мое мнение - если Вас не интересует фетиш в виде "настоящщего пистолетика как у дяденьки милицанера" - то берите Форт...
    притом на Ваш выбор, что лучше в руку ляжет - 12 или 17.
    По надежности-точности-мощности
    все Форты и любые модификации ПМ - равнозначны.
    Из плюсов ПМа единственный - это узнаваемость.
    Минусы - малое кол-во патронов (для травматика это существенно).
    Неудобные прицельные приспособления,
    неудобство смены магазина.
    Из плюсов Форта -
    большее кол-во патронов.
    эргономичность(особенно в Ф-17),
    удобство прицельных приспособлений,
    быстрота смены магазина,
    возможность использования удлиненных магазинов от Форт-14 на 14 и 25 патронов.
    По ценам:
    Форт17-2050грн
    Форт12 - 2100 грн
    ПМ(Вий) - 2100 грн.

  3. #3
    И чисто эстетически:
    - у Ф-17 имеется подствольная планка для фонаря/ЛЦУ

  4. #4
    Оператор
    Регистрация
    16.07.2006
    Адрес
    Одесса\San Diego
    Команда
    DevGru
    Сообщений
    299
    Сам пользую форт 12, нареканий нет, конечно ПМ проигрывает в УСМе и эргономике и не только в этом... так что форт АднАзнАчна

  5. #5

  6. #6
    Оператор
    Регистрация
    19.06.2006
    Адрес
    Киев
    Команда
    Аирсофт-тренинговый центр "Волонтер"
    Сообщений
    512
    Попрошу про "сыпаться" - не передергивать
    никто там не "сыплется"
    ну тяги спускового крючка летят - но летят сугубо из-за интенсивного холощения, а в рабочем режиме тяги хватает на ок.5т.выстрелов минимум....

  7. #7
    Оператор
    Регистрация
    19.06.2006
    Адрес
    Киев
    Команда
    Аирсофт-тренинговый центр "Волонтер"
    Сообщений
    512
    Ну это ж не "сыпаться"
    это единичные случаи, возникающие у особо злостно тренирующихся стрелков
    в рядовом использовании при редкой стрельбе по банкам-мишенькам, с форт-17 ничего не случается, уж поверьте

  8. #8
    Оператор
    Регистрация
    14.11.2003
    Адрес
    Киев, Троещина
    Команда
    Медведи
    Сообщений
    930
    Наган бери. Точность и мощность.

  9. #9
    Оператор
    Регистрация
    29.01.2005
    Адрес
    Симферополь
    Команда
    [401 btl. Panzergrenagiertruppe/Gruppe Suden]
    Сообщений
    1,380
    Цитата Сообщение от Hind
    Наган бери. Точность и мощность.
    ага - тяжесть - это надёжность, даже если не выстрелит, можно врезать по башке . наган тяжёлый, громоздкий, не особо удобный и непривычный в руке, перезарядка геморройная, очень жёсткий спуск, особенно без предварительного взвода курка. из плюсов только неубиваемость и простота обслуживания.
    +1 за Форт 12. он хоть и тяжелее 17, но по статистике надёжнее и прочнее, а из за большей тяжести лучше управляем при быстрой стрельбе

  10. #10
    Оператор
    Регистрация
    18.02.2004
    Адрес
    Ukraine, Kiev
    Команда
    Группа "Шторм"
    Сообщений
    354
    Цитата Сообщение от Helhe
    +1 за Форт 12. он хоть и тяжелее 17, но по статистике надёжнее и прочнее, а из за большей тяжести лучше управляем при быстрой стрельбе
    А я вот по незнанию думал что чем легче оружие тем меньше инерция и как следствие проще вывести пистолет на цель...

    А потом походил на трерировки, где мне le_Loup-garou железобетонно доказал что стрелять точно и быстро можно из чего угодо.
    Вопрос тренировки.

    Ну и повторю классиков. 17 и 12 форты - разница в удобстве хвата. Как кому ляжет. Не более.
    (А если в мелочи влазить я в два счета докажу что 17 проще в техоблуживании )

  11. #11
    Оператор
    Регистрация
    29.01.2005
    Адрес
    Симферополь
    Команда
    [401 btl. Panzergrenagiertruppe/Gruppe Suden]
    Сообщений
    1,380
    У 17 есть ещё трабла с тем, что со временем разбалтываются крепления направляющих затвора. Наверное на глоке пластик всё-таки лучше

  12. #12
    Оператор
    Регистрация
    19.06.2006
    Адрес
    Киев
    Команда
    Аирсофт-тренинговый центр "Волонтер"
    Сообщений
    512
    Скажите, каковы ваши источники "статистики"?.
    Особенно интересно про "расшатывание направляющих"?
    какое количество пистолетов с подобным дефектом вы видели?
    каков был настрел? каким типом боеприпаса?

  13. #13
    Оператор
    Регистрация
    29.01.2005
    Адрес
    Симферополь
    Команда
    [401 btl. Panzergrenagiertruppe/Gruppe Suden]
    Сообщений
    1,380
    Цитата Сообщение от le_Loup-garou
    Скажите, каковы ваши источники "статистики"?.
    Особенно интересно про "расшатывание направляющих"?
    какое количество пистолетов с подобным дефектом вы видели?
    каков был настрел? каким типом боеприпаса?
    Ёрничанье излишне. Я довольно долго работал в оружейном магазине и статистику взял не с потолка. 17 фортов с расшатанной направляющей (раз даже с выпадающей) видел 6 шт. А вот проблемный 12й - всего 1 (там был заводской брак, который был устранён за почаса с помощью надфиля). Какими патронами стреляли покупатели не знаю, но скорее всего в основном обычным патроном под травмат для пистолетов, к примеру АЕ-9. Они наиболее распостранены у нас в продаже. На счёт настрела тоже как-то не интересовался точно, но довольно большой, по 2-3 тысячи выстрелов сделано было (по банкам конечно, в основном).
    Но Вообще 17й по ухватистости удобнее 12го, это факт.

  14. #14
    Оператор
    Регистрация
    19.06.2006
    Адрес
    Киев
    Команда
    Аирсофт-тренинговый центр "Волонтер"
    Сообщений
    512
    Являясь владельцем и 12 и 17 фортов с настрелом на каждом свыше 5т. усиленых патронов, а также будучи инструктором по практической стрельбе, в т.ч. и для гражданских лиц, которые владеют травматическими пистолетами - на протяжении последних трех лет регулярно наблюдаю в работе у нескольких десятков человек 12 и 17 форты с серьезным настрелом, в т.ч. и усиленым боеприпасом. Проблем с расшатыванием направляющих - не встречал.
    Вполне доверяю вашему рассказу про 6 шт. поломаных фортов, но скорее я поверю в бракованую партию, нежели в недоработку самой конструкции.

  15. #15
    Оператор
    Регистрация
    29.01.2005
    Адрес
    Симферополь
    Команда
    [401 btl. Panzergrenagiertruppe/Gruppe Suden]
    Сообщений
    1,380
    Вполне возможно, кстати. Все поломанные 17е пришли в последовательных партиях, около 2х лет назад. Реально направляюшие (те которые впресованы в пластик, по которым ходит затвор) просто вываливались.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. 29 - 31.03.2019 года S.T.A.L.K.E.R. «Форт. Грозовые тучи»
    от Ткач в разделе Белару́сь
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 29.01.2019, 11:03
  2. Изучение спроса Форт Дефендер 2. 4ое поколение.
    от Dread в разделе Разгрузки, броня
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 19.10.2012, 21:19
  3. Реплика бронежилета Форт Дефендер-2
    от gammych в разделе Разгрузки, броня
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 23.03.2010, 10:33
  4. Дубненский форт
    от Дядя Женя в разделе Ровно
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 04.10.2009, 15:03
  5. V форт. Возмездие
    от Kolyan в разделе Белару́сь
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 05.09.2007, 07:53
розробка та технічна підтримка сайтів, інтернет-реклама