Обувь

[G-Shock]

А скажите - эти Хайксы - они реально абсолютно непромокаемые? Что в них можно часами в воде и грязюке бродить по середину берца и всё равно не промокнут? В них реально вода вообще пофигу, если не зачерпнуть через край?

[Byrzyi]

Нет, они условно не промокаемые как и любой гор-текс, т.е. краткие переходы ручья еще допустимы. Всетаки кожа и мембрана - это не резина
Снег, дождь, роса и грязюка да, поэтосамому, ноги будут сухими

[Green]

Тест ботинок HAIX BW 2005. Июнь прошлого года, степь, температура плюс 35, носки летние 5.11, все ОК, нога сухая. Вчера, температура на улице минус 25 , полет нормальный , обувались на толстый носок SALOMON. Подошва практически не скользит. Зимой ношу еще и ботинки Magnum Elite, не холодно и в гололед спасают, но летом бы я их носить не стал .

[TRIAX]

Да.
Летом ботинки с GoreTex мембраной не рекомендую носить.
Всё таки дополнительная преграда для вентиляции.
Зимой мембрана спасает от быстрого выхода тепла + защита от попадания воды.
А летом при 35* С вентиляционные каналы должны быть чем "ширше" тем лучше.
В таких ботинках нога будет просто преть.

По поводу воды и Gore Tex мембраны.
Свои Belleville 790 тестил с 2007 года.
В какие передряги и жёсткие условия я их не засовывал
2 суток при проливном дожде. В GoreTex костюме. Т.е вода с меня вся сливалась на ботинки.
Кожа сверху аж чвякала выпуская воду при сдавливании. А ноги тем временем оставались с сухости и тепле.
Первый раз 12 часов под дождём + лужи с грязью по щиколотку. ) глубже не заплыва, нет спас. круга )
Боты опять на высоте.
Думал просто пипец. нога нагрела воду в ботинке и я привык, но не было чваканья в ботинке. проверил - сухо.

Главное в GoreTex ботинках это не повредить её и они спасут вас.
Я убедился, что такие боты лучше чем резиновые сапоги, только уход за ними более тщательный

[G-Shock]

Я вот тоже думаю, что "условно непромокаемые" - это любые нормальные ботинки - они ж тоже не промокнут если пару раз по луже пройти или по траве мокрой. А эти реально 100% непромокаемыми должны быть - иначе нафигаж тогда все эти Гор-тексы.

[Byrzyi]

Как то суточную отходил в гор-тексах под дождем, лужы, роса, в общем таки промокли немного

В описании технологии например Гор-текс ХКР так и говориться, что защита от погоды (дождь) с определенным уровнем давления жидкости (воды)
Да и при +35 ходил в гор-тексах, ноги были сухими, не зря в афганистане сейчас весь Бундесвер в гор-тексах, хотя и в разных моделях и производителей, но все с одной технологией. Так же раз промокла и сама гор-текс парка чуть-чуть, контрактная при чем, а не коммерческий китай какойнить

[Yonderboi]

хаиксы 2005 промокли после 4-5 часов нахождения в снегу. именно В снегу, так как его было поколено. температура была около нуля (может небольшой минус\плюс), т.е. не хлюпало и снег не таял, луж не было. спасли хорошие носки. понятно что в ботинках не хлюпало, но кожа сохла примерно 2-е суток (изнутри кожа из бежевой после намокания становится коричневой, так что они таки промокли)

[TRIAX]

Незнаю.
у меня с GoreTex первые были ECCO ботинки, так и несмог их промочить как ни старался. как в резиновых ходил. Фиг промокли.
Пока подошву не пропорол.
В Belleville 700 в 2007 на Бункере ВМФ ЧФ в ноябре воды было просто жуть. местами приходилось по 10-15 см водные преграду преодолевать. Сутки по воде вперемешку с бетоном шатались - хоть бы хны.
Может это просто мне везёт на обувь ?
вы Хайксы б/у тестили или новьё
а на них точно GoreTex ?

[Byrzyi]

Я тестил новые.
Еще факт интересный, когда при положительной температуре одеваеш теплый шерстяной носок на гор-текс обувь (речь идет об бунд.контрактном 70%шерсть+30%полиамид), ноги потеют так, что кажеться как будто промокли ноги. У меня случилось именно так что вспотели, только дома "допетрав" что не промокли

[G-Shock]

Хм.. ну вот, получается что именно Хайксы промокают чтоль??
4 часа в снегу - это вообще смешно - обычне хорошие ботинки это выдержали бы! Дак может быть именно через верх промокли - раз снег такой глубокий был? Иначе как такое может быть??

[Byrzyi]

Может быть по причине возможного брака, иначе как моя армейская "100% новая" парка гор-текс промокла (речь не о швах)? Только по причине брака, которого я не могу обнаружить, именно мембрана. Вся плечи с частью спины, не плавал я в ней, а под дождем ходил
Врятли снег попал внутрь, Yonderboi не новичек, и сам занимаеться снаряжением, знает что говорит

[TRIAX]

Может быть по причине возможного брака, иначе как моя армейская "100% новая" парка гор-текс промокла (речь не о швах)? Только по причине брака, которого я не могу обнаружить, именно мембрана. Вся плечи с частью спины, не плавал я в ней, а под дождем ходил
Врятли снег попал внутрь, Yonderboi не новичек, и сам занимаеться снаряжением, знает что говорит

я вам расскажу что это такое

при очень интенсивном выводе влаги от тела или при влажно одетом флисе на внутренней стороне GoreTex изделия всегда заметно намокание.
Это связано с сильной интенсивностью пароотвода , как следствие из за разницы температур - конденсирование.
Это не страшно. Но иногда возникает.
Так что это ни какой ни брак а просто превышение количества отводящей влаги от тела + конденсирование на последнем слое. Как правило на верхней части спины. так сказать плечевая рамка.

[Yonderboi]

Дак может быть именно через верх промокли - раз снег такой глубокий был? Иначе как такое может быть??

на мне были лыжные штаны с внутренним манжетом на резинке. так что попадание снега через верх исключено. изнутри было видно что мокрая кожа только внизу ботинка, там где их не прикрывала штанина (голенище и верх "язычка" сухие). ботинки б\у. тоже думал что конденсат от ног\носков, но... сохли двое суток. имхо конденсат высыхает быстрее. а тут именно на ощупь было понятно что кожа сырая как изнутри, так и снаружи.
З.Ы. если это важно, то крем для обуви HAIX Gore-Tex.
З.Ы.Ы. чтобы быть объективным скажу, что до этого случая под дождем 2-3 часа ходил не промокли.

[Byrzyi]

Мы тут вообще-то ботинки обсуждаем

Но чтобы быть объективным, скажу явно - одеваюсь всегда так, чтобы не "потеть", флис не ношу, по причине того же потоотделения и непереносимости телом неприродных материалов (воздухообмена). Шерсть. Да и на мне была подстежка синтетическая (иногда таки одеваю), она была сухой, как внутри так и внешне. Не скажу что парка пропустила влагу и намокла подстежка, но материал под гор-тексом было видно что влажный и на ощупь, и сие факт
В общем я хочу сказать что брак и никто не оспорит!

Давайте вернемся обратно к обуви

Почему я засекаю в последнее время что гор-текс в обуви создает ефект терморегуляции?
Т.е. летом не парит, зимой согревает (держит тепло)? Разница в носках всего-то хлопок-шерсть, при разнице температур "+30"-"-20"

[ФеЙ]

ношу обычные берцы облегченки, с матерчатыми вставками. Промокли только гдето после часов 6 нахождения под дождем. Ито мой косяк крем не правильный использовал. А так доволен, и без всяких гортекс все сухо и комфортно.

[G-Shock]

А через матерчатые вставки не затекает разве - если глубоко зайти?

[Азаzель]

Да все там затекает.Стоит обычный тонкий нейлон,который течет как сито.
Об облегченках уже шла речь выше.Это обувь паркетного образца и для витрин.Если у парня не течет подошва,то это вопрос времени или одной пересушки.

[G-Shock]

Ну дак что - хайксы для луж и гряюзюки не очень подходят?
А какие ботинки тогда полностью непромокаемые?
В каких ботинках можно по середину берца в воде стоять и ходить?
Ну понятно, что Экко всё выдержат, но они стоят в 2 раза дороже чем Хайксы даже..

[ФеЙ]

Азазель, пожалуй не соглашусь с тобой. Ткань на нейлон не похожа, но и качественой не назову. Под краном вода первое время стикает, потом намокает но внутри сухо. Заходил чуть выше косточек в море, все отлично. Шнутри клапан из этой же ткани. Здесь на форуме не рекомендовали чтоб на ткань наносили крем, типо она лопается. Я не послушал и все гуд. Вода просто стикает. Про сушку и пересушку суди сам, таскаю их почти год, причем раза 3-4 в неделю с утра до вечера.

[Азаzель]

Фей,я могу только за тебя порадоваться,т.к. тебе невероятно повезло.Суть в том,что отечественные и российские облегченки вообще тяжело назвать обувью.Но главная их проблема не протекание,а сбивание и натирание кожи на ногах.Туда бы стельку хорошую...И я честно не понимаю как супесь с песком с нашего матвеевского леса не нарезала дыр в проклеенной коже.

Касательно тканевых вставок - врядле там кордура или оксфорд,скорей всего обычный обувный нейлон,из которого шьют рюкзаки и чехлы.
А то что говорят - не смазывать ботинки,так есть такое шоу "пусть говорят"
Но ткань...зачем ?

Ну понятно, что Экко всё выдержат, но они стоят в 2 раза дороже чем Хайксы даже..

мне кажется продаваемые у нас экко не потянет тех нагрузок,на которые рассчитана армейская обувь и раньше обнадеживающих рамок потекут и потрескаются.Мне так кажется.