RK-02 АКС-74

[Фёдор]

Из личного опыта могу сказать, что китайские механы от Element и P&J (у самого 4 штуки) без напилинга не становятся. Лично я выбрал вариант подпилить язычок на приводе, но по причине того что буду ставить боевое бади на механы.

[Baralgin]

Скажу по механам P&J. У меня их четыре, все рассчитаны под DBoys. Т.е. с тонким зацепом. Пилить ничего не надо. А вот мне, чтоб они не болтались в моей Циме (СМ-048), пришлось наоборот утолщать зацеп.А сокомандник у которого DBoys гляда на мои механы, заказал тоже 4 штуки, так вот, пришли 2 штуки с тонким зацепом, а 2 с толстым. Так что вишь, лотерея.

[_KliM_]

[quote=Славик][quote="Фёдор":1rumht4n]

Поделитесь, для чего Вам снимать внешний ствол?

Для переделки АК в РПК.[/quote:1rumht4n]
Тогда, поделитесь, откуда внешний ствол РПК? Кто производитель, где брался, как стает, обьемы напилинга - в общем, чем больше подробностей, тем сильнее будет благодарна аудитория.[/quote:1rumht4n]
Собственно ствол снять так и неудалось. Заказывал токарю удленитель ствола с утолщением, Сам привод требует доработок, ещё столкнулся с проблемой подачи шаров из бункеров, Бункера для РПК 74 и бубен для РПК недоподают шары, тоисть из пяти вылетает всего 2, на механах и родных бункерах всё отлично!
пока нет фото в харошем качестве.

http://extremeyouth.pl.ua/forum/album_pic.php?pic_id=83

[Славик]

Есть такой интересный момент у дибоевых калашей, наблюдал 3 автоматах(из 4)
на конусной шестерне, на ее прямозубой части, один из зубов шире остальных.
И, видимо, где-то на промежуточной шестерне есть более широкий зуб.
Получается, что нормально отшимленные шестерни свободно проворачиваются, но раз в несколько оборотов попадает "зуб на зуб", и проворачивается с трудом.
Таким образом, когда подсаживается аккум, часто клинит шестерни, когда поршень в ВМТ - движку не хватает момента, чтоб провернуть клин на сжатой пружине. Клинил, правда по этой причине только один автомат. В остальных эффект был выражен слабее. Но четко замечалось место, в котором конусная и промежуточная шестери между собой подклинивались.
И еще - обращайте внимание, шестерни ХУТ часто имеют биение в плоскости, и тоже иногда плоскостиями затирают, а то и клинят.

Дефолтный шиминг плоховат.
Втулки 7 мм - очень ничего.
Но те 2, что под секторной,
за год изрядно продавились,
лучше сразу сменить на металл.
Хорошо стают Элементовские.
Остальные можно оставить пластиковые -
на них нагрузка намного меньше,
за год в 3 автоматах - ни следа износа.
А трение по пластмассе ниже.

[H@mmeR]

По поводу РК-03С, где стволик с хопом не лезет во внешний ствол - попробуй снять часть ствола с мушкой\целиком и посмотри на соосность отверстий. Если не соосны, то придется устанавливать указанную часть в самом конце сборки.

спасибо, совет помог!

[БасМач]

Привет всем. Подскажите пожалуйста, какой стволик нужно взять? у дибойс стандарт 500 мм, но в магазинах нет под калаш таких стволиков. Что делать? с каких приводов подходит один в один?

[x_mad]

Г36 длина 494 вроде или 496 мм

[ivo7001]

Да все верно, работы на 5 мин, только нужно учитывать что эти "запилины" должны быть четко перпендикулярны плоскости окна резинки хоп-апа. И делаются они на станке, а не тупым напильником на кухонном столе, со стволиком зажатым под струбцину бабушкиной мясорубки. В противном случае получите увод шаров по горизонтальной плоскости влево или вправо.

Я конечно извиняюсь, но чуж вы говорите, никакой особый точности не надо, не говоря про станков. Я на своем RK02 делал как описал и по сей день никаких проблем . Впрочем если у вас запилины под углом, то зуб фиксатора не влезет в вырез хоп-апа (предварительно надо поставить правильно стволик в хоп-ап - окно в стволике смотрит строго в верх) , но ето не фатально - просто нужно подправить запилы в нужной посоке.
Позволил себе поставить 2 картинки, что бы было понятно о чем я пишу.
,

ПП Извиняюсь если чтото в правописе перепутал - очень давно не писал по русски.

[pnv82]

А может ли кто подсказать, станет ли без плясок с напильником вот такая сборка
http://airsoftmaster.com.ua/index.php?productID=706 внутрь RK-03?

Авторы смогли только отписать, что:
"По диаметру сборка на 1мм больше чем обычные и длинной 260мм. "

А еще переходник... Я весь в растерянности.

[Evil]

Если акум по диаметру влезет в газовую трубку,то должен поместиться без проблем. Туда реально всунуть 9.6х1700 колбасу Ni-Mg, Ni-Mh, а это практически 400мм. Но даже если не влезет в газ-трубку, должен стать под крышкой- там места свободного миллиметров 200,а акум,если судить по описанию магазина-136мм.

[Helhe]

Только что примерял. Влазит без проблем до начала газоотвода. Остаётся ещё 5 см свободного места

[Newbie]

Читал,прочел,может что упустил.
Господа,так из чего всетаки исполненно бади RK-02 & RK-03 ?
Меня прежде всего именно сама наружность автомата интересует.Буду делать небольшой проект,вот и намереваюсь взять http://www.gunnerairsoft.com/catalog/pr ... cts_id=664 или http://www.gunnerairsoft.com/catalog/pr ... cts_id=847
Что посоветуете ? Повторюсь,главное - бади !
Благодарствую.

Сима,если не ошибаюсь, вся из легкого сплава, только крышка ствольной коробки из стали. Дибойс-рессивер и крышка сталь,остальное силюминь Дибойс предпочтительнее думаю.

ошибаетесь У симы СТАЛЬНОЙ внешний ствол - дибойз курит в сторонке. А ствольную коробку легко заменить на стальную (найти легче чем ствол) хотя стенки ее такие толстые (скорее из дюралевого сплава чем силумина), что менять ее вряд ли придется. Минус перед дибойзом - во фронтсет не засовывается такая длинная колбаса как в дибойз, но это и не нужно, потому что гир симы выдает около 135 м\с при этом с хорошей скорострельностью и на базовом минике 8.6/1400 делает около 1600 выстрелов (три полных базовых бункера). Я подумал и купил симу, хотя изначально хотел хорошее бади и все равно что внутри. Что меня еще удивило, что при такой скорости вылета резинка поршня травила. Не меняю, потому что привод и так мощный, но есть потенциал Насчет надежности ничего не могу сказать - купил 3 месяца назад, настрел около 10000 шаров - пока ни разу не подводил.

[Timur]

Newbie: по поводу цымы - укажи какой ствол ты имеешь в виду
судя по
http://desant.biz/snarjazenie/vooruz...3-obzor-cm040c

Стальной только корпус, компенсатор огня, часть газоотводной трубки, тыльник приклада и шомпол, остальные части сделаны из силумина либо другого не магнитящегося метала.

[Чекист]

У Newbie Цима СМ36А. хотя и на СМ31 ствол ТОЧНО стальной

[Славик]

У Newbie Цима СМ36А. хотя и на СМ31 ствол ТОЧНО стальной

Но из ооочень паршивой стали, ибо компенсаторы на ней отлетают примерно в течении месяца.
Хотя так - автомат очень хороший.

Ну а в вопросе "холивар цыма против дибоя" - в лице их последних серий 40 и 47 против S - я все же более склоняюсь к дибою.

[Чекист]

ДТК и компенсатор крепятся непосредственно за саму стойку мукки а не на ствол сама стойка изготовлена из силумина
Кстати мой способ предотвращения данных поломок-при покупке первым делом немного подпиливаю сам фиксатор ДТК,дабы Компенсатор наворачивался плотнее иначе есть зазор между ним и стойкой мушки-в итоге НИ один из 6 стволов (АК-74) не потерял своей резьбы

[_KliM_]

Собственно ствол снять так и неудалось. Заказывал токарю удленитель ствола с утолщением, Сам привод требует доработок, ещё столкнулся с проблемой подачи шаров из бункеров, Бункера для РПК 74 и бубен для РПК недоподают шары, тоисть из пяти вылетает всего 2, на механах и родных бункерах всё отлично!
пока нет фото в харошем качестве.

А что за производитель механ и бубна для РПК? На сколько понял РПК был переделан из RK-03?

Да именно из РК- 03. Ну бункер ( Элемент помоему) ушол фтопку, так как очень хреново подаёт и не только на моём приводе, да и с погремушкой бегать мну непрёт. Бубен непонятно почему(может изза камеры хопа,) да и в принципе с бубном будет Пакемон Ган, так как РПК 74 под патрон 5.45, после замены камеры постараюсь дать болие детальный обзор, Механы ставил ЖП и ПЖ, с подачей норма если канешно к ним приложить руки( подпилить и смазать)

[TROTIL]

Чувствуется мне что скоро Д-бойс будет стоять в стооронке и нервно курить, с выходом 40-ых серий цимы, особенно 040.
Но покачто Д-Бойс еще выигрывает внешним исполнением и может быть скоро догонит по нутру.
И кажется что приется делать не апгрейд а даунгрейд гирбоксов)))
Вот я тут поразмышлял и подумал насчет старой избитой тмы силуминовых защелок, может это уже кто-то пробывал а моет и розсписывал.
Что если отойти от функционального антуража(складывания приклада) а побойти к внешнему антуражу (рамочным прикладом) приварить его акуратной сваркой к бади при этом оставить защелку как иммитатор.
Что приклад что бади сделано из одного метала, вродебы проблем не должно бть при сварке, но толщина разная.
Далее приклад складыватся не будет, из-за чего будет один минус это неудобство в транспортировке. Но зато ненадо будет думать о том что начнет люфтить, сломается защелка, зато останется внешний антураж.
Ваши размышления, опыт по этому поводу.

[Timur]

На самом деле сталь корпуса дибоя не очень толстая, если убрать вставки (которые из силумина) то это бади можно гнуть руками. Думаю сварка толку не даст. Скорее имеет смысл браться за фрезерный станок и вытачивать по образу силумина вставки из нормального металла.

[vader666]

вот у всех ломаются защелки на прикладе а у меня само крепление
думал лечить сваркой приклада к котрусу...
или лечить само крепление.