Передача оружия

[Tolstyak-[RATS]]

Помнится такая тема обсуждалась на межкомандниках в Киеве. Возможно и была на форуме. Если так, то, сорри, не попадалась на глаза.

Вопрос в следующем: может ли оружием/снаряжением "убитого" игрока воспользоваться его "живой" товарищ?
ВСЕ ДАЛЕЕ ИМХО
Если сравнивать с реалом, то например:
1. Пулеметчик и его второй номер ведут огонь из укрепленной огневой точки. Пулеметчика "убивают" и он уходит в мертвятник. Второй номер берет пулемет.
2. Командир и боец заняли позиции по разные стороны от входа в коридор. Командира "убивают". Боец под огнем противника перебегает проем и забирает радиостанцию, запасные магазины, гранаты... После чего командир уходит в мертвятник.
Приведенное выше и подобные варианты считаю приемлемыми.
Теперь неприемлемое:
"Убитый" боец пред уходом в мертвятник или по пути туда подходит к одному из своих игроков и передает ему что-либо из своего снаряжения, оружия.
Думаю, что тема актуальна и с этим вопросом нужно разобраться окончательно. Тем более, что видел случаи, когда игроки начинали игру с одним оружием, а в мертвятник приходили с другим. Кто именно, за давностью не помню.
Вопрсы использования оружия "убитого" противника в данной теме прошу НЕ ОБСУЖДАТЬ!

[Hog [Hogs of War]]

[quote="Tolstyak-[RATS]"]Помнится такая тема обсуждалась на межкомандниках в Киеве. Возможно и была на форуме. Если так, то, сорри, не попадалась на глаза.

Вопрос в следующем: может ли оружием/снаряжением "убитого" игрока воспользоваться его "живой" товарищ?
ВСЕ ДАЛЕЕ ИМХО
Если сравнивать с реалом, то например:
1. Пулеметчик и его второй номер ведут огонь из укрепленной огневой точки. Пулеметчика "убивают" и он уходит в мертвятник. Второй номер берет пулемет.
2. Командир и боец заняли позиции по разные стороны от входа в коридор. Командира "убивают". Боец под огнем противника перебегает проем и забирает радиостанцию, запасные магазины, гранаты... После чего командир уходит в мертвятник.
Приведенное выше и подобные варианты считаю приемлемыми.
Теперь неприемлемое:
"Убитый" боец пред уходом в мертвятник или по пути туда подходит к одному из своих игроков и передает ему что-либо из своего снаряжения, оружия.
По моему обсуждать тут нечего. Ты сам все изложил выше. Убитый оставляет снаряжение там где его убили, а не переносит его к своим сотоварищам

[Tolstyak-[RATS]]

]По моему обсуждать тут нечего. Ты сам все изложил выше. Убитый оставляет снаряжение там где его убили, а не переносит его к своим сотоварищам

Если все с этим согласны, то я ответом удовлетворен. Можно закрывать тему.

[Ksyu [US Marines]]

Таки предлагаю обсудить это внутрикомандно, а потом опробовать на одной из игр.

[Tolstyak-[RATS]]

]Таки предлагаю обсудить это внутрикомандно, а потом опробовать на одной из игр.

Опробовали уже. Рулит. Главное, чтобы у противоположной стороны претензий небыло. Типа:"мы потратили кучу шаров и потеряли трех человек, чтобы выбить вашего пулеметчика, а потом к его машинке чел из соседней комнаты прибежал".

[Byrzyi]

[quote=Tolstyak-[RATS]]

":1317jk64]Таки предлагаю обсудить это внутрикомандно, а потом опробовать на одной из игр.

Опробовали уже. Рулит. Главное, чтобы у противоположной стороны претензий небыло. Типа:"мы потратили кучу шаров и потеряли трех человек, чтобы выбить вашего пулеметчика, а потом к его машинке чел из соседней комнаты прибежал".[/quote:1317jk64]

Ну дык и в реале также. Особенно бы порадовало занять потом эту самую позицию штурмующим, но вот хозяин наверняка будет против (лично я б не дал врагу пользовать свое оружие). В общем так и было раньше, но делалось скрытно и не всеми.

А-б ограничил все-таки своей командой. Ну как-бы мертвый воскреснет, а автомат сломали

[_Dan_]

На общих играх это принципиально неприемлимо (много народу, потом выяснения отношений и т.д. и т.п.)

На приватках можно, но как можно контролировать кто подберет положенную амуницию/оружие? Логично что это любой живой игрок. Много ли желающих отдавать свое оружие на растерзание "любому игроку"

[---_Buran]

ИМХО,в чужих руках -- теряет блеск!
А своим бы ещё дал поюзать.
Под расписку

[Hog [Hogs of War]]

Вы че ???????? Я говорю что оружие могут "подбирать" ТОЛЬКО члены МОЕЙ команды
Ни кому другому я свой ствол в жисть не доверю

[Timur]

я категорически против.

или все пользуют оружие и снарягу убитых, в том числе и противник - типа РЕАЛИЗМ (а сами убитые лежат на месте пока бой вокруг них не закончился) - по-моему не приемлимо.

или убитый исчезает всесте со снарягой и оружием - как и было раньше.

[Hog [Hogs of War]]

я категорически против.

или все пользуют оружие и снарягу убитых, в том числе и противник - типа РЕАЛИЗМ (а сами убитые лежат на месте пока бой вокруг них не закончился) - по-моему не приемлимо.

или убитый исчезает всесте со снарягой и оружием - как и было раньше.

Тимур то очем ты говориш, возможно только на приватных играх. Где все друг друга знают. А я говорю о практике когда "выносят" одного члена группы, и он оставляет свое оружие и снаряжение на месте "смерти", если рядом сним находится ктото из его товарищей. Такая практика существует уже давно.
А споры по этому поводу начались, когда была война АЕГов против спрингов. Основной задачей у смешанных команд, было вынесение АЕГов для мнимого уравновешивания шансов. Сейчас, когда 70% "воюющих" вооружены АЕГами, надобность в таких притязаниях отпала(по мему мнению обсолютно надуманных)
А почему только членам своей команды? Так обьясню просто.
В случае поломки ствола,или утери комплектующих, с чужими КОНЦОВ НЕ НАЙДЕШ 8)

[CUBA]

Всем привет!

Господа, по моему мнению, проблема которая сдесь обсуждается изжила себя давно.
Вот почему:

1. Подбор амуниции или оружия членами команды во время локальных игр(две-три команды на восклесной игре) - может в принципе прижится. Но я бы не не хотел ссорится с человеком которого давно знаю, который случайно поскользнулся с моим стволом и поломал его. Всё ж таки любой будет требовать в такой ситуации возмешения убытка. А если у человека нет денег себе на ствол, я не говорю про чюжой. А ссорится не хочется и оставатся с поломаным стволом не в удовольствие. А не которым я даже спринги бы в руки не давал, пусть с ММГ бегают.

2. Ну, а на больших играх это просто не возможно. Правильно сказал Hog :"В случае поломки ствола,или утери комплектующих, с чужими КОНЦОВ НЕ НАЙДЕШ ".

Вывод из этого: Полного реализма тут не добьёшся (на больших играх). Ну, а на малых, тогда по личной договорённости, это завистит от внутренних отношений между бойцами.
Вот.

[Hog [Hogs of War]]

CUBA еще раз РЕШПЕКТ
Как всегда зришь в корень

[H.A.E.M.H.u.K. [Rainbow]]

Я вообще не помню случая чтоб в принципе нужно было оставлять ствол (АЕГ) после смэрти... Правда я особо-то и рядом со спринговиками не умирал

И... решить спор по теми можно компромисом... стволы не оставляем (ибо нах надо ? ), а оставляем (по мере необходимости) запасные обоймы (и гранаты)... соответственно только членам команды (с "магазиносовместимыми" стволами).

[Shaman [ANGRY BEAVERS]]

Предложение:
1. Не оставлять оружия, магазины и все что связано с ним!
2. Оставлять гранаты, и все что не связано с оружием!
как такая постановка?

[Hog [Hogs of War]]

]Предложение:
1. Не оставлять оружия, магазины и все что связано с ним!
2. Оставлять гранаты, и все что не связано с оружием!
как такая постановка?

Шаман ты радикал ( в хорошем смысле этого слова). Не знаю как у вас , но у Вепрей (тоесть у нас) передача оружия ЛЮБОМУ члену команды является само собой разумеющимся действом. Потому как это КОМАНДА и люди несут полную ответственность за все что они делают. Приведу пример: Меня вынесли, а в моей команде есть человек у которого по каким либо причинам, "наелся" ствол. Я остовляю ствол на месте "смерти", а сам ухожу в мертвятник. Но только в том случае если рядом есть ктото из моих бойцов. Если нет то нет.
Дальше. Не надо забывать, того что все расходники стоят денег. И я не думаю что все с радостью будут отдавать первому встречному, свое кровное По этому я против передачи расходников. Или передача со следующей отдачей.
Так что я не вижу ничего страшного в том чтобы твое оружие продолжало воевать после твоей "смерти". Убивает не оружие, убивают люди. Я не раз говорил, что все зависит от умения отдельно взятого бойца. Мне не нравится победа, плученная изза того что у противника накрылись стволы. Это как в боксе - победа в виду неявки противника.
Хотя каждая команда должна решать для себя сама, будут ли члены команды давать друг другу юзать стволы или нет.

[CUBA]

2 HOG: сенкс.

2 Все: не подбивайте друг друга к флуду. Эта тема, как я уже гоаорил, изжила себя. И если по чести, то она не для генерального штаба. Это не глобальна страйк-проблема илистраьтегически важная информация. Не, так ли? 8)

[Дима]

Как говорил один мой знакомый (не покойник) - "Мы не играем в войну, мы воюем "игрушечным" оружием. В риале у павшего бойца берёться всё, что надо живым. Сщитаю, что так же можем поступать и мы.

[Zukoff]

я - ЗА.
Ясно, что посреди леса никто не оставит оружие. Оружие оставят по предварительной договоренности на месте смерти.
Подтверждаю слова Хога- часто бівает, что играешь с издыхающим аккумом и мертвый оставляет на месте аккум, ствол, обоймы или гранаты. Мы это практикуем и будем практиковать и далее...