Есть такой ненавистный мною пистолет, как Беретта 92F, откровенно говоря я "недолюбливаю" практически все пистолеты Беретта, а связано это с полным непониманием того, что в этом пистолете хорошего. Так на момент конкурса армии США, уже существоал Глок, а ведь он значительно:
1. легче;
2.надежнее;
3."грязеустойчивие";(Глок неоднократно кидают в грязь во время рекламных компаний и он после этого стреляет, а вот надежность Беретты во время войны в ираке вызывает нарекания);
4.на порядок проще в обращении;(не нужно ставить и снимать с предохранителя);
имеет меньшее усилие спуска при первом выстреле (по сравнению с самовзводом Беретты), практически такое же при последующих выстрелах ( у Беретты курок взведен);
5.большая на 2 патрон (Глок 17) емкость магазина;
6.лучшая эргономичность, за счет наклона рукоятки,в отличии от "топорноватой" у Беретты;
7. глок популярен во всем мире, в-то время как береттой вооружены восновном американцы и итальянцы.
Да ладно Глок, мало ли хороших пистолетов, но беретта, прямо таки, тяжеленный кусок железа, морально устаревший на момент поступления на вооружение.
Надо сказать армия США ищет новый пистолет, для принятия на вооружения, пистолет 45-го калибра.
Да и полиция чаще предпочитает Глоки.
Что самое плохое, что страйкбольх Беретт - тьма моделей, с разной отделкой, и выпускают их чуть ли ни каждая 2-я фирма выпускающая аирсофт пистолеты, и почти каждая брендовая.
Так, например Browning HP на данный момент одна Танака, ПМ никто, Стечкина тоже нет, да мало ли примеров, зато Беретт горы .
Вот и тема дискуссии, что хорошего в пистолете Беретта 92F, или кокой нибудь аналогичной Береттой, и чем он лучше того же Глока, Вальтера Р99 или USP, я имею ввиду боевом
Ни чем не хочу обидеть владельцев страйкбольных Беретт, тема в разделе реальное вооружение.