Обсуждение правил

[comandor]

Не нравятся правила, не едь.

[Byrzyi]

Не нравятся правила, не едь.

Что значит "Не нравятся правила, не едь."?
Уважаемый Командор, будьте любезны сказать, являетесь ли Вы организатором игры? Нет? Так будьте же любезны не ******* (говорит)
Данная тема созданна не для всяческих реплик со стороны, а именно по обсуждению правил, не так ли?
Так что нравяться/не нравяться будет утвержденно именно по оканчанию обсуждений и по открытию регистрации. Т.к. я не организатор, то это мое ИМХО

[comandor]

За... Надоело слушать стоны о травматичности высоких тюнов. Мне в воскресенье подбородок из электроглока разбили, так что, глоки запретим как травмоопасные? Страйкбол, если кто не помнит, дорогое, небезопасное хобби. НЕБЕЗОПАСНОЕ. Сразу, по определению. На прошлой игре в бункере 4 человека разбились упав или ударившись о препятствия. Так может и Бункер запретим ибо он сука опасный?

А кроме того читаем правила, кому эти тюны разрешены и где эти игроки будут оперировать.

[Egor(Orda)]

Прочитал правила. Проникся. Заманчиво. Но...ИМХО слижком "сложно", как бы народ не "забил" на все замутки или их большую часть. Считаю надо несколько упросить, особенно боевые столкновения. Да и "хитовость"... как бы не получилось много несознанщиков (по опыту знаю, как муторно считать хиты...).

[comandor]

Считаю что надо увеличить взнос в 2 раза и сократить число играющих в 2 раза ужесточив критерии отбора. Брать людей которые едут на ролевуху, а не на боевые столкновения. Заодно будет меньше несознанщиков и прочих проблем.

[Byrzyi]

Ну я не такой неженка, попадали и в зуб с пару метров, зуб выжил
Понимаеш, не о том речь.
Можно и зубочисткой себя убить, можно и просто так об стену, так что же, не жить?
Правила написаны для того, что бы... (советую задуматься)
Вообще, заканчиваем оффтоп. Далее лиж по конструктиву
Правильно, на ролевухе нам и не нужны тюны Это же не боевые столкновения

Я не понимаю, зачем с пеной у рта что-нибудь отстаивать? Я высказал свое мнение. Не нравиться - не едь

Добавил:
Не понравяться нам финальные правила - мы не поедем. Все просто

[Egor(Orda)]

Деньги не показатель. А с ужесточением критериев согласен. Осталось их определить Ибо ролевиков в страйке не так уж и много...

[barmaley]

впервые в Украине начали использовать боевые стрелы с ограничителями

угу, Паша перетягивает из одной тусовки в другую не совсем здоровые тенденции аля гонка вооружений, уже вижу наки как вторичку для ближнего боя.. непонятно только зачем все это..

имхо абсолютно здоровая тенденция. больше реализма, больше драйва, больше адреналина
всегда будут недовольные и несогласные с этим, все дело в том, что кто то будет огранизовывать мероприятия и устанавливать правила, а кто то будет заниматся критикой и сотый раз спрашивать зачем и кому это нужно.
ps. наки как вторички не будет. а разница между страйкболом и хардболом в первую очередь не в метрах в секунду, а в используемых боеприпасах

[Egor(Orda)]

Бармалей, не могу согласиться. В хардболе еще больше драйва, давайте на бункер допустим пневматику 4,5 и энергией 5-7Дж.
Есть страйк, есть правила ФСУ давайте их придерживаться, если игра позицианируется как страйкбольная. В противном случае, это обычная техногенка (ничего против не имею и люблю, особенно Фоллаут )

[Pavel_Gluck]

А на зачем ехать тупо пострелять на ролевуху?
Игр вроде хватает. ИМХО маклаудов надо мочить прикладами, а дабы не портить винтари - их собственными.
Ну это так, лирическое отступление.

Теперь конструктив:
Судя по предвариловкам - люди хотят играть - я сам до страйка несколько лет ездил на исторички и прочие ролевухи, и ездил поиграть, поэтому идея бункера - просто супер для меня. 150-й тюн не проблема - есть повод получше упаковаться.

Только надо-бы всем каски разрешить, а военных подругому отличать, а то в бошку 150 - ай-яй.

[Egor(Orda)]

Поддерживаю и вношу свой конструктив:
1. Стволы по правилам ФСУ
2. Отменить хитовость, оставить только монстрам и прочим ученым..
3. Разрешить всем каски
4. Военным для отличия сделать их голубыми
5. Отменить водный взнос и увеличить денежный.
6.Ввести индивидуальные заявки как на ролевках

[barmaley]

Бармалей, не могу согласиться. В хардболе еще больше драйва, давайте на бункер допустим пневматику 4,5 и энергией 5-7Дж.
Есть страйк, есть правила ФСУ давайте их придерживаться, если игра позицианируется как страйкбольная. В противном случае, это обычная техногенка (ничего против не имею и люблю, особенно Фоллаут )

Есть еще правила ТМ Милитарист а 2 набора правил создают прецедент для создания третьего - Крымских Правил
вобщем надо прекращать флудить

[comandor]

Игра размещенна в разделе Все Украинские Игры, есть Все Украинские правила.
Вот если организатор скажет что это приватка, и 150 м/с и это необсуждаемо - тогда дискусия будет иметь почву безоснования

Есть правила Милитариста, но ведь это приватки. Есть же Все Украинские правила, которые все приняли.

Опять та же фигня? Кто это такие все, которые эти правила принимали? Когда вообще за них последний раз голосовали? А сколько правок внесено с последнего голосования? Какие же они после этого ВсеУкраинские? Правила Федерации и не более.

[Miller]

comandor, прекрати ныть, а то опять та же фигня Накапай себе успокоительного лучше.
Оставь организаторам право устанавливать правила Игры.

[comandor]

Организаторы правила установиил, это как раз Буржуй начал требовать их сменить.

[FeNRiR]

Вообще то правила как раз и непонятны, я не боюсь 150 тюнов с обычным ограничением по минимальной дистанции. Но если страх перед военными будет заключаться в том "не пойду на блокпост - щас из 150 пулемета 20 шаров с 3 метров получу", то это нонсенс.

И как по мне высказываться в духе "не нравится -не едь" в теме про обсуждение правил неуместно.

А вообще + Буржую, это очень надуманно давать одной стороне преимущество над другой за счет тюна. Во первых нереалистично, так как допустим м4 оно и в африке м4, во вторых опять таки - НЕИНТЕРЕСНО. Пусть военные будут опытные команды, пусть их будет больше, это достойные причины их боятся.

Но это всего лишь мое мнение.

З.Ы. Лично мне просто неприятно быть на одной игре с людьми, которые согласны стрелять в других из 150 в упор только из-за того, что это теперь не запрещено правилами. И страх перед травмами тут не причем.

[comandor]

Для справки, лично у меня гэха выдает 112 м.с. До весны верну 125-126. Но стоны про страшные тюны и упакованых пацанов с ними уже достали.

[barmaley]

ага. все владельцы 150 тюнов - скрытые садисты а некоторых вобще на улицу выпускать нельзя (шутка)
по теме, господа
варианта 2:
1 - ограничить начальную скорость для всех до 120 тогда и в упор в лицо будет не страшно получить и претензий друг к другу будет меньше у многих
2 - разрешить все по каким нибудь существующим правилам, но ограничить допустимую дистанцию по тем же правилам (в реальности часто выхватываешь и с небольших расстояний с тюнов, есть у владельца вторичка или нет)

[Pavel_Gluck]

FeNRiR: +1
comandor: если чужое мнение расходится с твоим, это не значит, что надо просить его заткнуться или не ехать. Самый здравый аргумент высказал FeNRiR. Ждём ответа Паши.

[FeNRiR]

Командор, я не имел ввиду тебя лично, про твой тюнинг я давно знаю, так же если внимательно почитать мой пост, вы нигде не найдете слов про "напакованых мальчиков" и боязнь 150, изначально я задал этот вопрос Паше, так как из его поста понял, что вводиться минимальная дистанция не будет. Мне абсолютно все равно какой у кого будет тюнинг, просто пусть будет вторичка и соответствующее ограничение по расстоянию. А также считаю, что ограничения должны быть одинаковы для всех, так как другой вариант притянут за уши.