Объединение правил. Быть или не быть?

[Bravo]

Ох бля, щас по новой флуд начнется....
8)

[abwehr]

Ох бля, щас по новой флуд начнется....
8)

+1 щас флудняка будет *))
Лучше в голосовалке поставить вопрос из тех кто больше всех умничает, кто из них и когда на игру последний раз ездил*))

[---_Buran]

Просветите, кто знает, откуда в Украине 2 комплекта правил? И когда они появились?

Чувак, их как минимум, в два раза больше

[Славик]

Ох бля, щас по новой флуд начнется....
8)

Там, где десять страниц флуда, там одинннадцатая не помеха.
Я понимаю, конешно, шо вопросик гниловат, но большое свинство не попускает.

[---_Buran]

Свинство в сторону. По теме.
А как вам такой вариант объединения: принимаем уже готовый стандарт правил -- европейский
http://www.berget-events.com/b6/?p=gamerules

и больше не сношаем мозги друг другу.

[Ping_Win]

А как вам такой вариант объединения: принимаем уже готовый стандарт правил -- европейский
http://www.berget-events.com/b6/?p=gamerules

и больше не сношаем мозги друг другу.

У них, я думаю, тоже не одна редакция правил и эта - одна из многих К тому же отличия от текущих правил ФС имеются, например, есть деление на убитых и раненых, чего в правилах ФС нет.
Деление оружия на зоны очень подробное, да и не подходит к нашим реалиям, т.к. многие "китайцы" в базе выдают больше 110 м/с, а там это уже отдельный класс, дистанция не менее 10 м...

Так что шансов на единые всеукраинские правила, я думаю, нет. Аналогия с ПДД некорректна, ибо за ПДД стоит сила - государство - которая заставит правила выполнять. Ни за кем в страйкболе такой силы нет

[Byrzyi]

В страйкболе есть другая сила - баны и фильтры
Китайцы есть уже и за 130 м.с. далеко, в правила не попадают --- даунгрейд, во многих странах вообще ограничение до 100 м.с.
А если китаезы дойдут до 180 м.с.? Ну теоритечески, так что, опять правила потасовывать?
Ранее не было таких скоростных автомобилей, теперь же, с развитием автопрома и массовостью более скоростных автомобилей правила дорожного движения меняли? Нет? Почему? Безопасность и логика!

[---_Buran]

.....
Деление оружия на зоны очень подробное, да и не подходит к нашим реалиям, т.к. многие "китайцы" в базе выдают больше 110 м/с, а там это уже отдельный класс, дистанция не менее 10 м......

А где проблема тут? Ну не подходи ближе 10 метров или не ставь больше 110мпс. Я так уже третий сезон играю

[TRIAX]

.

[---_Buran]

Так, ща опять не в ту степь зайдём
Смысл предложения "принять евростандарт" в контексте "объединения правил": принимаем уже готовые правила (как это было с самого начала, когда приняли ранние российские правила) и более не вмешиваемся в правилотворчество. А то с нашим менталитетом тут такая ситуация как в басне Крылова "Лебедь, щука и рак" -- все кому не лень, тянут воз в свою сторону.
На всякий случай повторю: предложение идёт в контексте "объединения правил". В ином раскладе, лично меня устраивает нынешнее положение.

[Ping_Win]

В страйкболе есть другая сила - баны и фильтры

В какой-то мере это верно, но не совсем. ФС ведь не может "забанить" тех, кто играет по правилам Милитариста? Точно так же как и любую команду, которая захочет играть по своим правилам. Почему я и говорю, что можно обязать все команды, вступающие в ФС, подписывать некое "лицензионное соглашение" о правилах, не более того. В этом случае в какой-то мере могут действовать баны.

Ранее не было таких скоростных автомобилей, теперь же, с развитием автопрома и массовостью более скоростных автомобилей правила дорожного движения меняли? Нет? Почему? Безопасность и логика!

Это вроде немножко оффтоп, но... все упирается в здравый смысл или в отсутствие оного Можно ведь пофантазировать и предположить создание "умных" авто, анализирующих обстановку на дороге (расстояние до впереди и позади идущих машин, их скорость, данные о погоде и пр.), совершенную систему торможения + противоперегрузочные кресла - и смена правил касательно скоростного режима будет очень желательна. Хотя если здравого смысла не хватает, то можно и в конце 21 века оставить все на уровне начала 20-го. Прогресс рано или поздно завтавит поменять правила. Выпуск же приводов со скоростью вылета шара более 200 м/с - это не прогресс (АК-47 мог и быстрее выплюнуть пулю еще в 47 ), а маркетинговая политика, соответствующая, а может и нет ожиданиям игроков.

А где проблема тут? Ну не подходи ближе 10 метров или не ставь больше 110мпс. Я так уже третий сезон играю

Я и не ставил В купленном мною "китайце" изначально немного за 110. В наши правила я попадаю, в европейские уже нет. И, похоже, что у многих игроков привод выдает более 110. Следовательно принять европейские правила мы не можем. Мало кто согласится, а заставить некому )) Государству пока до наших правил особо дела нет. Вот когда страйкбол станет официально признанным, четко пропишут в законе каким весом должен быть шарик для замера вожделенных 100 м/с или будут определять другим способом разрешенную скорость / энергию, вот тогда, возможно, стоит говорить о принятии европейских правил (я не читал все, возможно и другие кардинальные отличия есть). Но смысл? Письмо варягам - "приходите княжити нами"?

На всякий случай повторю: предложение идёт в контексте "объединения правил". В ином раскладе, лично меня устраивает нынешнее положение.

Получается, что в евро-правила мы не попадаем - просто не получится заставить продаунгрейдить свои привода как минимум половину страйкбольной общественности. Более того, многими тюн до 120 м/с считается вполне умеренным и разумным. Больше - уже не стоит, резко возрастает риск травматизма.
Есть и еще довод. Евро-правила, так же как российские, так же как и украинские не устроят абсолютно всех. Ну вот к примеру, согласно правил ФС, попадание в любую часть экипировки, например в рюкзак, считается смертельным. Многие с этим не согласятся. Почему так? Все-равно ведь игра на честность. Пусть тогда игрок по-честному определяет тяжесть поражения. Если я стою за деревом, тело полностью укрыто, рюкзак выглядывает и я получаю пулю в рюкзак. Убит? Абсурдно. Даже если я получу пулю в рюкзак сзади (по направлению тела) - содержимое рюкзака смягчит убойную силу, а то и вовсе остановит пулю. Или попадание в мизинец... По текущим правилам - убит, я считаю, что интереснее (да и реалистичнее) было бы считать раненым, со всеми вытекающими последствиями - транспортировка раненого или его лечение. Как минимум ограничение подвижности. Открываются новые тактические возможности - специально ранить бойца, чтобы замедлить движение всей группы и пр.

я не подрываю основы госуд.. страйбола. Я считаю, что так оно есть и будет - разные правила для разных игр и сообществ людей.

PS Христианство, это, пожалуй, покруче страйкбола. Немножко Но даже там, кто берется назвать количество ветвей и разночтений?

[Byrzyi]

2Ping_Win
Понимаеш, просто очень много разных хитро..., да и не все честны, с новичками вообще проблема
Если есть проблема с макоаудизмом(и не отрицайте что его нет), тоесть одно попадание в любую часть тела, то разнообразие лиш усугубит
В идеале бы да, но увы, человеческий фактор
А по всему инному: привод либо попадает в правила, либо нет, инных вариантов нет
Причем тут Россияне, Крымчане, Дончане, Милитаристяне? Я знаю людей у которых по два привода. Хочет на всеукраинскую игру по правилам Федерации - берет привод №1, хочет на приватку какую - берет №2
Все

И это лиж по трепетному почему-то вопросу по тюнам
Взять бы ко вниманию гранаты, технику, всяческие огнестрельные подствольники, и т.д.

Если тюн выше правил:
Хочеш со всеми играть - исключительно одиночными, хочеш на какую приватку - хоть с резинострела

Большинству должно подойти по идее, т.к. смогут попасть все со своими всевозможными оружиями поддержки и т.д.
Другое дело что поди соблюдай мин.дистанцию, полуавтоматический огонь, только болтовка и т.д. Все из-за "честных не хитровые... людей"
Но тут уж БАН должен свое дело делать. Нарушил - вся команда дома.
Но это уже для инных тем

П.С. Мне лично хватает 120 + дело делать (маневреность ) - мозг не парю, есжу везде

[Ping_Win]

2 Byrzyi

Да, при написании предыдущего поста я понимал, что пишу скорее об идеальном варианте или о небольшой группе людей, которые могут между собой договориться о более гибких правилах. На всеукраинском уровне правила должны быть жестче, за счет некоторых неадекватных личностей.
Резюмируя, можно сказать, что правила, - это не догма И организаторы игр всегда могут внести небольшие изменения - под свой сценарий, предварительно уведомив, что правила такие-то, кого устраивает - приезжайте.
В основной же массе правила продиктованы логикой и предыдущим опытом и +/- они одинаковы

[Byrzyi]

2Ping_Win

Да, при идеальном варианте не "не подходит не едь", а "могут попасть все"

Ну конечно же еще и фильтр для действительно хорошей игры 8) Без разных не позитивных персонажей уже не раз портивших их, но это уже для инной темы история

П.С. Все дело в лЮдЯх...

[Max-bad]

правила имхо созданы для соблюдения оных, логично стремиться к универсальности и объединению, патамуша перестраиваться с одного на другое сложнее...

[@GRAY@]

я за единые правила, чтоб не было всяких непоняток!

а коль кто хочет поиграть "както не так как все" - для этого закрытые игры - там хоть, убивайте друг друга прикладами........вооот

[FeNRiR]

Более актуальной темы вы не нашли?

[Tolma4]

Более актуальной темы вы не нашли?

Оффтоп: откроешь новую тему - отправят в поиск, поднимешь старую - назовут некропостером.

Я за единые правила. Просто для удобства.

[FeNRiR]

Просто смысл ее поднимать? Ладно бы что-то серьезное было. Например сильные мира сего опять решили бы обьединить правила, или наоборот еще больше их разделить, а спустя год прокоментить ситуацию, еще и столь глубокомысленно и есть типичное некропостерство.

[Taras]

В контексте приблищающегося Открытия (а тема оживает почему-то всегда перед ним) - закрою от греха подальше)