Когда 8 глаз
Не помню, кто сказал: "Убивает не количество пуль, выпущеных в вашу сторону, а одна единственная попавшая." но сказал четко. Один снайпер на хорошей позиции, и хана восьмиглазому командному пулеметчику. А если снайпер внекомандник, то пользы он принес больше, чем атакующая цепью команда
"Ты пошутил я типа посмеялся"(цитата)Сообщение от Vityath
Когда 8 глаз
Не помню, кто сказал: "Убивает не количество пуль, выпущеных в вашу сторону, а одна единственная попавшая." но сказал четко. Один снайпер на хорошей позиции, и хана восьмиглазому командному пулеметчику. А если снайпер внекомандник, то пользы он принес больше, чем атакующая цепью команда
для тех кто в танке имеется ввиду командаиз 4 человек(одноглазых невсчет)
Ну а тактику в стиле аля ДЖОН РЕМБО некто не отменял
я тоже один год был внекомандник, и скажу из личного опыта в команде намного лучше и веселей
сколько людей, столько мнений.
Имею большой опыт реальных действий, как в составе команд, так и одиночных. мне больше одиночкой нравится
Внекомандник - это тот, кто еще не смог найти себе команду.
Уже сколько раз видел ситуацию, когда собиралось 4-6 внекомандников, ездили на 2-3 игры вместе (просто потому что познакомились на первой), а потом начинали задумываться о создании собственной команды. В итоге люди все-равно будут сбиваться в стаю.
Silent enim leges inter arma.
Законы молчат во время войны (лат.)
Больше пользы будет от тех, кто толково выполняет приказы командования. А команда раздолбаев принесёт больше вреда своей стороне чем раздолбай-одиночка
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
В одной из тем прочитал такую фразу. "Хоть лев командует стадом баранов, хоть баран прайдом львов результат - одинаковый" Если игроки не слушаются командира, значит таков командир
В страйке никакой командир не заставит раздолбая(ев) выполнять приказы -- не в армии ведь. Можно только прогнать таких персонажей и больше на игры не звать.
ИМХО в команде хорошо если на сокомандников можно положиться. Иначе действует правило цепи со слабым звеном.
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
И в страйке никакой командир не заставит игроков превращаться из покемонов в нормальных бойцов - первая отмазка "нет денег! Поэтому: 1) бункер рулит; 2) G36с - это штатное вооружение Бундесвера, да ещё с непонятным глушителем (по приводу - взято из реальной жизни); 3) в Бундесвере касок не носят; 4) запасные механы (но в основном бункера (см.1)) в Бундесвере носят в "сухарках" либо в подсумках для фляги... Ну и т.д.... И всё это будет отстаиваться с жаром, вплоть до ухода из страйка. И вины командира здесь нет!
Пишите грамотно! Если не уважаете себя, то уважайте читателей!!!
Полностью согласен с Робертом
А еще бывает:
-А нафига мне рюкзак? Я на рейды не езжу, да и не хочу лишнюю тяжесть...
-Мы спецназ. У нас свобода выбора оружия...
-Да, мы пехотинцы. но мне не удобно с уставным веслом, я куплю себе Compact версию....
-Ты что, я не хочу стальную каску, оня тяжелая.... Я ПАСГТ хочу и пофиг что она введена лет на 10 позже нашего моделируемого периода.
-Покрашу привод в камуфляж, обвешаю его всякой фигней (неуставной) и буду классно выглядеть....
Согласен с Arraen.
В независимости от твоих предпочтений, отношение к команде игроков совсем другое, чем к одиночкам.сколько людей, столько мнений.
Имею большой опыт реальных действий, как в составе команд, так и одиночных. мне больше одиночкой нравится
Столько споров когда решение давно плавает на поверхности: Вступаешь в подходящую команду и бегаешь отшельником (только заранее обговорить сие с командиром).
Уважение завоевать трудно, потерять легко, вернуть невозможно.
по моему это уже обсуждалось, а именно что покраска не является запретом - если ты видишь целесообразность сего действа - то кто тебе мешает. достаточно посмотреть на фото из "горячих точек". тоже самое с навесным - была где-то фотка АУГа с подствольником М203. причем фотография реального бойца а не страйкболиста. ну и кто скажет что он "покемон"?... если солдат понимает что данный девайс ему необходим для выполнения поставленой задачи, то кто его в этом остановит?... по моему только армии стран СССР живут по уставу, а не по реальности боевой обстановки.Полностью согласен с Робертом
-Покрашу привод в камуфляж, обвешаю его всякой фигней (неуставной) и буду классно выглядеть....
если не прав - ну значит не прав... поправте.
Дайте возможность добавлять юзербары.
К сожалению прав...
Но моделировать подразделение\армию нужно по описаниям в её уставе,хотя бы главные внешние вещи.Иначе все превратится в разноэкипированный цирк(парень в дубке будет утверждать,что он из Дельты,потому что на учениях в нашей местности они одели дубок,как наиболее подходящий по маскировке).
Детали(очки,наколенники...) можно брать опираясь на фото,но главные вещи "фишки",должны быть уставными.Когда какая-то деталь экипа будет слишком часто мелькать на фотках,никто не скажет,что ты покер.А так,пару фоток-это не пример для подражания.
Я видел фото бундесов с кепкой и рубахой в мультике,так что теперь мне назваться немцем,если у меня геха и мультик?
Частично согласен, но тот же обвес надо вешать с умом.... Стремно будет смотреться современный галографический прицел на винтовке бойца, одетого на 1980-1990гг, к примеру. Это касается также многих других тактических приблуд...
А АУГ с М203 вроде не покемонство, если верить http://world.guns.ru/assault/as20-r.htm
Другое дело в каких странах такое применяется...
А вообще, вроде как давно применяется правило трех разных фото, с разных официальных источников. Если на них есть то что хочется примазать к своему комплекту - то можно использовать....
с М203 на АУГе бегают вовсю в армиях
Австрии
Австралии
Ирландии
Prosit!
Можно еще найти один плюсик во внекомандном положении - можно ездить сколько захочешь, и куда захочешь, а не только на те 3-4 игры, которые выбрала команда. И при этом не будет никаких недопониманий с командиром и т.п. проблем. НО, ездить ты все равно будешь с какой-то командой, потому что одному не комфортно. Но, опять же, свобода выбора - это довольно много. А стоит ли оно того - решать каждому самому. Но такой плюс есть.
Никогда не рассуждай чересчур много о праве сильного. Ты слишком слаб для этого (c)
Мысль тут уже звучала, но организаторрам такие "летуны" нина*уй не впились. Чем их меньше и чем стабильнее состав участников тем комфортнее и оргам и самим участникам, в конце концов.
Я считаю, для внекомандников должны быть отдельные персональные игры - едте туда и играйтесь в своей интровернтой песочнице.
17% / 47˚
Есть игры, куда пускаются только команды. А по итогам организованной игры могу сказать, что жалобы на маклаудизм шли не на одиночек, которых было не меньше половины, а на командыМысль тут уже звучала, но организаторрам такие "летуны" нина*уй не впились. Чем их меньше и чем стабильнее состав участников тем комфортнее и оргам и самим участникам, в конце концов.
Я считаю, для внекомандников должны быть отдельные персональные игры - едте туда и играйтесь в своей интровернтой песочнице.
Насчет круговой поруки по отношению к некоторым командам сложно не согласится. Но с другой стороны напрашивается вопрос о количестве организованных игр, а также о количестве игр в которых довелось принимать участие. Но я на ответе не настаиваю.
Насчет внекомандников, то они ведь тоже разными бывают. Играл человек года 3-4 в какой-то команде, которая у всех на слуху. А потом ему годик захотелось побегать одному. Бывает ведь и так.
Стрелять надо первым
В общем-то, я спорить не собираюсь, что там кому впилось. И меры организаторов и фильтры - все я это понимаю. И удобство работы с командами - все это ясно и без слов. И не стоит так пренебрежительно заявлять о внекомандниках, и их песочницах. Вы нашли свое место - это не может не радовать. А кто-то еще в поиске, даже не принципиально один ездит, а просто найти свою команду еще не смог, и относиться априори, как ко второму сорту... врядли кто-то имеет на это моральное право, ну, либо, не стоит удивляться, когда команды вызывают такую же ответную реакцию. Лучше бы подумали над тем, как бы устроить все так, чтобы участие внекомандников на играх не напрягало не оргов и не самих игроков, учитывая, что процент таких одиночек/двое/троек, достаточно велик, а с новомодными фильтрами у них уменьшаются шансы вообще продолжать заниматься страйком и ездить на большие игры. Воскресные пострелюшки в расчет не берем, естественно. Я думаю. любому из здесь отписавшихся, было бы неприятно такое отношение в начале его занятия страйком. Адресуйте свои выражения к себе - и вам проще будет найти общий язык.
Никогда не рассуждай чересчур много о праве сильного. Ты слишком слаб для этого (c)
2 Mapkyc: Я имел ввиду "идейных" внекомандников-социопатов. Если чел. ищет или пытается создать "свою" команду. а не кидается на первое объявление из серии "набор новичков. западная компания. без в/о и о/р. оплата высокая" - такому честь и хвала. И в его песочнице скоро будет мир и гармония, я считаю. Человек вообще животное социальное, а если индивид не нашел подходящую стаю возникают вопросы - а способен-ли он на нормальных контакт с сородичами.
17% / 47˚
Ответить с цитированием
