Тонкий стволик и его сокрытие глушителем.

[TAHK[FR]]

В большинстве случаев нет никакой необходимости удлинять стволик. Особенно, если речь идет не о снайперских винтовках. Для улучшения кучности надо стволик не удлинять, а улучшать, т.е., устанавливать качественный тонкий стволик.

Далее, есть очень важный момент - соотношение рабочего объема цилиндра и длины стволика. Короткоствольные приводы(до 300 мм) как правило, обладают избыточным рабочим объемом цилиндра. Поскольку цилиндры у производителей, как правило, стандартны. К примеру, СА и Дибойс устанавливают 2 типа цилиндров - для стволиков 360 и 500 мм.

Избыточный выхлоп воздуха вслед за вылетевшим шаром и ухудшает кучность короткоствола. Кроме того, при этом падает КПД привода, и скорость вылета может быть на 10-15 м/с меньше, чем у длинноствола на аналогичной пружине.

Потому необходимо удлинять отверстие в циллиндре, уменьшая рабочий обьем, до достижения оптимальных кучности и КПД.

См также
http://airsoft.ua/showthread.php?t=11400
http://airsoft.ua/showthread.php?t=12022&page=2
http://airsoft.ua/showthread.php?t=9713

[[Immortal]]

Как сильно отличается дальность стрельбы у приводов со стволиками 360 и 500 мм?
Какая длина является минимально-рекомендуемой для хорошей точности и кучности?

[Славик]

Никак.
110 мм.

[Indeets]

Нет особых плюсов - гораздо важнее качество внутренней поверхности стволика и резинки хопа. 455мм вполне себе длинный.

[wikreznow]

Ну а вообще какая максемальная длинна стволика должна быть чтоб стандартному цилиндру хватило воздуха. Если не ошибаюсь до 60 см?

[Indeets]

Ну а вообще какая максемальная длинна стволика должна быть чтоб стандартному цилиндру хватило воздуха. Если не ошибаюсь до 60 см?

520мм. И в страйке это ничего не дает, кроме чсв .

[K.O.S.S.]

Ну вот не знаю. Для чего-то же придумали стволики разной длины

[RUS]

Ну вот не знаю. Для чего-то же придумали стволики разной длины

Я так думаю,что бы не обрезать под каждые привода,надо 40см знач 40 и бери))

[Славик]

Удлинение стволика имеет только один плюс, и тот не страйкбольный, а по Фрейду.

[Indeets]

Для газовых и для чсв . Ну хотят же "ещё длиннее !!" - чего ж не продавать ....
....а ещё продают розовые и золотые привода ....

[wikreznow]

Такая вот штука интересная если взять трубки разной длинны и выталкивать шарик с помошью своих легких(как в школе плевачки из ручки и бумаги), то шарик летит дальше из той трубки каторая длинее.

[Indeets]

Такая вот штука интересная если взять трубки разной длинны и выталкивать шарик с помошью своих легких(как в школе плевачки из ручки и бумаги), то шарик летит дальше из той трубки каторая длинее.

Осталось только вставить лёгкие в привод ....

[K.O.S.S.]

Осталось только вставить лёгкие в привод ....

А чем они от поршня отличны принципиально?

[Indeets]

Ну как-бы - объёмом .

[Buba]

Ну как-бы - объёмом .

- и скоростью нарастания/спада давления.
например на базовом МР5К(стволика около 130мм) и базовом же газовом неблоубеке ТМ МК23 SOCOM длина ствола условно одинакова. начальная скорость и масса шарика была та же - 0.23г 96м/с(сейчас смешно, а тогда вполне результативно можно было бегать) шар летит как то по разному. у газового динамика впрыска газа лучше(при +20-25С).
некоторые говорят что ради именно динамики а не самого давления, нужно барть цилиндр с отверстием. и ствол формата CQB или АК-105. возможно еще играет роль эргономика, соотошение длины ствола к собственному росту и центр тяжести. а когда хочется не длиннее а визуально прочнее, толще-это тоже по Фрейду? особенно в жесткой пневме 4.5мм-там ствол как карандаш-12мм диаметром. там ПБС придает какую то массивность силуету. да и менее выделяется в кустах, как ни странно.

[Indeets]

Buba , само собой и скорость нарастания, и давление - намного выше. Вопрос был именно в том, что "ротом - чем длиннее стволик, тем выше скорость" .
И да - при правильно подогнанном объёме цилиндра короткоствол лупит очччень больно ... импульс выше при той же скорости.

[Yorg]

В примере про трубку и легкие не учтен один момент.
А именно скорость вылета шарика из трубки разная...
У нас же скорость шарика на срезе короткого стволика и скорость шарика на срезе длинного стволика абсолютно одинаково. Соответственно шарик должен лететь во общем то одинаково.
Если конечно я правильно помню физику...

[Al Capone]

В примере про трубку и легкие не учтен один момент.
А именно скорость вылета шарика из трубки разная...
У нас же скорость шарика на срезе короткого стволика и скорость шарика на срезе длинного стволика абсолютно одинаково. Соответственно шарик должен лететь во общем то одинаково.
Если конечно я правильно помню физику...

Все просто:

ВСя причина в хопе. Если выкрутить на ноль (то-есть без подкручивания), то расстояние полета шара будет у обоих стволиков одинаковое, при условии одинаковой скорости на срезе стволика.

Но если, настроить на обоих камеру хопа, то о чудо, длинный стволик дает прирост))).
Это потому, что при полете шара через стволики, на него влияют силы (трения) а так же стабилизирования.

Шар летит далеко благодаря подкручиванию, которое его поднимает вверх.
Если короткий стволик, то прижимать валиком камеры хопа- нужно несильно, иначе шар будет резко лететь вверх, а если длинный стволик, то прижимать нужно немного сильнее, за счет того, что сила трения выше и сила давления воздуха то же, чтобы прокачать его полностью.

Таким образом, у длинного стволика, при выстреле -скорость прокручивания шара вокруг своей оси выше, чем у короткого, а это значит, что и дальше он полетит.

[Indeets]