Нужен ли в страйкболе гранатомёт ?

[Avatar]

Сабж

[Nazar]

Проголосовал за нет, ибо ДА заводскому аки шотган

[Indian]

Тоже нет, разве что продствольник, больше частью как антураж, ну или если шары невовремя закончились

[Тень]

Проголосовал "Да". Мое мнение, что использовать его должны только организаторы игры в качестве антуражной пиротехники.

Тоже ответил ДА.
Планирую что-то боеспосоюное и безопасное сваять за зиму.
Кто хочет присоединиться - в АСЮ.

Кстати, народ, есть просьба.
Кто будет пускать ракеты, плиз засеките время полета ДО разрыва БЧ.
И если не в лом сообщайте, с указанием размера и примерной высоты взлета.

Просто покупать под разбирание кучу разных - накладно карману А так, применим статистику.

[Timur]

недавно в журнале МАКСИМ проичитал заметку про тыквомет (работает на зжатом воздухе) дальность можеть достигать 1,2 км - убойная вещь.

я это к тому что былобы не плохо иметь в распроряжении минометь который закинет гороховую гранату хотябы на 40-50м (применение из закрытых позиций против таких же закрытых позиций)

[VAG]

Дык а я обо что? В теме "гранатомет" я написал о наших телодвижениях по данному вопросу (миномет). Самое главное - сможет ли ножной автомобильный насос создать необходимое давление. Ведь с помощью компрессора закинуть гранату хоть на 500м - не проблема. Только таскать компрессор с собой...

ЗЫ: По теме: я против гранатомета в страйкболе (кроме подствольников). Миномет - ТАК!

Опс. Я кстати тоже про МИНОМЕТ говорю.

[---_Buran]

Хочу немного разобраться с терминами.Я против реактивного гранатомёта ракетомёта по сути -- небезопасен.Но если снаряд метается с помощью сжатого воздуха/пружины/резины то я за.Такой гранатомёт меня устроит.

[VAG]

Хм... А какая разница, с помощью какой тяги тебе в тыкву прилетит граната? Я о принципе говорю. Гранатомет по сути стреляет прямой наводкой. А теперь представь. Увидел ты вражину с гранатометом метрах в 10 от себя. А он в это время в твоего товарища позади тебя метрах в 40 целится. И не подозревает что ты высунешь свой фейс как раз в момент выстрела. Результат - ты получаешь хороший боксерский прямой в голову. В лучшем случае - нокдаун, в худшем - затрудняюсь предположить.
Миномет же стреляет по навесной траектории. Так что выстрел из миномета отличается от броска рукой только дальностью. А это немаловажно.

[Bravo]

Хм... А какая разница, с помощью какой тяги тебе в тыкву прилетит граната? Я о принципе говорю. Гранатомет по сути стреляет прямой наводкой. А теперь представь. Увидел ты вражину с гранатометом метрах в 10 от себя. А он в это время в твоего товарища позади тебя метрах в 40 целится. И не подозревает что ты высунешь свой фейс как раз в момент выстрела. Результат - ты получаешь хороший боксерский прямой в голову. В лучшем случае - нокдаун, в худшем - затрудняюсь предположить.
Миномет же стреляет по навесной траектории. Так что выстрел из миномета отличается от броска рукой только дальностью. А это немаловажно.

Разница есть. Если гранатомет метает гранату ненамного дальше чем боец собственной рукой, то удар в тыкву будет не особо то и сильнее.
И также само в момент ручного броска кто-то может высунуть фейс. Так что нам теперь, руки всем пообрезать ?

ИМХО, - нет гранатометам на реактивной тяге.
Да "предметометам" на сжатом воздухе с дальностью не превышающей дальность ручного броска. Ибо смысл не в боевой эффективности, а в АНТУРАЖЕ.

[Che]

Хочу подвести итог.
Сорри, но на мой взгляд, все как всегда выливается в бесполезный треп. Прям дежавю какое-то!
Люди! Неужели вам лень залезть на "желтую конфу" - почитать про гранатометы, минометы, подстволки и т.п.? Все это уже обсуждала целая куча людей на протяжении нескольких лет! И так никто ничего и не сделал! Зачем повторятся? Почему нельзя использовать чужой опыт?

Ну я, например, читал.
Просто время от времени возникают новые мысли, появляются новые материалы.
А миномет я таки попробую сделать.

[Byrzyi]

Вот и я подумал: что толку обсуждать если всеравно банят? Вот и решил сразу к делу.
Гранатомет. На реактивной тяге. Пока что меня не отпускает идея об отказе от реактивной тяги, так как уж больно много пламени, тоесть опасность ожога. Будет что-то толковое и "безопасное"!!! тогда и пообсуждаем, а пока что делаем/ждем образцы

[---_Buran]

Лучше бы тему про гранатомёты открыли,там бы обговаривали конструкции и принципы действия!!!
Я ведь предлагал сначала провести опрос,а потом уже закрывать или не закрывать тему.

[kum]

З мінометом вийшов облом. Ствол довжиною 25 см, тиск 9 атм. Граната полетіла на 33 м .

[Bravo]

З мінометом вийшов облом. Ствол довжиною 25 см, тиск 9 атм. Граната полетіла на 33 м .

Дорогу осилит идущий

А вообще ИМХО ножной насос несеръезно. Нужны баллоны со сжатым воздухом.

[Che]

З мінометом вийшов облом. Ствол довжиною 25 см, тиск 9 атм. Граната полетіла на 33 м .

Дык, где ты видел миномет с длинной ствола 25 см!!! Делай сантиметров 80-90. А ведь у тебя на такую длинну очень неплохие ТТХ. Можно сделать подствол или что-то типа М-79...

[Timur]

2 kum

33м мне в самый раз
если можешь фото и чертежи конструкции
а боевое применение я уже знаю