Вынесено-контролеры/судьи/надзиратели т .п.

[Ptah]

В нас після одієї гри в "Зорепаді" виникла (можливо і не свіжа але) ідея про певний контролюючий орган, який дивитиметься під час гри за виконанням правил та завдань, аля "блакитні шоломи", роль який може переходити від однієї команди до другої в наступній грі.
І Контролеру не обов'язково підходити до маклауда і говорити, що його вбили, а самому персонально зняти його з карабіна, незважаючи на те, чи організатор це чи прокатник.
Одним словом варта булоб це продумати, виписати, наприклад, певні правила для контролерів.

[mzig]

Сині каски , чорні контролери... неактуально це все... (не взмозі 1-4 чоловік бути одночасно всюди).
В принципі я розумію людей, які прийшли недавно в страйк... сам такий був... З часом розумієш, що таких "мудрих" було і до мене (страйку не один рік) :P ВСЕ ЗАЛЕЖИТЬ ВІД ЛЮДЕЙ, які провіряються часом.
Гілка називається "Золочів("Диверсія-2")09.03.08(сценарій і т.і.)" про те і будем говорити...

[Timur]

как вариант для контролирующего оргага - от каждой команды по 1му человеку на игру.
ходят парами в явно заметной форме.
територию игры на квадраты, каждая пара работает в своем квадрате.
бегут туда, где активные перестрелки.
вобщем - можно поробовать, может что путное получиться.

по поводу названия ветки - пишу сюда т.к. на Золочев приезжает достаточно много людей, тут можно обкатать.
в локальных играх это сложнее (площади игры такиеже или больше а игроков меньше - контролировать сложнее)

[MAESTRO]

А не будут ли эти люди в ярких одеждах, своими действиями, выдавать местоположение маскирующихся или уже замаскированных игроков?

[said]

Это что-ж значит,приехал на большую игру,положил автомат в багажник и пошел Маклаудов гонять.Да и игроки ведь разные бывают-один выйдет,а другой...Случаи уже были.Да и есть такое мудрое изречение у древних-"кто осудит судью?"

[Lushen]

necrosus + .
Створити шось на зразок "Совість Тернопільщини" булоб непогано, взяти кожного командира команди нехай він відповідає за свою команду + (за внекомандників яких він з собою привіз). На мою думку тоді зменшеться число МАКЛАУДІВ, бо буде загроза шо його на ігри не будуть допускати, тай слава МАКЛАУДА нікому не потрібна. Також внекомандників таких як я наприклад які вже грали (і зареєстровані на сайті http://www.airsoft.com.ua) при реєстрації на гру писати хочуть вони шоб я був чи ні (бо є притензії по моїй грі). Також потрібно буде створити БАН-список тих граців , команд які порушували правила. А судів я важаю шо нетреба (лишні люди які будуть бігати тільки будуть заважати грі) , тай так по кожному інцеденту хватає свідків (не бігаєш ти весь час 1 ). І командири команд будуть вносити гравців в БАН -список або знімати з вітам.
На мою думку це найкращий варіант. Я за чесну гру.

[Дима]

Не надо нам судей на игре! Бороться с помощью судей с горцами - нереально, они не смогут быть во всех местах одновременно, с нас хватает операторов. У нас не 6-милиметровый пейнтбол, а война нетравматичным оружием.
Можно использовать посредников, имеющих право удаления игрока. А лучше - на большие игры не брать новичков и непроверенных прокатчиков, даже правил толком не знающих. Полностью проблему это не решит, но число разных "терминаторов" на больших играх сильно уменшится.

[Ptah]

А не будут ли эти люди в ярких одеждах, своими действиями, выдавать местоположение маскирующихся или уже замаскированных игроков?

Так то воно так..., але пару раз був свідком, як доки вже уражена ціль не побачить звідки в неї поцілили, доти не піднімає руку.Навіть смішно в таких випадках стає!
Але щодо того, що контролери можуть демаскувати гравців, згідний.
Треба щось інакше вигадати...

[Ptah]

Это что-ж значит,приехал на большую игру,положил автомат в багажник и пошел Маклаудов гонять.Да и игроки ведь разные бывают-один выйдет,а другой...Случаи уже были.Да и есть такое мудрое изречение у древних-"кто осудит судью?"

Горця не треба ганяти, горцю треба знести голову, щоб він помер
Значить в нашому випадку горцям треба стріляти в голову, щоб було чути

[Drak]

Народ, аб чьом рєчь, у випадку якщо якийсь Дункан не виходить від прямого одиночного попадання, то прицільно випущена черга (краще з тюна, і краще вся механа), наприклад в голову, дуже ефективно все розставляє на свої місця, і тоді гірське населення має над чим подумати...
Хоча особисто мені, жоден маклауд не може зіпсувати отриманий від гри позитив...тільки от кількість використаних за гру шарів подвоюється...

[said]

[quote="Drak"] Drak від П'ят березня 14, 2008 4:58 pm
Народ, аб чьом рєчь, у випадку якщо якийсь Дункан не виходить від прямого одиночного попадання, то прицільно випущена черга (краще з тюна, і краще вся механа), наприклад в голову, дуже ефективно все розставляє на свої місця, і тоді гірське населення має над чим подумати... Хоча особисто мені, жоден маклауд не може зіпсувати отриманий від гри позитив...тільки от кількість використаних за гру шарів подвоюється.[/quote
] поверь мне ничего это не решит.Не все адекватно воспринимают даже случайное попадание в голову,а тут специально.Обозлится народ и пойдет про тебя слава неадекватного игрока с элементами мазохизма.Было уже-проходили.

[fred.venom]

Народ, аб чьом рєчь, у випадку якщо якийсь Дункан не виходить від прямого одиночного попадання, то прицільно випущена черга (краще з тюна, і краще вся механа), наприклад в голову, дуже ефективно все розставляє на свої місця, і тоді гірське населення має над чим подумати...
Хоча особисто мені, жоден маклауд не може зіпсувати отриманий від гри позитив...тільки от кількість використаних за гру шарів подвоюється...

В тому то і справа, що не у всіх тюн, і не всі можуть "прицільно випущена черга (краще з тюна, і краще вся механа)". На останній грі в Золочеві дуже сподобався ігрок, незнаю якої команди, який нагло ходив перед кущами недалеко від впавшої димової шашки, і робив вигляд що до нього не дострілюють Напевно тоді у нас всі тюни були у мертвяку

[freeman.venom]

...моє імхо:
можна грати в страйк так як він є, і миритися з наявним рівнем маклаудів. можна після кожного спорного пострілу бігати за суддею і робити контрольний... проблеми ми наразі не вирішимо

сам бачу кілька рішень, навіть не рішень - варіантів:
- серйозні ігри - лише приватки, провірені команди, люди, які цінують імідж... горців мінімум
- великі ігри - команди, позакомандники і одиночки під чиюсь відповідільність... горці є, але боротися реально
- прокат - тут контролювати дуже важко, гроші вступають в суперечку з правилами гри, тому всі знають на що йдуть

судді мало що вирішать - зі сторони рідко коли більше видно чим стрілку... крім того є й суб"єктивні моменти - всі ми чудово знаємо, що коли людина біжить, особливо через кущі, то шари з 20 і далі метрів реально можна не відчути... і таке буває... можливо й мене хтось колись запідозрив маклаудом, але я чесно і відповідально (як кожен з бійців "веном") виходжу після першого ж відчутного попадання... коли не відчув - то не вийшов

універсального рішення немає, але кожен з нас повинен з цим боротися тому що маклауди топчуть саму ідею страйку

[Lushen]

Ну і що поплакались на рахунок маклаудів і все ЗАГЛОХЛО. Так як я зрозумів будем плакатись після кожної зіпсованої гри. Всерівно з цією проблемою боортись потрібно, хочаби намагатись.

[Earl]

Підтримую думку Фрімена. Можна боротися обмежуючи допуск, але судді і т.п. просто вб`ють атмосферу гри, і не факт що принесуть помітну користь. IMHO

[Дима]

Я вижу, большинство согласны с тем, чтоб ограничивать присутствие на больших играх новичков и внекомандников-прокатчиков. Теперь давайте подумаем, как это лучше сделать.
Во-первых, организаторы больших игр должны выставить фильтр по стажу игры для новичков, скажем, 2 месяца, или месяц, или три, как народ решит...
Во-вторых, командиры играющих команд сами должны не брать зелень туда, где они могут испортить людям кайф.
А пока - гуркхи на одну из игр, проводимую в регионе, не поехали, из-за присутствия там новичков. Остальной Львов - тоже. Я предложение озвучил, критикуйте, дополняйте, высказывайтесь - уже пора что-то делать, шаров на этих горцев не хватает!

[Timur]

не поехали, из-за присутствия там новичков. Остальной Львов - тоже.

лично я не поехал по двум причинам
1. для меня ехать во Франковск - далековато, пол дня только на дорогу (поеду только на большую игру с ночевкой)
2. по-тому что сам организовывал игру.

По поводу новичков и прокатчиков - те кто их привел - за них и отвечают. Если привел не адекватных людей - значит это ты виноват.
Хочешь привести нового человека - заставь его выучить правила, держи его во время игры на виду и проблем не будет. Не хочешь водить кого-то за руку - не приводи.

По поводу внекомандников - вопрос сложнее. Организаторы должны сами решать - пустить конкретного человека на игру или нет. (Как вариант потребовать рекомендацию от проверенной команды).

[Дима]

... "новичков. Остальной Львов - тоже".Сорри, хотел сказать немного по другому, надо было просто написать "во Львове игра будет, и Львовские команды будут на ней", а получилось, что высказался не только от имени гуркхов, а и всех остальных команд...
Буду внимательнее перечитывать свои посты, спасибо, что поправили.
Р.S. Тимур, всё написал правильно, но реально - если человек привёл новичка, согласен за ним присматривать, но в бою человека вынесли, а новичка нет, его живого забирать в мертвяк? Или оставлять без присмотра, на поле боя? Может, проще будет на внутрикомандных тренировках, выработать у новичка ответственность, чувство уважения к другим игрокам, и тогда везти уже не новичка, а "молодого бойца" на большую игру. А внекомандники тоже разные бывают, если их брать только с рекомендациями от команд, думаю, неадекватному, или непровереному человеку рекомендацию не дадут.