Вопрос по разгрузке

[Dmitri]

Всем привет. Скажите пожалуйста, использует ли Морская Пехота США вот такую разгрузку
http:// /product/7296

[Griffon]

Использует, только немного другую модификацию.
Вот такую:
http://www.eagleindustries.com/prd_deta ... ProdID=449

P.S. Использует данные разгрузки только Рекон и ФАСТ насколько я знаю. Вообщем спецы.

[SkyShark]

viewtopic.php?f=36&t=16329 - вот тема была правдо про Молли но все четко расказали.

[Trad]

Использует, только немного другую модификацию.
Вот такую:
http://www.eagleindustries.com/prd_deta ... ProdID=449

P.S. Использует данные разгрузки только Рекон и ФАСТ насколько я знаю. Вообщем спецы.

Совершенно верно. + это не разгрузы, а броники. Пехота же носит такое:


Ну и интерсепторы (новые и старые) тоже еще есть.

[Dmitri]

Спасибо за ответы , а скажите пожалуйста такую разгрузку используют маринесы ,без задней платформы http:// /product/7200

[Trad]

Спасибо за ответы , а скажите пожалуйста такую разгрузку используют маринесы ,без задней платформы http:// /product/7200

Хмм...100% не дам (ибо разрешено покупать свой экип)....но на фотах ниразу не видел - точно

[JAMES]

Спасибо за ответы , а скажите пожалуйста такую разгрузку используют маринесы ,без задней платформы http:// /product/7200

Хмм...100% не дам (ибо разрешено покупать свой экип)....но на фотах ниразу не видел - точно

Командо Рекон Чест Харнес.
В тане
Только не Гвардер.

[Крига]

А как насчет использования такой разгрузки?

http://www.sturm.com.ua/product/5742

2Nitro:
>ТолькоТолько не Гвардер!
Почему?

[kactus]

2Nitro:
>ТолькоТолько не Гвардер!
Почему?

Да потому что фирма Guarder не является официальным поставщиком эквипмента для Корпуса...
Вот представил себе маринеса в Ираке на котором одет разгруз от Гуардера

[Miller]

kactus
Фирма Гвардер является официальным поставщиком эквипмента для страйкболистов

[Крига]

Ok, с Guarder все понятно. Тогда такой девайс подходит?

http://www.prof1group.com/ru/catalogue/162/2858/

И вопрос по разгрузке остается актуальным

"Tactical Armor Weste Combat" (на профе http://www.prof1group.com/ru/catalogue/97/1031/ ) или Ciras MAR (на Штурме http://www.sturm.com.ua/product/5742 ) - насколько это соответствует реальности?

[kactus]

Ok, с Guarder все понятно. Тогда такой девайс подходит?

http://www.prof1group.com/ru/catalogue/162/2858/

И вопрос по разгрузке остается актуальным

"Tactical Armor Weste Combat" (на профе http://www.prof1group.com/ru/catalogue/97/1031/ ) или Ciras MAR (на Штурме http://www.sturm.com.ua/product/5742 ) - насколько это соответствует реальности?

Ну судя по ценам разгрузки это реплики от разных производителей.
Все зависит чем вы заниматся хотите...
Если просто выглядеть как.... покупайте реплики и не напрягайтесь....
если хотите одется точь в точь то забрасывайте искать реплики и начинайте хотябы с http://www.marcorsyscom.usmc.mil

[Trad]

Ok, с Guarder все понятно. Тогда такой девайс подходит?

http://www.prof1group.com/ru/catalogue/162/2858/

И вопрос по разгрузке остается актуальным

"Tactical Armor Weste Combat" (на профе http://www.prof1group.com/ru/catalogue/97/1031/ ) или Ciras MAR (на Штурме http://www.sturm.com.ua/product/5742 ) - насколько это соответствует реальности?

Итак, по-порядку:
1. Наколенники - тут полный разнобой. На фотах по Ираку даж наблюдал роллерские . Вывод: Блэкхок -- более чем достаточно . По расцветке -- тож практически все-равно (наблюдались и зеленые, и черные, и АКУПАТные), т.е. тут уже дело в личной эстетике
2. Tactical Armor Weste Combat - ересь!
Ciras MAR - покатит наверное , в случае моделирования (для реконструкции не покатит никак, для рекончтрукции -- будте добры тарится Eagle Industries ) USMC FR и других спецов/разведчиков КМП (т.е. тут уже лучше расскажет Miller ). Линейная пехота в таких брониках, лично мною, на фотах замечена не была

[Dmitri]

Скажите , а почему используют разгрузы именно цвета тан , а не олива например , или тот ДЖ вудленд ? Тан же вроде как хуже камуфлирует в лесу чем олива например

[TRIAX]

Скажите , а почему используют разгрузы именно цвета тан , а не олива например , или тот ДЖ вудленд ? Тан же вроде как хуже камуфлирует в лесу чем олива например

какое время моделирования тебя вообще интерисует?

[Dmitri]

Скажите , а почему используют разгрузы именно цвета тан , а не олива например , или тот ДЖ вудленд ? Тан же вроде как хуже камуфлирует в лесу чем олива например

какое время моделирования тебя вообще интерисует?

Нынешнее

[Miller]

Скажите , а почему используют разгрузы именно цвета тан , а не олива например , или тот ДЖ вудленд ? Тан же вроде как хуже камуфлирует в лесу чем олива например

Есть несколько однотонных камуфляжных расцветок, которые используются сейчас или использовались несколько лет назад. Перечислю, начиная с самой яркой.
Desert tan - самый светлый. Примерно соответствует базовому цвету трехцветной пустынной расцветки.
Tan - немного темнее
Coyote Tan (CT) Coyote - то же, только более горчичного оттенка
Coyote Brown (CB) - горчично-коричневый
Olive Drab (OD) - оливковый
Вышеизложенное - моё личное мнение, просьба не сопоставлять эту информацию с таблицами RAL и т.д.
Coyote Brown является фирменным цветом снаряжения USMC, и отлично работает как в лесу, так и в пустыне...
http://www.milspecmonkey.com/materials.html

[Dmitri]

Miller спасибо

[Miller]

какое время моделирования тебя вообще интерисует?

Нынешнее

Без обид, но практически нереально. Как по фактической доступности снаряжения, так и по деньгам...
http://www.usmc.mil/marinelink/image1.n ... PSD013.jpg

[GidrAL]

http://www.milspecmonkey.com/materials.html

ссылка зачетная много полезной информации