Пластик от пультов ДУ (со стороны излучателя).
Возможно некоторое падение выходной мощности излучателя.
Смена длины волны излучателя на 940 нм - решение для внешнего излучателя, т.е.
не встроенного в корпус ПНВ.
P.S. Поигрался с отечественным телевизионным охотничьим ПНВ прицелом, проникся - понял ,что был на верном пути.
.... И возле птицы!
Имею в наличии ПНВ Диполь.
Охотился и имею опыт использования в разных условиях.
модель д2мв, которой валом было. В Украину попали большой контрабандной партией проходя экспортом в Ирак (или Сирию) в 2004-2005.
1 поколение. Качество картинки достаточно хорошее, но только в центре. Если весь угол 40 градусов, то четкими будут только 15-20. есть небольшая "бочка". Без подсветки прибор работает долго. Сравнивая с другими ПНВ этого сегмента Диполевцы выигрывают. Читал отзыв что беллорусы плохо делают, не соглашусь. Батько там порядок держит и армейские весчи (а эти приборы для оборонки тоже делали) производятся качественно. Корпус метал. Достаточно прочный. Передние линзы-диафрагмы подобраны удачно для получения большой глубины резкости (то самое, что мешает видеть и близко и далеко одновременно).
стрелять с ним можно, но целиться проблемно. При опыте стрельбы навскидку без прицелевания - годится. Либо цеплять целеуказатель ИК или лазерный. Минус это конечно слабая кратность усиления света. Из Личных ощущений в полной темноте когда глаза привыкают - прибор раза в три - четыре даст лучшую картинку.
При луне подсветка не нужна. Кстати очень хорошо показал себя при охоте на утку. На воде силуэты уток выдно до 200 метров.
охотники у меня уже десяток этих приборов купили. Ставят ИК фонарь и целеуказатель. потребность во втором поколении отпадает ))) Если кто в Харькове есть, могу дать поползать по лесу с ним ))
Ответить с цитированием