Моделирование украинской разведки

[Дым]

В какой-то мере вы оба в чем-то правы. Какие-то навыки, конечно, необходимы, чтобы действительно сил хватало не только на то, чтобы бегать от мервятника до точки оживления . Ну и чтобы если тебе говорили грубо говоря "иди на восток", не отвечать "ты что, самый умный? Пальцем покажи". Но с другой стороны в этом случае надо еще отдавать себе отчет, для чего ты все это затеял? Для себя, чтобы получать свой драйв на игре, или чтобы с высокой горы всех поучать?

Страйкбол это действительно хобби, вот только удовольствия каждый находит свое.

[Gyra]

базара нет, страйк это хобби. просто неоднократно встречались моменты когда так называемые разведчики обсырались в элементарных вопросах, вследствие чего возникает вопрос "а действительно ли боец Н соответствует тому что о себе мнит" . Если ты говоришь "я разведчик" то будь добр жди того что к тебе и относится будут как к разведчику и задачи и результат будут соответственными, а не можешь, так добро пожаловать в кухонные или банно прачечные войска

[Дым]

На дворе 2009 год. На нынешних страйкболистов не повлияешь. Если человек хочет бегать в КЗС с АУГом и называть себя спецназовцем, то с этим ничего не поделаешь. Были уже высказывания по поводу жесткого преследования недобросовестных реконструкторов ВДВ. Так что выход один - фильтр на некоторые игры. Ну или старый добрый метод - приватки.

Страйкбол это действительно хобби, вот только удовольствия каждый находит свое.

В цитатник! +1

В принципе я на игре ещё не встречал людей которые говорили "мы спецназ, а вы нас в оборону садите". Или это случайно я их не видел?

[Дым]

Тут можно говорить очень долго. Одно дело на форумах заявлять о своей принадлежности к спецназу и совсем другое подойти к организатору или командующему с вышеуказанными претензиями (особенно имея в наличии опять же вышеуказанный КЗС с АУГом и пивной живот с пробегом 10 000 литров). Затем эти люди могут попросту положить на приказ сидеть в обороне резной и завернутый в газету... Это также говорит об отношении к дисциплине. Если же человек (команда) действительно соответствует по всем параметрам (как физическим так и человеческим) он либо обсудит все нюансы до игры или же адекватно отреагирует на приказ сидеть в обороне, рыть окопы или стоять в карауле. Даже если ему это не по душе, то уж кричать об этом захлебываясь с пеной со рта точно не будет.

[Аркан]

Если же человек (команда) действительно соответствует по всем параметрам (как физическим так и человеческим) он либо обсудит все нюансы до игры или же адекватно отреагирует на приказ сидеть в обороне, рыть окопы или стоять в карауле. Даже если ему это не по душе, то уж кричать об этом захлебываясь с пеной со рта точно не будет.

Ну это некоторая натяжка, т.к. если люди моделируют (действительно моделируют) определенное спецподразделение - сажать их в оборону, в окопы, как минимум глупо, как максимум свидетельствует о том, что отдающий приказание мыслит категориями полков и бригад, а также бредит танковыми атаками. И лично я просто не поехал бы на игру где бы мою команду посадили в длительную оборону, т.к. команда заточена под длительные переходы, диверсии и т.п., хотя есть множество команд, которые с удовольствием сидят на блоках в обороне.

[Дым]

Ну это некоторая натяжка

Опять же, об этом можно говорить долго и все нюансы я не перечислял, а лишь упомянул некоторые. Много зависит не только от команд, организаторов и командующих. Имеет значение и формат игры. Командующие в страйкболе это вообще отдельная тема, с вашего позволения я ее поднимать не буду

P.S. Народ, мы отошли от темы. Давайте вернемся к снаряжению и прочему. Разговоры о том кто соответствует по подготовке и внешнему виду это хорошо, но в меру.

[J.D. (John Dou)]

добрый день! В жизни столько не читал!!!
хотел бы и свои 5 коп вставить
по поводу оставить тех или иных в обороне: ЭТО полность решение командущего стороной!!! Да и приказы не обсуждаются
про развед войска да вопрсо сложный
как по мне то надо рамки поставить такого рода - Однообразная форма (тоисть верх и них одинаковые а не что попала) - Высокие берци,и одинаковые головные уборы (кепка под камуфло) или бирет.... а более строго тяжко будет охарактерезовать

вот неплохой пример - несовсем привычных глазу погранцов - но это они

кстати замецу - ФОРМА вудлэнд
(на фото именно русские - но у наших только разруз другой видел)

p.s. что то я не увидел что бы кто то такую выложил нашивку - образец 1996


нарукавный - образец 1996


и на берет - образец 1996

[SCORPION BLACK]

мы юзаем такие как выложил товарищ Дым, но чисто чёрные

А можно бы было ето как нибудь посмотреть? Нет! Я конечно понимаю в каком ключе она приблизительно выглядит, но все же. Если конечно это не "секретная" инфа вашей команды. Если нет то я все понимаю! Просто интересно очень.

Вот тебе линк на шевроны нашей команды http://www.airsoft.mk.ua/forum/index.php?topic=365.0
Если будут ещё какие вопросы, то можешь задавать. Мы моделируем конкретное подразделение. НУ практически реконструируем. Просто кое-чего не хватает, да и не совсем обязательно в страйкбольныъх реалиях. Плюс учитываем финансовую сторону.

[Дым]

У меня одного по этой ссылке никаких шевронов нет?

[markgru]

тоже не открылись но на аватаре пользователя эти шевроны изображены(возможно я ошибаюсь)

[SCORPION BLACK]

Странно, но там должная быть вся символика подразделения. У меня открывается.

Странно, но там должная быть вся символика подразделения. У меня открывается.

открывается у зарегистрированных (наверно) пользователей.

У меня ничё неоткрывается. Пишет

IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES

[SCORPION BLACK]

В таком случае, я размещаю здесь наши шевроны. На аватаре вместо шеврона военной разведки изображена эмблема подразделения.

[Kackag]

вот неплохой пример - несовсем привычных глазу погранцов - но это они

кстати замецу - ФОРМА вудлэнд
(на фото именно русские - но у наших только разруз другой видел)

http://i.piccy.info/i4/19/9b/c485b3e...459c941a6.jpeg На фото по центру друг который вернулся из армии буквально 3 недели назад .... Служил в Житомире ВДВ , 95-я , вернулся КСТАТИ ЗАМЕЧУ В ФЛОРЕ(!!!) к чему бы это?

[БЭК]

Фото из личного архива, на которых в том числе и я есть кое-где с летних учений морского спецназа Украины на о. Тендровская коса этим летом.

[Fidele]

Позволю себе вставить свои 5 копеек.
На мой взгляд, войсковая разведка ВСУ в страйке должна выглядеть примерно так:
- Костюм в рисунке №2 х/б или Rip-stop (армейский вариант, а не кооперативное г.)
- Зеленая футболка либо тельник (по принадлежности к роду войск)
- Ботинки с высоким берцем
- Брючный ремень брезентовый
- Офицерский либо солдатский пояс
- Кепи установленного образца в рисунке №2 либо бандана цвета хаки
- Комплект соответствующих нашивок нарукавных и нагрудных в полевом варианте
- Разгрузочная система цвета хаки или олива (на мой взгляд не принципиальна модель)
- Маск. костюм типа Леший/Кикимора/Geelli (все таки разведка должна быть незаметной ) либо КЛМК/КРЛ

Это сугубо мое лично мнение по данному вопросу. Такое представление сформировал после общения с однокурсником, которого после выпуска забрали именно в войсковую разведку, где он и провел 1.5 года.

ПС: В этой теме слишком много обсуждения "Шпецназеров страйкбола", и очень мало по сути.

[[FERUM]]

казалось бы - "шесть" страниц, а глаза уже матом ругаюЦЦО


Народ, я тут на досуге гуглил, ютубил, рутубил по поводу развед.войск и что я хочу сказать, на каждом ролике ситуацию разная, по поводу учений так тем-более.
Мнение такое - что перед каждым заданием Вся снаряга,кроме оружия и разгрузов (и то наверное не всегда), подбирается под те широты - где ребята будут выполнять поставленные перед ними задачи.


и позволю себе высказать мнение касательно подбора "эквипа" для моделирования - команда, все-таки, должна определить сама - в чем именно она должна бегать. Но явное дело не в сандалия на босу ногу и "тактических шортах". Если разведка - то чья, какая и когда?

Тут поле для "обсуждений" мама-не горюй.

Надо чтоб люди не ленились изучать информацию для избежания неприятных моментов.

Всем добра!

[Ворон]

казалось бы - "шесть" страниц, а глаза уже матом ругаюЦЦО
Народ, я тут на досуге гуглил, ютубил, рутубил по поводу развед.войск и что я хочу сказать, на каждом ролике ситуацию разная, по поводу учений так тем-более.
Мнение такое - что перед каждым заданием Вся снаряга,кроме оружия и разгрузов (и то наверное не всегда), подбирается под те широты - где ребята будут выполнять поставленные перед ними задачи.
и позволю себе высказать мнение касательно подбора "эквипа" для моделирования - команда, все-таки, должна определить сама - в чем именно она должна бегать. Но явное дело не в сандалия на босу ногу и "тактических шортах". Если разведка - то чья, какая и когда?
Тут поле для "обсуждений" мама-не горюй.
Надо чтоб люди не ленились изучать информацию для избежания неприятных моментов.
Всем добра!

Какие подразделения рассматривались (гуглились, ютубились, рутубились)?

[[FERUM]]

в частности "3-й отдельный полк специального назначения ГУР МО Украины" в кадре на видео роликах появляется минимум в трех видах камуфла.