Сколько людей - столько мнений. Никак немогу понять чем Вам Стрейтовские 0.43 не подходят ? Отличнейшие шары !И никакой речи о "уступающие в разы" быть не может. Сам я тоже пользовался и 0.29 Марузеновсими (это на всякий случай).Сообщение от RANG3R
Вот тут даже малость смешно стало. Отвечу проверенным мной фактом. У самого сейчас две Л-96. Первая Марузен: 6.02 стволик 650 мм, ПСС-2 хоп, 200 нутрянка, 0.43 шар - прицельная эффективная дальность 75-80 метров. Если быть точнее: грудная мишень, 80 метров, 8 из 10 попаданий.Сообщение от RANG3R
Вторая Ворриор-1: 6.04 Марузеновский стволик, Марузеновский хоп, 150 нутрянка, 0.29 Марузеновский шар - прицельная эффективная дальность 45-50 метров. Дальше 0.29 шарик "живёт своей жизнью". По этому Ваши заявленные, уважаемый RANG3R, "10 (ну от силы 15) " метров переростают в 30. + я молчу о зависимости от ветра.
Вот уж не знал что 210 пружина даёт 190 м/с ! Взводить лёжа данную пружину довольно сложно, зато этот процес проистекает плавно и так-же незаметно как и при 150. Только для этого нужно больше сноровки !Сообщение от RANG3R
Во первых, как я говорил ранее, у 150 и 190 разные дистанции. Во вторых, при правильной маскировке - звук не решает. В третих, если 0.29 шар на излёте и можно вычислить в силу его цвета, то тёмный 0.43 ооооооочень проблематично !Сообщение от RANG3R
И так, подведём итоги, 190м/с дают нам приемущество перед 150м/с в 30 метров по дальности и колоссально большую устойчивость на ветру, и не разу не проигрывает по всем остальным параметрам.Сообщение от RANG3R
ИМХО