Впору вводить такой подвид винтовок как марксменские
Впору вводить такой подвид винтовок как марксменские
То что не убивает - делает нас сильнее. Ф.Ницше
а что их вводить то? берёте М16 (ну или какую другую подобную ей) ставите оптику и вот вам марксменская винтовка. А если вопрос о вводе таких винтовок с возможностью ставить больший чем на штурмовых тюнинг, то это уже не раз обсуждалось и вводить тут нечего...Впору вводить такой подвид винтовок как марксменские
а как же PSG-1? И скорее не М14, а М21 (которая кстати полуавтоматическая). Да и SR-25 (ака СА 25) тоже полуавтоматическая в реале.Сообщение от ZooL
And I heard a voice in the midst of the four beasts. And I looked, and behold a pale horse, and his name that sat on him was Death, and hell followed with him.
Primary: TAC .338
KJW M700 base. On-going project.
Secondary: CYMA MP5K
(stock)
SR 25 полуавтоматическая, правда стрельбы очередями все равно нет. Автоматическая подача - есть, самозарядная она. А очереди- нет.
на данный момент учитывая нынешние правила имеются штурмовые (мах 130+/-5) и снайперские (только одиночка). переходной категории нет.
То что не убивает - делает нас сильнее. Ф.Ницше
а какая должна быть переходная категория? марксменские винтовки в реале по сути ничем не отличаются, кроме наличия оптики и возможно сошек, почему они должны отличаться в страйке?
А снайперские в эйрсофте не только с одиночкой, все модели имеющие в реале автоматический огонь в страйке так же могут стрелять автоматическим.
Да и вообще этот вопрос не совсем для этой ветки (и темболее этой темы), а скорее для "Генерального штаба", поэтому предлагаю этот вопрос закрыть, пока он не перерос во много страниц не нужного флуда.
And I heard a voice in the midst of the four beasts. And I looked, and behold a pale horse, and his name that sat on him was Death, and hell followed with him.
Primary: TAC .338
KJW M700 base. On-going project.
Secondary: CYMA MP5K
(stock)
а как же PSG-1? И скорее не М14, а М21 (которая кстати полуавтоматическая). Да и SR-25 (ака СА 25) тоже полуавтоматическая в реале.[/quote]
К сожалению с ПСГ есть один нюанс....я не вписал её в список снайперского оружыя доступного у нас в стране на рынке т.к. из ПСГ почти нереально сделать достойного конкурента даже базовому л96 от вариор...куча нюансов по тюну....максимум до чего ее научились у нас разгонять это 150....при чем она буквально сыпится...ну вобщем на эту тему можно много спорить....но ПСГ у нас на рынке не доступна...это дефицит..также как и СВД...поэтому помоему не имеет смысла ее обсуждение...
Я про М14 ЕБР у нас нет на рінке конвершна на м21
а какая должна быть переходная категория? марксменские винтовки в реале по сути ничем не отличаются, кроме наличия оптики и возможно сошек, почему они должны отличаться в страйке?
А снайперские в эйрсофте не только с одиночкой, все модели имеющие в реале автоматический огонь в страйке так же могут стрелять автоматическим.
Вот как? довольно любопытно тогда было бы узнать ваше мнение по поводу смысла марксманов?
Марксман (не имеет никакого отношения к К.Марксу), по определению, является хорошо обученным солдатом, который используя обычное или снайперское оружие, уничтожает живую силу противника. Марксман используется в группах огневой поддержки, как очень серьезное оружие в борьбе с живой силой противника, но все же, считать его полноценным снайпером, было бы заблуждением. Марксман, хотя и может использовать снаряжение снайперов, как правило не подготавливает специальные позиции, не работает один, использует радиосвязь, уничтожает солдат противника в большинстве случаев без приказа(Fire at Will), тренируется с различными видами оружия, и в большинстве случаев не меняет позиции после каждого выстрела. Марскманы имеют право на ошибку, поскольку как правило, он может выстрелить ещё раз, а основная их задача, это огневая поддержка, хотя они могут и выступать в качестве контр-снайперов, где ошибка будет означать смерть.
Еще определение:
Марксман- это взводный стрелок. Обычно вооружается М16А3 (может вооружаться и снайперскими вариантами) с оптикой и ножками - эдакая полуснайперская винтовка для огня до 800 м. Назовем его просто солдатом, который метко стреляет. Используется как огневая поддержка взвода: типа карманный снайпер. (образец использования марксмана можно лицезреть в "Солдат Джейн", финальная сцена, когда дядя инструктур убегает от солдат Каддафи, отстреливаясь из - хз что у него там было).Это как база , а при желании возможны конечно более сложные варианты применения.
Снайпер же это огневое средство роты и выше, используются уже как отдельный вид огневой потдержки, с позиций, по секторам обстрела, с наводкой и прочими тактическими штучками. Ну и оружие у него посерьёзнее: как правило М24 и тд. Снайперы с "Барретами" используются у как правило на батальонном уровне, как антиснайперы или для всяких дальнобойных наворотов.
Еще вариация:
Марксман это боец следующий в общем боевом порядке с более точной штурмовой винтовкой .
Снайпер - это боец использующийся для подавления малоразмерных или удаленных целей с минимальными затратами и потерями, использующий специальные навыки а так же СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ вооружение и боеприпасы.
Учитывая быстротечность большинства страйкбольных боев, то места для снайпинга остается мало. Да и если мне память не изменяет, в период активных боев ВВ2 снайперов использовали для уничтожения офицерского состава противника. В этом плане с обычных страйкбольных боях это единственный случай когда снайпер может найти свое место- убить командира противника, посеяв хаос в его рядах
Позвольте вставить свои пять копеек - в переводе на нашу постсоветскую речь марксман - это "кращий стрелок". Тоесть стрелок который проявил с лучшей стороны во время огневой подготовки и которому имеет смысл дать более точный вид вооружения для того что бы он мог с более большей выгодой для командования реализовать свой потенциал. В нашей армии таким бойцам чаще всего вручают в руки СВД, которая по западным меркам уже давно не считается снайперской винтовкой.
ЗЫ считаю что поднятие темы аирсовтовских автоматических снайперских винтовок был все таки закрыт... ибо в реале не существует ни одной винтовки, которая могла бы вести автоматический огонь при этом иметь приемлимую точность стрельбы (попробуйте очередью поражать цели с АК и использовать при этом оптический прицел). К тому же вышеперечисленный пример с м16 - считаю полным бредом ибо в риалстил - эти две винтовки ОДИНАКОВЫ по своим ТТХ и отличаются только наличием более совершенных прицельных приборов и сошек. По сему если для аирсофт м16 предел ФСУ - 135м\с то и для м16 с оптическим прицелом и сошками придел будет 135 м\с.
ЗЫЫ вкратце считаю попытки преодолеть барьер 135 м\с винтовками с автоматическим огнем и оптикой читого вида, извините за выражение, хитрож***стью.
В принципе, я могу резюмировать свой пост: даже учитывая тот факт , что вес, форма, начальная скорость ББ не может гарантировать УВЕРЕННОЕ поражение цели на недоступных обычному штурмовому оружию дистанциях, (слишком много факторов - и одним выстрелом ГАРАНТИРОВАННО поразить цель ОЧЕНЬ сложно)можно сказать что снайпинг в его привычном понимании в обычном страйке практически недоступен. Однако использование специальных навыков и тактики снайпера , использование специальных (читай- снайперских) видов страйкбольного оружия делает снайпинг в страйкболе ВОЗМОЖНЫМ занятием - не дешевым и для узкого ограниченного круга людей.
Простыми словами - снайпер может выступать в роли марксмана, когда не нужно особо маскироваться, и боевая задача сводится к поражению командиров противника, поддержке своих огнем (беглый огонь с периодической сменой позиций). Как вариант - выдержка из книги Потапова:
Задачи снайпера:
* уничтожение быстро появляющихся и исчезающих целей, которые не наблюдаются и недосягаемы для поражения со своего переднего края;
* уничтожение офицерского состава противника;
* срыв организации работы переднего края противника;
* снайперский террор и деморализация неприятеля;
* наблюдение за событиями на стороне противника, изучение расположения его огневых средств, наблюдательных, корректировочных и командных пунктов и других важных в тактическом отношении объектов.
Все вышесказанное дает право утверждать, что снайперы в страйкболе - есть
огневая поддержка, работа не в одиночку (или в снайперской паре), а в команде. Вобщем всё, что уже было сказано Nob'ом.
And I heard a voice in the midst of the four beasts. And I looked, and behold a pale horse, and his name that sat on him was Death, and hell followed with him.
Primary: TAC .338
KJW M700 base. On-going project.
Secondary: CYMA MP5K
(stock)
Мужики ! А я бы вернулся к первоначальной истине ! Мы ведь в страйк играем ! И ясно, что не война это вовсе, и снайперы из нас "такое" ...(по сравнению с людьми, которых к этому готовили проффесионально.) Нам просто нравится быть снайперами в игре ! И пусть мы не стреляем на н-колличество метров как хотелось бы. Зато мы ни на что не променяем те чувства, которые мы испытываем валяясь часами в гиляках , под дождём или под палящим солнцем, ожидая свою цель ! Особенно, когда данная цель потом топает в мертвяк, а тебя так и не засекли ! Короче, мы чёртовы извращенцы, и стоит это признать !
"There are two kinds of men who walk the earth ... Men of Action, and all the others." - Lt. Col Randolph C. White Jr. 2BN 58th Infantry
Так и хочется добавить - Аминь...
Для закрепления успеха в поисках истины существования страйбольного снайпера приведу пример - никто кроме нас не способен поражать пулеметчиков в окопах через бойницы для видения огня, а этим самым мы не отправляем огого сколько наших сокомандников на мертвяк.
Скажем так. вот мое мнение что касается вооружения СТРАЙКБОЛЬНЫХ снайперов и марксманов.
У снайперов изобилие у них и спринги и АЕГи и нидай бог газ, что касается марксманов в страйке, в связи с тем что поставив на штурмовую винтовку оптику, ты врядли будешь приносить больше пользы, то страйковым марксманам просто ну никак без снайперского оружия (тюн) но опять же спринги и газ отпадает, т.к. попросту задолбаешся кистями вертеть...уж очь много приходится отгонять злых духов от команды....
По поводу а где же тогда проявить себя снайперам....как по мне на коротких миссиях довольно мало интереса....разве что урбан типа ТЕС-6...лучше всего подходять большие маневры...(ну или в дальнейшем игры под снайперов
С задачами марксмана лучше справится пулемётчик
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
А с пулеметчиками - снайпер.С задачами марксмана лучше справится пулемётчик
Пулеметчик без прикрытия, ликвидируется двумя штурмовиками, снайпер без прикрытия ликвидируется одним штурмовиком. (Я говорю про страйкбольные реалии).
Насчет того, что с задачами марксмена лучше справится пулеметчик - не согласен ). Тут либо неправильное понимание задач пулеметчика, либо неправильное понимание задач марксмена, т.к. они диаметрально противоположны. Что до задач снайпера (не марксмена), то они настолько специфичны, что обычно выходят за рамки задач среднестатистической страйкбольной команды.
God saves the King and Silvania, we just help.
Ой, а можно задать вопрос ?! А почему АК и сильно модифицированные снайперско/марксменовские винтовки линейки М16 имеющие похожие ТТх с той же м21 приравнивают друг к другу в страйке, тем более когда они справляються со своми функциями в Афганистане и Ираке?
Не понял вопроса.
1) Это в каком месте АК и винтовки М16й серии похожи по ТТХ с м21?
2) Когда это их приравнивали в страйке к снайперско/марксменским винтовкам?
3) С какими функциями и что справляется?
God saves the King and Silvania, we just help.
если честно - тоже ничего не понял
может поясните более конкретно что вы имели ввиду?
And I heard a voice in the midst of the four beasts. And I looked, and behold a pale horse, and his name that sat on him was Death, and hell followed with him.
Primary: TAC .338
KJW M700 base. On-going project.
Secondary: CYMA MP5K
(stock)
