Всем добрый день!
Закрался вопрос по тюну ТМ М14.
Хочу попробовать выжать из привода 160 - 175м.с.
Нужна ваша помощь в выборе шестерней, которые не съедяться на таких скоростях --- это первое.
Второе -- цилиндр и голова цилиндрра (какие именно меня не подведут)
Третье -- хватит ли мне 1000-го маруевского мотора...или всё-таки необходим магнум? (Если есть другие альтернативы -- просветите пожжалуста)
Ну и последнее -- Выдержит ли 7мм стенки гира подобный тюн.
Заранее благодарен.
Мужики, подскажите зачем нужна деталька, выделенная красным на фото?!
Это своего рода поддержка крепления для оптики?
Достался привод Cyma m14 socom без этой детальки, вот думаю, нужна она или нет. Может кто знает где можно её докупить отдельно?
И буду благодарен, если подскажете где можно прикупить крепление для оптики на эту винтовку.
Да эта деталька для крепления рельсы под оптику,но забавно что на фото на ней нет,дырочки,в которую вкручивается болтик - слева и она идёт в комплекте с креплением под оптику.
Я себе взял http://shop.ehobbyasia.com/gandp-tac...e-for-m14.html - низкая планка,очень удобная.
Мне вот стало интересно, кто столько денег потратил на тюниг своей М14?
Хочу понять для себя, на сколько дорого или дёшево можно собрать тюн под 170-180мс.
Можно пройтись по ценам магазинов по списку этого сообщения: http://airsoft.ua/showthread.php?t=7...l=1#post301081 - получилось 1058$Сообщение от FreemanUA
Мне вот стало интересно, кто столько денег потратил на тюниг своей М14?
Хочу понять для себя, на сколько дорого или дёшево можно собрать тюн под 170-180мс.
Последний раз редактировалось Череп; 25.05.2012 в 22:04.
Уже прошел год после написания этого обзора от 29/05/ 2011. Многие обратились ко мне за Бор-ап запчастями на данную винтовку.
Спасибо ребята!
В написанном обзоре( в этой теме стр.14) устанавливались головы поршня SYSTEMA. Когда писался обзор не вышли ещё алюминиевые головы поршня с подшипником собственного производства. Первые образцы были выпущены в августе 11-го года. Проходили годовые испытания. Кроме отрыва резиновых демпферов в начальной стадии испытаний , прочих поломок не было. Способ наварки резины был улучшен. Головы себя хорошо зарекомендовали и теперь ставятся на все бор-ап комплекты ( тихие). Внешний вид:
Также устанавливались в этом обзоре тонкостенные цилиндры бор-ап. Их недостатком были низкая прочность со всеми вытекающими и изготавливались из алюминиевого сплава, в отличие от первых версий из нержавейки с той-же стенкой ( выпускались малой партией их выпуск был экономически нецелесообразен). Пришли к выводу увеличить толщину стенки цилиндра из алюминиевого сплава. Эти цилиндры себя зарекомендовали отлично. Бор-ап набор образца 2012 получился на порядок качественнее.
С уважением. Ростислав. Буду рад любому сотрудничеству.
Кто тебя сюда привел? Может повернуть назад? Выбирай!
Дженльмены, если брать EBR и тюнить до 170-180, то какому производителю следует отдать предпочтение? Я в этом деле полный нюбь
Зачем пингвинам бомбить Сирию?
Наверное в aeg кроме класик арми вариантов нету http://www.airsoftextreme.com/store/...oducts_id=5155 (остальные производители 170 пружинку не потянут стенки гира). Либо гбб
PS EBR очень специфичный по дизайну и развесовке - перед покупкой настоятельно рекомендую покрутить в руках часок. ИМХО на картинках он приятнее чем в своих руках )).
Последний раз редактировалось Ferrum; 11.11.2012 в 13:27.
На счет развесовки-это точно) Можно ворогов дубасить по башке
Зачем пингвинам бомбить Сирию?
думаю что тебе нужен WE m14 - очень хорош газ вариант вроде как 170 выдаёт..............
Ребята, может у кого-нибудь есть возможность сделать замеры или чертёж вот такой детали, находится в Classic Army M14 EBR
hrusters, у меня EBR от CA, на левом боку присутствует надпись "Classic Army", так что, если у тебя её нет, то может быть это KART или CYMA, хотя на EBR от CYMA приклад крейн, как на М-ке. А так моё мнение, фото в студию и станет намного проще определить твой привод.
Вобщем у меня Цима М14 125м/с (с коробки). Не знаю какой у неё внутренний диаметр стволика (стоит стандартный). Если поставить стволик с минимальным внутренним диаметром кучность улучшится и скорость выхлопа останется не выше 130м/с? И вобще, от чего зависит у неё кучность (это так для справки)?
От более тонкого стволика естественно увеличится и кучность и скорость.
Кучность зависит от многих факторов, например от типа и качества шаров, резинки хопа, стволика. Короче говоря, "для справки" читайте матчасть и будет вам счастье - все это уже не раз обсуждалось
And I heard a voice in the midst of the four beasts. And I looked, and behold a pale horse, and his name that sat on him was Death, and hell followed with him.
Primary: TAC .338
KJW M700 base. On-going project.
Secondary: CYMA MP5K
(stock)
Кучность зависит от многих факторов, например от типа и качества шаров, резинки хопа, стволика.
Шары это одно из главных в факторе кучности - дальше стволик- и резинка хопа ап потом! Ну и после этого сам узел хоп ап) Личное имхо
Это все равно, что сказать, что для высокой скорости самое главное это мощность пружины.
Или вы хотите сказать, что с "говняным" стволиком но с хорошими шарами будет норм кучность? Или наоборот? Или с плохой резинкой хопа можно добиться хорошей кучности?
Для хорошей кучности все влияющие на кучность компоненты должны быть на соответствующем уровне.
And I heard a voice in the midst of the four beasts. And I looked, and behold a pale horse, and his name that sat on him was Death, and hell followed with him.
Primary: TAC .338
KJW M700 base. On-going project.
Secondary: CYMA MP5K
(stock)
встречал не раз что шары по весу на пакете одни по факту вес совсем разный у каждого шарика !!!!!после это го сделал вывод что даже на стандартном стволике лучше будет кучность норм шарами ( одинаковыми по весу)чем те которые разные по весу!!!! результат будет лучше однозначно!!! А так я с вами полностью согласен по поводу того что всё в совокупности будет давать отличные результаты по кучности и точности!
Такую реплику скорее всего нигде, китайцы выпускают реплики только массовых изделий.
Можешь попытаться заказать у Бубы.
Уже обсудили с ним этот вопрос. Планирую профинансировать разработку к 2014 году. Предварительная цена 100-120 $. Может еще кого интересует?
Ответить с цитированием
