отлично. ждёмс результатов
отлично. ждёмс результатов
And I heard a voice in the midst of the four beasts. And I looked, and behold a pale horse, and his name that sat on him was Death, and hell followed with him.
Primary: TAC .338
KJW M700 base. On-going project.
Secondary: CYMA MP5K
(stock)
На прошедшей игре протестил наконец пришедшие шары Madbull 0.4
До этого пользовался исключительно SGM 0.29
Винтовка - VSR-10, 168 m/s 0.2 екселем.
Результаты обалденные, я в восторге. Прицельные выстрелы на 80 и даже 90 метров - реальность. Причем чуствительные.
1) 40 метров(60 шагов) -
попадание довольно неприятное, на коже остается заметный след.
шар летит идеально ровно
видно на всем протяжении пути
Выстрелил всего 1 раз - подопытный был против повторных тестов
2) 60 метров(90 шагов) + средний порывистый боковой ветер -
Очень гропкий хлопок при попадании, удар очень чуствительный.
целится надо на 20-30 см ниже, шар забирает вверх.
последние 10 метров шара уже не видно.
отклонения в полете все в пределах моей кривизны рук
3) 80 метров(120 шагов) + сильный боковой порывистый ветер + слабый грибной дождь.
Хлопка не слышно(мне), попадание чуствуется нормально.
Целиться надо на 1.5 метра выше и на полметра левее. у меня на прицеле 3 милдота вверх и 1 милдот влево.
Попаданий 4 из 10. Шара не видно после 40 метров соответсвенно непонятно, попал или нет.
шар летит по предсказуемой траектории, без видимых отклонений.
4) Еще пострелял на 90 метров, без ветра.
Долго не мог пристреляться. Шар не виден, а подопытный(уже другой) был немного подвыпивший и не мог определить где собственно шар пролетел
Оказалось что шар пролетал высоко над головой. -2 клика хоапапа, 3 милдота вверх, прицел в голову - попадания в районе колен. Шары летят очень ровно, не думал что так бывает.
Итого
Плюсы:
1. Попадания чуствительные, лечат от маклаудизма.
2. Расстояния недоступные ранее, теперь реальность.
3. В 2-3 раза меньшая зависимость от ветра.
Минусы.
1. Желтые шары не видно после 40 метров(вполне возможно особенность моего зрения). Но белые было видно дальше.
2. Меньше чем с 30-35 метров стрелять не буду, итак народ потом ходит и чешет места по полчаса
3. Звук подлета шара похож на "пикирующий штурмовик"(С). Очень громкий и по нему можно определить откуда стреляли.
4. Нужно привыкать заново после SGM к траектории. Особенно это касается стрельбы вниз/вверх по склону.
Общее впечатление - однозначно стоит брать.
Отличные новости! Какие именно Мадбулы брал? Может у тебя осталось еще немного?Хотел бы потестить свою винтовку, сейчас дает 205 м/с 0.29 SGM.
Люди, а где вы Мэдбулы берете?
Уже вторая игра с Мэдбулом 0,43.
Винтовка ВСР-10, 205м\с 0,2 Экселем.
Шары черные. По ощущениям противника полностью подтверждают исследования выше про 0,4 шарыОтслеживать их нереально - они черные. Есть плюс - для противника очень неприятный сюрприз. Минус - сложно поправки брать, но я уже начал привыкать
Раньше тоже пользовался 0,29 СГМ. Мэдбул нравится больше.
В личку сыплются вопросы где и как купил.
Отвечаю сразу всем тут - потратив 2 месяца на безуспешные поиски, забил и попросил друга в америке купить там и послать по почте. Это пока единственный доступный вариант который я нашел.
Помочь с доставкой не смогу.
Себе брал тут: http://airsoftglobal.com
Если надо - могу помочь довезти
Тест MadBull
За что люблю буржуев, так это за педантизм. Много вы видели видеобзоров снайперской стрельбы в рунете?
Итак получил пару шаров для теста медбула 0.36 и 0.4
Сравнивал с ванарасом..
Ванараз 0.36 оказался тяжелее чем 0.36 медбул.
В среднем при стрельбе на дистанциях 50 и 70 метров шары 0.4 медбул и 0.36 ванарас показали себя одинаково.
Плюс у медбула это жолтый цвет шаров, в результате на темном фоне лучше для коректировки траэктории.
Завтра постараюсь отстрелять по ростовой мишеги и сделать фото.
Посмотрел видео, в общем кучность такаяже как у меня, будем пробывать улучшать.
Но жолтый шар это 5+
Нада будет попробывать смешать медбул 0.4 и ванарас 0.36 Какраз будет хорошо.
Вот и мой МедБул 0.4 в Украине и сегодня заберу, будем пробывать уже болие чщательно.
Опробывал сегодня Madbull 0.4
Сумарное впечетление хорошее, немного тяжелее ванараса 0.36, кучность такаяже как и у ванараса.
Главное приемущество это видимость на темном фоне.
Вчера заценил .4 мэдбулл.
Куча нормальная, что действительно порадовало, так это хорошая видимость шара на практически любом фоне.
будем сравнивать дальше...
С чем сравнивал ?
до этого были сгм, сейчас .4 мэдбул на 170й. куча у сгм повыше, но и мэдбул на такой дистанции хорош. А сгм на 170й уже сильно ветром сносит, потому .4 использую.
Вопросик- никто не пробовал шары от Милитариста?
Любов-родинi,
Життя-Батькiвщинi,
Честь-нiкому.
А че их пробывать 0.3 шаров валом хорошего качества.
А 0.4 лучше чем медбул не будет.
Разве что если лично микровесами откалибровать по групам.
To sysrover
Когда ожидаете комерческую партию медбула?
Есть еще GoldenBall (вроде так называется), америкосы отписывались что лучше MadBull. Это есть в том ролике про стрельбу на 130м.Сообщение от sysrover
А калибровка по группам это самое оно, только калибровать по весу и размерам. Тогда можно реально получить кучность на порядок выше.
Голден болл это китай
Не уверен что лучше медбула.
Голден болл спмый тяжолый 0.36 и черного цвета
Вообщем есть такой форум Airsoftretreat. Там мощная ветка по снайперам в Америке. Ролик про 130м с того форума и там же автор упоминает тесты MadBull и других 0.4 шаров (вроде GoldenBall).
Ответить с цитированием
