Шары для снайперских винтовок.

[sysrover]

В данной теме обсуждаются шары "промышленного производства /bb's/, калибра 6 мм. весом от...... г. до 0.43 г.", предназначенные для использования в снайперских винтовках.

Итак подыму вечно больную тему про шары.
Пробывал разные.
Пока по весу оптимальным на 180-190 щитаю 0.36 шары.
Но встретился с проблемами кучности.
Начал смотреть почему шары Digicon 0.36 (в простонародье Straight) плохо кучкуются.
Первое что заметил это при замере микрометром сферичность плоховата, по окружности сферы диаметр прыгает иногда аж на 8 соток.
Скоро доберусь до точных весов с погрешностью в 0.001 и тогда посмотрим как обстоят дела с весом шаров.
Ещо не маловажной проблемой является пористость шаров изза чего неравномрное распределение массы шара, но таких в стрейте крайне мало.
В общем предлагаю сделать большой тест тяжолых шаров.
На даный момент мне известны такие шары для снайперок:
Maruzen GMS 0.29
Streight 0.3
Streight 0.36
Streight 0.43
1-Target 0.3
1-Target 0.33
Aim 0.43
G&P SIIS 0.3
G&P SIIS 0.33

Будем по мере того как доставать узнавать средний вес и разбег веса и окружности.

[Sergio Leone]

ИМХО - лучшие шары .29 СГМ и .3 Маруй. Правда для тюнов свыше 150-160 сильно лёгкие, я по этому выше и не собираюсь тюнить.

стрейт сразу в топку - разброс по весу, диамерту, пористость (ака пузырьки воздуха внутри).

GP не знаю как .3 и .33, но .28 нафиг. Из всех шаров что я разламывал - во всех были пузырьки воздуха внутри + практически треть шаров с очень ярко выраженной не ровной поверхностью, которая даже на глаз очень заметна.

Про АИМ .43 вообще не слышал. Я думал, что только Digicon делают такие тяжёлые шары... Интересно бы отзывы почитать тех кто использовал такие. Ну или хотя бы ссылочку на них дайте

[ZooL]

Взял себе пачку Премиум черных 0.3х прислали со штурма....буду тестить, отпишусь...

[mamont]

работаю 0.28 дистанцыя 60-80 метров 130на выходе пока жалоб нет

[sysrover]

130 тюн максимум даст расстояние это 75 метров и то по большой дуге и очень не точно при минимальном ветре.
И есче 130 тюн это по вашему что 130м.с или 130 пружина стоит ?
если 130 то он даст метров 70 придел.
если 140 то проверено около 70-75 метров но стаким сумашедшим разбросом и подверженостью ветра.
Просто я говорю это потому что сам тюню и снайпы и привода и у меня есть отмеряные линейкой дистанции. И там я пристреливаю.

[User]

работаю 0.28 дистанцыя 60-80 метров 130на выходе пока жалоб нет

Если чесно, то уже слегка надоело что некоторе путают примерное количество шагов с метрами при определении дистанции.

По сабжу - юзаю ПиДЖ 0.28, шары конечно не супер качества, но для базы Варриора вполне даже ничего, покрайней мере точность базовой винтовки от них никак не страдает. После установки хопапа, длинного стволика, и чуть более мощбной пружинки планирую попробовать Марузен СГМ 0.29 - для того что бы знать каков он - идеал))...

[Eveenah]

Straight - дурные, "летят как угодно, но только не прямо" (с)

Maruzen SGM - Бест. Юзал как на 202m/s так и на 174 m/s - только 1 шар из 250-300 полетел криво.
Хочу попробовать SIIS - говорят очень неплохи.
Еще хвалят TFC 0,43

Насчет покупки
SGM Есть везде
SIIS - есть на Uncompany.com
TFC - есть на begadishop.com

[Sergio Leone]

Straight - дурные, "летят как угодно, но только не прямо" (с)

Maruzen SGM - Бест. Юзал как на 202m/s так и на 174 m/s - только 1 шар из 250-300 полетел криво.

интересно послушать отзывы про СГМ на 200м/с. Не сильно ли они лёгкие для такого тюна? Даже для 170 уже лучше .33-.36 использовать, а на 200... Ну да, первые метров 50-55 будут идти прямо, а потом, ИМХО, будет сильно сносить. Или я ошибаюсь?

[Варяг]

Использую на данный момент 0,28 гр. на Танаке с начальной скоростью более 180 м/с. Больших нареканий нет. Дальность полета около 100м. При условии, правда, если хоп сработает нормально, т.к. минуса конструкции ещё не убрал

[ZooL]

Использую на данный момент 0,28 гр. на Танаке с начальной скоростью более 180 м/с. Больших нареканий нет. Дальность полета около 100м. При условии, правда, если хоп сработает нормально, т.к. минуса конструкции ещё не убрал

А прицельная?

[---_Buran]

....
Просто я говорю это потому что сам тюню и снайпы и привода и у меня есть отмеряные линейкой дистанции. И там я пристреливаю.

Ровер, а ты, случайно, время подлёта не вымерял? Немаловажная характеристика, можно формулу вычисления упреждения вывести. А то в основном на глаз, интуитивно действовать приходится.
Например: лёжа в засаде возле дороги, заранее вычислить величину упреждения при стрельбе по человеку идущему/ бегущему/ едущему в кузове грузовика.

[sysrover]

ок посчитаем
но нужно делать много замеров разными пулями на разных тюнах.
Шарики я уже тож присматриваю на 33 SiiS

[Варяг]

Использую на данный момент 0,28 гр. на Танаке с начальной скоростью более 180 м/с. Больших нареканий нет. Дальность полета около 100м. При условии, правда, если хоп сработает нормально, т.к. минуса конструкции ещё не убрал

А прицельная?

До 80 м., а дальше полет шара предугать не могу.

[ZooL]

[quote=Варяг]

Использую на данный момент 0,28 гр. на Танаке с начальной скоростью более 180 м/с. Больших нареканий нет. Дальность полета около 100м. При условии, правда, если хоп сработает нормально, т.к. минуса конструкции ещё не убрал

А прицельная?

До 80 м., а дальше полет шара предугать не могу.[/quote:1uakg31o]



слижком легкие шары для такой дистанции...

[Eveenah]

Straight - дурные, "летят как угодно, но только не прямо" (с)

Maruzen SGM - Бест. Юзал как на 202m/s так и на 174 m/s - только 1 шар из 250-300 полетел криво.

интересно послушать отзывы про СГМ на 200м/с. Не сильно ли они лёгкие для такого тюна? Даже для 170 уже лучше .33-.36 использовать, а на 200... Ну да, первые метров 50-55 будут идти прямо, а потом, ИМХО, будет сильно сносить. Или я ошибаюсь?

Когда я говорил "криво" - имел ввиду "непредсказуемо". Сносит ощутимо. При ветре в 3-4 m/s, за вермя полета шарик сносило метра на 4-5. Но играем в лесу, там ветра почти нету, поэтому по барабану. Хопап приходится на минимуме держать - 1 шелчкок хопапа для 202 и 3 шелчка для 174 (всего их около 20). Про дальность точно могу сказать что на 174 легко попадал в ростовую на 70 метрах(рулеткой замерял).

Насчет "этот шар слишком легкий для такой скорости". Если шар недостаточно качественный, то с повышением скорости, будет расти нестабильность его полета. Это связанно как минимум с большей скоростью вращения. Т.е. даже самый качественный страйковый шар, разогнаный до 1000, полетит зигзагом и вернется как бумеранг. Но на 200 его полет будет "идеально" ровным.
Так вот, SGM достаточно хорош для таких скоростей.

Чем тяжелее шар, тем:
1) Большую энергию имеет он на выходе из одной и тойже винтовки. И дальше летит, как ни странно. 0.29 из 200й винтовки имел скорость 170. нетрудно посчитать что энергия намного больше чем у 0.2 шара.
2) больший хопап нужно прилагать для его раскрутки. Если у вас базовая резинка - ее может не хватить на раскрутку.

[---_Buran]

......
Чем тяжелее шар, тем:
1) Большую энергию имеет он на выходе из одной и тойже винтовки. И дальше летит, как ни странно. 0.29 из 200й винтовки имел скорость 170. нетрудно посчитать что энергия намного больше чем у 0.2 шара.....

Это только на газу или на спринге тоже?

[Череп]

......
Чем тяжелее шар, тем:
1) Большую энергию имеет он на выходе из одной и тойже винтовки. И дальше летит, как ни странно. 0.29 из 200й винтовки имел скорость 170. нетрудно посчитать что энергия намного больше чем у 0.2 шара.....

Это только на газу или на спринге тоже?

Разницы нет. Энергия толчка одинаковая, способ толчка разный (если учитывать, что скорость вылета одинакова)

[McMIHAL]

......
Чем тяжелее шар, тем:
1) Большую энергию имеет он на выходе из одной и тойже винтовки. И дальше летит, как ни странно. 0.29 из 200й винтовки имел скорость 170. нетрудно посчитать что энергия намного больше чем у 0.2 шара.....

Это только на газу или на спринге тоже?

А я бы сказал, что на спринге это выражается еще больше, чем на газовых системах. Ибо в газовой снайпе в начальный момент давление газа на шар максимальное, а затем оно постепенно уменьшается(как и в огнестрельном оружии). А в пружинно-поршневом оружии давление газов почти постоянно возрастает. Посему более тяжелый шар, как обладающий большей инерцией, начнет свое движение при большем давлении газов(воздуха) на него и покинет канал ствола при более высоком давлении, чем легкий шар. Отсюда следует, что более тяжелый шар будет на выходе иметь больший импульс/энергию.
P.S. Поправьте, если ошибся.

[Eveenah]

......
Чем тяжелее шар, тем:
1) Большую энергию имеет он на выходе из одной и тойже винтовки. И дальше летит, как ни странно. 0.29 из 200й винтовки имел скорость 170. нетрудно посчитать что энергия намного больше чем у 0.2 шара.....

Это только на газу или на спринге тоже?

Это спринг VSR-10.

Летит тяжелый шар дальше, это факт проверенный рулеткой. Хотя конечно дожидаться от 0.2 ровного полета можно долго...

[mamont]

работаю 0.28 дистанцыя 60-80 метров 130на выходе пока жалоб нет

сори 60-80 шагов,мерял скорость вылета 0,28 шаром ,130м/с на китайском вариоре,полностью база настрел тогда составлял 500 шаров. НО чем выше тюнинг и тяжелее шар тем больше точность