Всем доброго времени суток. Вот загорелся идеей купить себе пекаль с ГББ. Думаю KJW либо Беретта, либо Colt 1911. Но мучает один вопросс. Представлены модели и на Г-газу и на СО2. Сам я в этих вопросах полный ноль, поэтому прошу совета у знающих людей. Какие достоинства и недостатки у этих рабочих веществ? Чему отдать предпочтение?
Зачем пингвинам бомбить Сирию?
Купить ТМ 1911. Почему? В поиске все есть.
You once were my beauty queen
Now I love my M-16
Вот здесь немного о грине и СО2 : http://talks.guns.ru/forummessage/74/333822-0.html .
В поиске было и тут. Кратко:
Грин-газ более стабилен, и не даст мощного первого выстрела и последующих разбежностей в скорости + значительная зависимость от температур
Во вторых разбег скорости на СО2 оказывает влияние на потребность в постоянной перенастройке хоп-апа. В идеале на СО2 хоп не юзают
Если только вопрос решен в виде "стабилизатора" (забыл как эта хрень компресионная называеться)
Я б не брал для игры, одно растройство
Грин-газ не природный, это смесь, причем специально выведенная для страйка
Делаем выводы что нам нужнее
Да и того же грина выбор теперь... А Ред-газа Павер...
Были пекали и на Топ-грине, и на СО2
Единственное преимущество лиж в доступности СО2 балончиков. И возможный первый выстрел под 150м/с и по снижающейся (плюс ли это, вот в чем вопрос). Хотя именно новые образцы я лично не тестил, мнение в целом
https://tacticalgear.ua
Лучше грин. нафига этот СО2? баллончики дорогие, вторичка получается как гаубица карманная, вблизи лучше не стрелять, чтоб никому шар не загнать куда нибудь в лицо, а на дальних не попадёшь.
Так на грине отлично работает, метров на 25 стреляет(больше и не надо), отдача есть - что ещё для счастья надо?
Ну разве что пиво и сигарету(с)
Пьянка с замполитом - не пьянка, а мероприятие
Интересно всё таки услышать отзывы пользователей СО2 пистолетов.
Буржую и Дрону спасибо за разъяснения
- Что если мир - иллюзия и на самом деле ничего нет?!
- Тогда я определённо переплатил за ковёр.
короче. у меня и СО2 версия и грин. 2 пистолета (пара орднанс 14.45). скажу коротко. СО2 - полный калл.ресурс оружия ( у меня 2 идентичный пистолета) сокращает срок службы оружия в раза 3-4. грин более стабилен. сказать, что разница большая - нет, не большая. Так что рекомендую грин. однозначно. (пользуюсь павергрином, мне хватает, при чем юзаю очень активно оба пистолета (а-ля Хитмен
А в чем выражается то, что СО2 пекаль/магазины дохнет/дохнут?
У меня WE-ParaOrdnance HiCapa, пока все ок, правда не очень сильно юзаю. балончик 3грн стоит, хватает на 2-3 обоймы, отдача прикольная.
(фотка:http://wb3.indo-work.com/pdimage/61/...lmetalbody.jpg)
а ты отстреляй балончиков 5-6, тогда сам увидишь.
То, что грин не так сильно убивает пистолеты-это, безусловно, плюс.
Зачем пингвинам бомбить Сирию?
А из какого материала в основном изготавливают пистолеты КЖВ? А то на милитаристе подобная информация присутствует не на всех моделях. Особенно интересуют Кольт 1911 и Беретта М9
Зачем пингвинам бомбить Сирию?
Вообще то действительно Токио Маруи Кольт 911 судя по отзывам самых "помешанных" ( в хорошем смысле слова) на блоубеках русских метров самый ( из Кольтов 911 ) играбельный, точный и долговечный ( с очень большим ресурсом) пистолет, работающий из коробки долго и счастливо.Сообщение от Falkor
Собственно какой эффект для пистолета дает металл, это же все равно не сталь, как на боевом, ну лязгает при выстреле металл, ну и , что на боевом ведь еще и очень громкий звук выстрела, еще очень важный момент - наличие маркировок, если их нет - то толку от того, что металл, все равно на боевой не похож, ну тяжелле металл, чем пластиковый- но разница незначительна, прочность - опять же если уронить металл блоубек на битон - вполне может, что нибудь отбиться.
Про Беретту КЖВ стоит отметить, что там при постановке на предохранитель взведенный курок не становиться на предохарнительный взвод, а просто блокируеться во взведенном положении, хотя на боевой функция безопасного низведения курка при постановке на предохранитель есть, опять же фактор схожести с боевым образцом.
Ну вы даете. Причем СО2 к тому что производители не могут сделать нормальный пистолет под него? Что значит нестабильный газ???? Меня вообще добивает эта фраза: "нестабильный газ". Объясните мне недалекому, что есть стабильный, и таки что есть не стабильный? И прежде чем писать всякую глупость, почитайте что такое расширительная камера и редуктор. И разницу давлений СО2 и пропана\бутана узнайте.
You once were my beauty queen
Now I love my M-16
Ну бутан то из другой оперы.
Нормальные пистолеты и даже узи на СО2 в 6мм делает кросман. Они даже стреляют. И вроде даже неплохо.
Но походу таки без хопапа(не знаю точно, утверждать не буду) и точно без редуктора.
При темповой стрельбе баллончик быстро покрывается инеем и начинает откровенно плеваться(это на почти всей хард пневматике на СО2 такая беда).Уплотнение на 60-70 атмосферах часто протравливает.
Грин охлаждается точно также, вот только из глока КЖВшного например можно разрядить всю обойму в ведро в темпе, достойном МКПС, поскольку падение давления в процентном отношении много меньше.
Заправлять обойму проще, удобней, быстрее и дешевле. Учитывая любовь восточных товарищей к пластику и халтурной сборке, пистолет может умереть достаточно быстро на СО2(это вам не пистолеты ИЖмеха, которые убить ооочень сложно).
Кстати, хард образцы блоубеков хороши в этом плане. Но остаётся проблема с темповой стрельбой.
В конце-концов - зачем аирсофт пистолету СО2? Со снарядом весом 0.2 грамма и отсутствием всякого рода нарезов прекрасно справляется и пропан, выдавая положенные для вторички 80-100 м\с и блоубек. Меньше давление - меньше геморроя.
Пьянка с замполитом - не пьянка, а мероприятие
Очень даже ощутимый - начиная от тактильных ощущений - и заканчивая внешним видом когда появяться антуражные потертости и царапины...маркировки - так я потому и покупаю пистолеты кджв что они не имеют никаких левых маркировок - потом сам наношу с реальных фото реальные маркировки в нужные места....Собственно какой эффект для пистолета дает металл, это же все равно не сталь, как на боевом, ну лязгает при выстреле металл, ну и , что на боевом ведь еще и очень громкий звук выстрела, еще очень важный момент - наличие маркировок, если их нет - то толку от того, что металл, все равно на боевой не похож, ну тяжелле металл, чем пластиковый- но разница незначительна, прочность - опять же если уронить металл блоубек на битон - вполне может, что нибудь отбиться.
можно подумать что если уронить пластик на бетон - то ему даже царапина не присниться....
Люди, а кто юзал Сolt 1911 KJW? Что можете рассказать о сим девайсе? И чем отличается стандартная модель от вот этой http:// /product/8095 ?
Зачем пингвинам бомбить Сирию?
Что значит чем отличаеться, это один из многочисленных спортивных клонов Кольта 911 для практической стрельбы, на нем более массивный предохранитель и кнопка рычажок задержки, что делает более удобным обращение с органми управления, регулируемая прицельная планка в отличии от стандартной модели, ну и другой дизайн.
Выглядит очень даже неплохо.
вообще то по ссылке кольт не КЖВ шный.
этоновая линейка ВЕ.
на милитаристе ошибка в оформлении товара.
Пекаль классный. самое херовое место - магазин. Шток клапана коротковат.
модели под Хай-капа магазины гораздо лучше. По механике тот же хай-капа маруй. только циллиндр немного другой. Так что не ведись на внешний вид.
незнаю чем вам не угодили СО2шки)
У меня было 2 СО2 пистолета - оба показывали отличные результаты.
Первый - Firepower Taurus
Второй Белл - беретта М92.
Оба НЕ блоубеки, может поэтому небыло проблем...
Светодиодные фонари, тактические и не только. Продажа, консультации, помощь в выборе.
Собственно получаеться, что в среднем стоимость выстрела на СО 2, в 2-3 раза дороже чем на грине, вот основной минус пистолетов на СО 2.
Ответить с цитированием
