Дом котегов: центр 4 Team SEALs

[Romantik]

Начальное снаряжение:
1. BDU Woodland
2. Jungle boots
3. фляга US
4. разгрузка типа TLBV
5. винтовка М-серии
6. панама цвета woodland
7. защитные очки
8. бункер либо механический магазин

Здравье желаю. (Если я не ошибаюсь мы уже встречались у памятника, почти месяц назад. Я был весь такой серый ("сталкер нейтрал") и в кепке морской пехоты США) Судя по вашим требованиям, в снаряжении, мне придется сражаться с вами за мировой империализм. Так как есть у меня вроде бы все и даже больше (кроме хороших очков и разгрузки типа TLBV). Обладаю небольшим арсеналом нуждающимся в доработке М-14 , помповый дробовик, а также пистолет "игл" +" берета", и т.д. В моих планах из М-14 создать снайперку.

[Аркан]

Судя по вашим требованиям, в снаряжении, мне придется сражаться с вами за мировой империализм. Так как есть у меня вроде бы все и даже больше (кроме хороших очков и разгрузки типа TLBV). Обладаю небольшим арсеналом нуждающимся в доработке М-14 , помповый дробовик, а также пистолет "игл" +" берета", и т.д. В моих планах из М-14 создать снайперку.

Ну сражаемся мы, в основном, за демократию во всем мире . А так милости просим, если есть желание. Как сезон начнется так и попробуем.

[Аркан]

Сегодня, ровно в фиг знает во сколько родился (когда - секретная информация) наш глубокоуважаемый Petty Officer First Class Ramzes aka Роман Васильев!!!
Желаю здоровья, радости, сЧастья!!! Отдельно хочется поздравить тебя с созданием новой семьи!

ЗЫ!!! Ежли ты шкура нас и в этом сезоне продинамишь - расстреляю!!!!!!!!!!!!!!!

[Murik]

Ромчик, с днем варенья тебя, всего самого наилучшего в этом мире!

[LtCAT]

Поздравляю!!!

[Аркан]

Новости для моделирующих современные СФ США: Ciras ничто, RBAV наше все! Хотя полный переход займет порядка 2 лет.
http://www.natick.army.mil/soldier/medi ... R_RBAV.htm

[kham]

Рома, с днем рождения !!!

[McMIHAL]

Поздравляю!!!

[Lev]

С днем рождения Ромчик

[McMIHAL]

Касательно RBAV и в частности RBAV-SF - ну не наблюдается там особого "цимеза". Ну есть теперь боковые слоты под броню/магазины, ну легче немного он CIRAS'a (хотя опять таки за счет применения 500D кордуры, прочность вызывает некоторые вопросы). Линейка подсумков системы ECLiPSE тоже могла быть введена и отдельно, да и вообще является милитари выражением давнего охотничьего спора "пуговицы vs велкро"...
Вот что действительно заслуживает уважения, так то что вдохновителем-разработчиком есть человек придумавший CIRAS, посему это может быть "работа над ошибками". И раз уж Натик взялся за проект, значит путевку в жизнь новая система получит...
Пока же команды SEAL's на основе традиций и предпочтений продолжат "любить" продукцию "London Bridge..."

P.S. Ко всему выше сказанному мною относитесь со здоровым юмором, межсезонье ж таки

[Аркан]

Касательно RBAV и в частности RBAV-SF - ну не наблюдается там особого "цимеза". Ну есть теперь боковые слоты под броню/магазины, ну легче немного он CIRAS'a (хотя опять таки за счет применения 500D кордуры, прочность вызывает некоторые вопросы). Линейка подсумков системы ECLIPSe тоже могла быть введена и отдельно, да и вообще является милитари выражением давнего охотничьего спора "пуговицы vs велкро"...
Вот что действительно вызывает уважения, так то что вдохновителем-разработчиком есть человек придумавший CIRAS, посему это может быть "работа над ошибками". И раз уж Натик взялся за проект, значит путевку в жизнь новая система получит...
Пока же команды SEAL's на основе традиций и предпочтений продолжат "любить" продукцию "London Bridge..."

1. Цимес наблюдается т.к. во-первых легче, во-вторых проблемные места прошиты чуть ли не четырежды, в-третьих он официально в закупках в ССО, Флота, КМП и СФ армии. В-четвертых это разработка Мэтта Джонсона, который и разрабатывал для Игл Кирас, Игл его протерял, к счастью для ССО и, к сожалению для Игл. В-пятых конструктивно удобнее для СФ.
2. Пока же команды SEALs так и продолжат на 90% ходить в MarCIRAS и , постепенно, по степени износа, переходить на RBAV, и только отдельные индивидуумы в командах восточного побережья будут донашивать свои LBT-6094A и HUGGER-ы, меняя их, по степени износа, на RBAV. Так же как и спецназ КМП и армии.

[Shimoza]

С Днем Рождения, Роман !!! Здоровья тебе.

[Аркан]

Дополнение по поводу RBAV:

1. CIRAS (M) от Eagle Ind. Все подразделения USSOCOM, где степень износа экипировки предыдущего образца стала критичной. В настоящее время заменяется RBAV SF от BAE в соответствии со степенью изношенности.
2. CIRAS (L) от Eagle Ind. В подразделениях MARSOCOM, оставшиеся "по наследству" от деактивированных 1-го и 2-го FORECON. В настоящее время заменяется RBAV SF от BAE в соответствии со степенью изношенности.
3. RBAV SF от BAE. Новая модификация разработанного по стандартам USSOCOM жилета. Автор - Мэтт Джонсон (тот же человек, что в своё время разработал CIRAS для компании Eagle Ind). Был значительно снижен вес. Все подсумки - оригинальные. Такими жилетами по информации, которой мы распологаем, были уже снабжены один из батальонов 75-го полка и несколько рот одной из групп SF в придеплойменте. По степени износа и другие части получат этот жилет на смену CIRAS.
4. PACA MOLLE от PACA. Жилет, который был сделан компанией специально для NAVSPECWARCOM. Он стоит особняком, потому как являет собой попытку из жилета для скрытого ношения путем пришивания PALS сделать штурмовой жилет. Пока не могу сказать, получила ли эта система распространение на западном побережье, но на восточном её используют с 2007 года.
5. Отдельно стоят "старые" системы, которые до сих пор не утратили своих свойств и прибывают в удовлетворительном состоянии и не заменены: RAV (модель Paraclite) и CQB AWS (модель Trauma). Первый тип жилета до сих пор достаточно популярен (интересно будет отметить, что до совсем недавнего времени он был визиткой CAG) в рядах армейских SF. Последний на данный момент встречаем редко (о нём также можно сказать, что он являлся в свою очередь визитной карточкой NSWDG). Причина - слишком специфический и оригинальный набор подсумков. Можно предположить, что в скором времени эти системы будут окончательно заменены RBAV SF или новой системой, поиски которой ведутся на данный момент.

6. LBT6094A от London Bridge Trading Com. Я ставлю эту систему в обзор совсем обособленно по двум причинам: во-первых, я бы отнёс ее скорее к "плейт-керриерам" легкого типа, с поясом (camberbund), но её большая целостность в сравнении с аналогичным вариантом от Eagle Ind. всё-таки позволяет этому жилету уцепиться за определение "штурмового". Во-вторых, этот жилет имеет очень ограниченное использование: только среди SEAL восточного побережья.

Обзор подготовил Станислав "Тайдрайдер",
Ссылки при перепечатке на этот материал как на первоисточник обязательны!
Москва, декабрь 2008.

[Whisper[Shadows]]

Рамзес! Долгих тебе минут радости! С днюхой!

[LtCAT]

[attachment=0:lkdze06f]38660--10869593-.jpg[/attachment:lkdze06f]
A Special Operations Craft-Riverine (SOC-R) performs a crash-back maneuver during training along the Salt River in northern Kentucky. Special Warfare Combatant-craft Crewmen (SWCC) attached to Special Boat Team 22 (SBT-22) based in Stennis, Miss., employ the SOC-R, a craft designed for the clandestine insertion and extraction of U.S. Navy SEALs and other special operations forces along shallow waterways and open water environments. U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Jayme Pastoric

[Che]

Так это риверайны. К котикам они не особо...

[Ramses]

Уважаемые собратья по оружию, мое запоздавшее огромное спасибо за поздравления!! Очень приятно!

P.S. Обязуюсь быть в строю!

[Аркан]

2 новости для команды:
1. Снаряжение: посмотреть все изменения в снаряжении для постоянного и рекрутского состава.
2. Структура команды:
Команда переходит на структуру SEALs.
С данного момента команда моделирует 1st Troop 2nd Platoon SEAL Team 4.
Состав: Lieutenant О3 "Аркан"
Lieutenant Junior Grade О2 "Лев"
Platoon chief Chief Petty Officer E7 "Мул"
Petty Officer First Class Е6 "Рамзес"
Petty Officer Second Class Е5 "Стрелок"
Petty Officer Third Class Е4 "Яр"
Petty Officer Third Class Е4 "Доцент"
Плюс 2 рекрута в BUD Camp.

[McMIHAL]

Ух, скоко-то написали
К Аркану:
1.Аркан, мне приятно что ты тоже читаешь толковый ресурс наших северных коллег, эти ребята действительно молодцы и у них много толковой инфы. Но я бы не сказал что это истина последней инстанции... И касательно LBT - тоже.

2.

1. Цимес наблюдается т.к. во-первых легче, во-вторых проблемные места прошиты чуть ли не четырежды, в-третьих он официально в закупках в ССО, Флота, КМП и СФ армии. В-четвертых это разработка Мэтта Джонсона, который и разрабатывал для Игл Кирас, Игл его протерял, к счастью для ССО и, к сожалению для Игл. В-пятых конструктивно удобнее для СФ.

По поводу легче - насколько легче? На массу 2-х снаряженных магазинов? На фоне вложенных SAPI/E-SAPI и прочей носимой нагрузки вопрос массы платформы не стоит столь остро. По поводу 4-х кратной прошивки - я имел в виду общую устойчивость кордуры к истиранию и проколам/разрывам(У Игла и прочих производителей часто протираются наружные стыки и места соприкосновений с пластинами), на счет мест прошивки - согласен, сомнений нету. И вообще захотели бы "технокрутости" - поэкспериментировали бы с "гибридной кордурой", в частности у Blackhawk! были наработки, но дальше пошива рюков они не пошли. По поводу протерь Игла - обсуждать не стоит, но новые интересные модели он таки разрабатывает. И по части закупок RBAV для подразделений JSOC и конструктивного удобства для операторов SF тоже спорить не буду, но скажу что на фоне массовых госзакупок у ВАЕ того же IOTV для Армии, протащить идею с переодеванием на RBAV было намного проще, и сам RBAV унаследовал очень много по дизайну от IOTV. Эволюция ли это, или лень разрабов - вопрос выходящий за рамки страйкового обсуждения. Да и тема немного начала выходить за рамки "комнаты"... Пожалуй не стыдно вынести и в "США", тема достойная.

К Che и LtCat: Да, конкретно 22 группа "Свик'ов" (основная база - Миссиссипи) специализируется на "on riverine warfare", и есть отдельной структурой приписанной к US Navy, но все группы SWCC имеют сходные задачи, подготовку и исторически сотрудничают с группами SEAL с незапамятных времен. А вообще почитайте тут - весьма занимательно

P.S. В качестве флуда)
Goats&RBAV

[Аркан]

1.Аркан, мне приятно что ты тоже читаешь толковый ресурс наших северных коллег, эти ребята действительно молодцы и у них много толковой инфы. Но я бы не сказал что это истина последней инстанции... И касательно LBT - тоже.

Если у тебя есть фото или хотя бы ссылка на ношение LBT котиками с западного побережья - готов пересмотреть свою точку зрения. Тут же как, ты выдвинул тезис о продвинутости этого разгруза у котиков - тебе его и доказывать Я лично видел документальные подтвержения того, что его носят отдельные операторы 10-ки и 4-ки. Девгру никогда в них не видел. Хотя за последнее время мне пересылали много документальных материалов.

По пунктам:

По поводу легче - насколько легче? На массу 2-х снаряженных магазинов? На фоне вложенных SAPI/E-SAPI и прочей носимой нагрузки вопрос массы платформы не стоит столь остро.

Не подскажешь почему все-таки некоторые из операторов носят LBT или HUGGER? (Намекну , у них есть особенная черта - быстроснимаемый cummerbund или chest-rig, где что).
Кстати, в основном уже носят HESAPI. По поводу массы и всей байды. Между массой разгруза со снарягой, к примеру 20 кг и 20,5 кг для понимающего человека есть ОГРОМНАЯ разница. Я имею некоторый опыт длительных переходов и шатания несколько дней в т.н. полной выкладке, поэтому и понимаю спецов желающих облегчить свое носимое имущество даже на полкило. По этому поводу много воспоминаний тех же афганцев советского периода.

По поводу 4-х кратной прошивки - я имел в виду общую устойчивость кордуры к истиранию и проколам/разрывам(У Игла и прочих производителей часто протираются наружные стыки и места соприкосновений с пластинами), на счет мест прошивки - согласен, сомнений нету. И вообще захотели бы "технокрутости" - поэкспериментировали бы с "гибридной кордурой", в частности у Blackhawk! были наработки, но дальше пошива рюков они не пошли.

Ты опять рассуждаешь как страйкболист либо как далекий от АРМИИ человек. Повторяю, RBAV-SF официально поставлен в закупки СОКОМ. Соответственно он будет меняться (в случае его износа) по первому требованию, а уж закупят их с запасом. Поэтому спецам пофиг все современные разработки. Главное чтобы он не развалился на выходе, а этого, уж поверь, военные интенданты не допустят, не думаю что им нравится платить либо сидеть

По поводу протерь Игла - обсуждать не стоит, но новые интересные модели он таки разрабатывает.

Ты представляешь что такое госзаказ и потери в деньгах от отказа гос-ва закупать новые модели?

И по части закупок RBAV для подразделений JSOC и конструктивного удобства для операторов SF тоже спорить не буду, но скажу что на фоне массовых госзакупок у ВАЕ того же IOTV для Армии, протащить идею с переодеванием на RBAV было намного проще, и сам RBAV унаследовал очень много по дизайну от IOTV. Эволюция ли это, или лень разрабов - вопрос выходящий за рамки страйкового обсуждения.

Что там и от чего унаследовал RBAV - вопрос двадцать пятый. Основной вопрос в том, что он принят на вооружение. ВСЕ! Это значит в ближайшие как минимум года 3 он будет единственным для СОКОМА. Разве что будут, как и всегда, сторонние фирмы в частном порядке давать для испытания свои разработки. А как и кто там эту идею протаскивал - мне лично не особо интересно. Если бы была порочной - не протащили. Живой пример с Береттой и Зиг-Зауэром П226 для котиков.

но все группы SWCC имеют сходные задачи, подготовку и исторически сотрудничают с группами SEAL с незапамятных времен

Посмеялся по поводу "сходные задачи". Нет у них сходных задач. Это как батальонная и армейская разведка. Разные подразделения с разной подготовкой и квалификацией. Возможно ты с EOD спутал - вот у тех да, таки сходные. Но нужно учесть, что в каждом платуне по два EOD-овца присутствуют. А SWCC это "извозчики" в основном.