Миномет: личное оружие или антураж игры?

[Plotnik]

Вопрос к организаторам скорее всего

Миномет:
1) Дорог в эксплуатации (если стрелять стандартными гранатами залп=штук 50 минимум)
2) Тянуть такую "дуру" на игру, чтобы потом организаторы сказали что ты наступать будешь а не оборонятся
3) Сделать его тоже напряжно (и по времени и по деньгам)

Может стоит объявить конкурс организаторами игр на:
1) Лучшую конструкцию миномета
Что то вроде тендера, тоесть "госзаказ" на производство 5-10 минометов
2) И использовать их как допустим
"В сегодняшней игре минометы передаются стороне Х а конкретнее команде Y. Команда проходит инструктаж и занимает позицию."
Тогда минометы быстрее войдут в страйк. мне так кажется.
Организаторы могут сделать сбор на 10 грн больше и на эти деньги организовать сие мероприятие.

Мог допустить ряд ошибок конструктивных так что прошу поправить меня в этом случае

Заранее спасибо за отсутствие флуда и замечаний аля "сам дурак".

[Heddin]

Кто будет оплачивать госзаказ?
Кто будет оплачивать работу по его изготовлению?
Кто будет оплачивать поломку миномета командой Х?

[comandor]

Почему 50 гранат?

[_Dan_]

Это командное дело. Как и любое вооружение.

[Gdanz]

1. Неужели при атаке не используються минометы?
2. Можна сказать что пулемет штука тяжелая(9кг) и возить его неудобно. Пусть организаторы обеспечат меня пулеметом.
3. Кто будет изготавливать минометы и мины?
4. Цена граматно сделаного миномета между прочим сравнима с ценой аега.
5. На данный момент нет ни одной действующей модели миномета продемонстрированой страйкбольной общественности.

Так что по моему мнению миномет оружие личное, все вопросы связаные с использованием миномета тоже личные (или внутрикоммандные).

[Plotnik]

Итак по порядку:
1) Личное (командное) оружие реально далее гранат не заходит
2) Миномет действительно дорого обойдется
НО
если определится нужен ли он?
То тогда его можно будет использовать как антураж игры взятый на прокат у некой организации (всем известной) на конкретную игру
А вообще он должен будет окупится и за счет комерческих игр
итд
Просто надо что бы не ассоциация даже а скажем организаторы игр
так будет более точнее взяли все это дело в свои руки
и тогда они смогут в короткие сроки все реализовать
3) Поломка миномета - несет ответственность тот кто взял (кто поломал)
4) Дело с мертвой точки не сдвинется пока все это будет в руках небольших групп
А вот если объединится то.....
Допустим назначается куратор проекта
Он и отсортировывает все предложенные варианты
И самые реальные и лучшие предоставляет на суд общественности
комисии состоящей скажем из командиров нескольких команд
5) Миномет я имел ввиду не такой уж и дорогой
Пока в голве главный принцип работы его
без конкретных проектов
Суть в следующем: "Миномет в страйкболе - механическое устройство , которое по средством активации пружины выкидывает в верх и сторону обыкновенную страйк больную гранату (картонную)"
Вот и все что пока есть в голове

ЗЫ: а то что вам будет жалко на игру с минометом скажем потратить на 10грн больше я не верю
Вообщем то я никого не заставляю
просто выложил свои мысли по поводу сабжа
Всем спасибо за реакцию

[Bravo]

Итак по порядку:
1) Личное (командное) оружие реально далее гранат не заходит
2) Миномет действительно дорого обойдется

Дело не столько в деньгах, сколкьо во времени.

НО
если определится нужен ли он?
То тогда его можно будет использовать как антураж игры взятый на прокат у некой организации (всем известной) на конкретную игру
А вообще он должен будет окупится и за счет комерческих игр
итд
Просто надо что бы не ассоциация даже а скажем организаторы игр
так будет более точнее взяли все это дело в свои руки
и тогда они смогут в короткие сроки все реализовать

Ты когда-нибудь был организатором игры ? Видимо нет. Это такой ГЕМОРРОЙ, куча всяких мелочей в лучшем случае две трети из которых успеваешь организовать и сделать. Времени и ресурсов постоянно не хватает и людей, которые реально МОГУТ, тоже не хватает. А если еще и добавить организаторм на бедную голову проект миномета. Ты просто слабо представляешь себе о чем говоришь. В теории все красиво звучит и совсем по-другому чем оказывается на практике.

3) Поломка миномета - несет ответственность тот кто взял (кто поломал)

Реальный мир это недвоичная логика, где есть Да и Нет, сломал или не сломал. Есть еще: поцарапал, надломил, износил, пошкрябал, привел в состояние когда вроде бы работает, но сломается очень скоро и.т.п. Коллективная собственность у нас была 72 года, ни к чему хорошему это не приводит.

4) Дело с мертвой точки не сдвинется пока все это будет в руках небольших групп
А вот если объединится то.....
Допустим назначается куратор проекта
Он и отсортировывает все предложенные варианты
И самые реальные и лучшие предоставляет на суд общественности
комисии состоящей скажем из командиров нескольких команд

Командирам команд больше занять нечем как объединяться вокруг затеи с минометом? А куратор ? Кем назначается? Из кого? Подобные проекты реализуются небольшими сплоченными группами энтузиастов, так было есть и будет, а объединение ВСЕХ выльется во флуд в форуме и застой на деле.

Ничего личного, просто написал свое ИМХО.

[Helhe]

Полностью согласен с выше сказанным. Вооружение - дело сугубо личное или в крайнем случае - командное.
У организаторов и так хватает головной боли. Организация страйкбольных мероприятий - сложное и многоплановое действо. И если всё в относительном порядке - честь им и хвала. А если есть ещё боевая техника и антуражные взрывы - тройное ура.
Так что не стоит нагружать их ещё и такими сложными и малопонятными проблемами.
Моё ИМХО, не больше...

[Gdanz]

Уважаемый bva:
Хотел бы вас спросить про уровень вашего образования?
Достаточен ли он для расчета необходимой энергии для запуска балистического снаряда весом 150 грамм на дистанцию 50м. (Уровень средней школы)
Потратте пожалуста 2-3 часа личного времени для подобного расчета. А потом высказывайте свое мнение на счет пружинных конструкций и их применимости в изделии.

P.S. Тон моего сообщения может показатся грубым и нетактичный, но уровень грамотности технических предложений часто высказываемых на форуме не выдерживает даже поверхносной критики.

[Plotnik]

Хотел бы вас спросить про уровень вашего образования?

Во первых: Я полностью бы согласился с такой критикой
НО я же не писал ЭТО в разделе МАСТЕРСКАЯ
Я не смогу сделать все расчеты связанные с конструкцией миномета
Я просто предложил идею как это можно сдвинуть с мертвой точки

Во вторых: Я ни кого не заставлял что либо делать
я создал тему в которой выложил свое мнение
Я внимательно прочитал изложенные замечания к сабжу и принял их во внимание
Более не буду поднимать данную тему

Модераторов прошу закрыть тему как исчерпавшую себя

ЗЫ: Всем спасибо за конструктивные замечания.

[Plotnik]

Отдельное спасибо Браво
за наиболее подробную и наиболее конструктивную критику приподнесеную в самом удобном для восприятия виде

[Morg]

А почему именно пружинный миномет? а нельзя сделать допустим гранату (тоесть мину) из двух частей - одна с зарядом корсар 4 и горохом, вторая - донная часть - из корсара 4 без замедлителя....взрыв корсара выкидывает боевую часть....ствол можно сделать во избежания проблем из пластиковой водопроводной трубы - они довольно прочные...

[Che]

Можно сделать. Если тебя, конечно устроит дальность менее 10 м.

[Morg]

Можно сделать. Если тебя, конечно устроит дальность менее 10 м.

Корсар 4 разрывает бутылку из под шампанского....я не думаю что граната будет лететь на 10 метров...
У нас в команде один чел испытывал свою "поделку" - коротенький стволик и неказистый вид...так он качан яблока пятивзрывным корсаром на 7 метров кидал.....так что думаю при нормальной компресии и длинне ствола картонную гранату закинет довольно далеко....

[Che]

Вот к чему эти домыслы? "Я не думаю..." А я проводил кое-какие опыты в этой сфере (кстати и не я один) и это позволяет мне сделать данное утверждение.
В чем смысл данных предположений? У нас туева хуча теоретиков! Исписаны уже десятки страниц на тему минометов, гранатометов и т.п. В идеях недостатка нет! Хотя каждый раз приходит кто-то новый и считает что он Колумб. Хотя на самом-то деле он просто изобретает велосипед .
Вот если найдется человек, который вместо теоретизирования на форуме вроде: "а если...", "я думаю, что может...", "а нельзя сделать?" и т.д. возьмет и сделает, причем реально рабочий образец, отвечающий всем требованиям применения в страйкболе, этот человек заслуживает всевозможных респектов.
Так, что возможно я и не прав, и метательный элемент в виде петарды реально применим, но предоставьте, плз агрегат на данном принципе!

[Morg]

Так, что возможно я и не прав, и метательный элемент в виде петарды реально применим, но предоставьте, плз агрегат на данном принципе!

Не пытання. нужно только время. Я не говорю что это будет изобретение велосипеда - просто это довольно неплохая альтернатива пружинным и пневмо минометам...

[Che]

Если есть РЕАЛЬНОЕ желание и возможность эксперементировать, вот тебе еще 2 идеи (далеко уже не мои):
- принцип спуд гана;
- монтажный пистолет.

В обоих случаях мощности хватит для метания с головой. Вот только остается решить технические проблемы и вопрос безопастности.

[Morg]

- принцип спуд гана;
- монтажный пистолет.

А можно поподробнее?

[---_Buran]

Спудган -- это устройство, по своим размерам и характеристикам приближающееся к гранатомету. Снаряд (обычно картошка) выталкивается из ствола при взрыве топлива в камере сгорания...

первая же ссылка в гугле

[Morg]

Спудган -- это устройство, по своим размерам и характеристикам приближающееся к гранатомету. Снаряд (обычно картошка) выталкивается из ствола при взрыве топлива в камере сгорания...

Усе...понял! видел фото...чуваки развлекались тем что из этих монстров стреляли картошкой, помидорами и прочими шарообразными овощами и фруктами.....

Тока вот жидкое топливо....ствол....все это приближаеться по определению к огнестрелу......((((