Команды без заморочек на моделировании конкретики есть?

[John Ripper]

Проблема общения новичков и старичков существует везде и всегда. Причин несколько. Первая : Новичек не знает о чем спрашивать. Вопросы появляются со временем. Вторая: Старичкам уже просто в 234132152436 раз повторять одно и то же. В итоге диалог получается следующего формата
Н: - а почему это так а не эдак?
С: - Потому что.
Н: - Ну все же объясни.
С: - Слу. не выпендривайся. делай как я сказал и все.

В итоге старичек теряет авторитет в глазах новичка, а новичек начинает свой тернистый путь набивания шишек.

Некторые начнут набивать опыт на своих шишках создавая различые провокационные темы, а некоторые найдут того, кто поможет набить этот же опыт более мягко и четко.

[KEINC]

Так что по поводу берц, перчатоки наколенников я бы всё таки рекомендовал подумать ДО, а не ПОСЛЕ

не, ну стабильный +1. Конечно хорошо, если их есть. Но навязывать - перебор.

насколько я заметил, использование защиты никто не навязывает, просто рекомендуют полагаясь на свой опыт.
Сам защиту не использую (очки не считаю, это база), но глядя на других товарищей и местность на которой приходится порой играть, прихожу к выводу, что все таки она необходима, чтобы потом не было мучительно больно ))
вариант - 3

Ды... и сем привод ветерана, соблюдающего правила где 130м/с максимум, отличается от привода не ветерана, у которого такая же дульная энергия???

если внимательно читал пост, который я цитировал, то обратил бы внимание на ограничение в 90 м/с для новичков.

форма "одной" расцветки - это уже считай одинаковая форма

только по цвету, а вот по пошиву она может существенно отличаться

игры по типу контр-страйк, либо "толпой собрались постреляли разошлись", очень быстро надоедают, поэтому мы сами буквально на 2 такой игре задумались о создании своей команды, пусть не так сильно вдающейся в реконструкцию и моделирование, но по крайней мере той, про которую не скажут ничего плохого, ни по поводу нарушения правил, ни внешенго вида.
нормальных команд без какого-либо единообразия не будет (может я и не прав)

[Geraslav]

Много хотел сказать, но, дочитав до конца, понял, что почти все уже сказали другие, спасибо . Я присоединяюсь к мнению всех с ... скажем так, с "опытом в страйке".
Мы тоже пришли к моделированию. И когда начинали, не собирались тратить кучу денег на это все (по крайней мере, не все ), для начала только купили единый, не дорогой камуфляж, что бы выглядеть единым целым, т.е. командой, и назвались частной военной кампанией (PMC), чтобы не привязывать себя к конкретной снаряге, оружию и т.д., но со временем нам этого стало мало. Результат - переход на моделирование, так нам интереснее. Но и "играть"-"воевать"-"стреляться" и т.д. нам интереснее с такими же людьми.
Почему так "негативно" многие относятся к внекомандникам? Одна из немаловажных причин - команда, это дисциплина, хоть какая-нибудь, и соответственно соблюдение правил. Команды будут уверены, с кем играют. Когда такое кол-во внекомандников, мы не знаем, у кого какое оружие, все ли соблюдают правила. Мне например стремно прийти получить на воскресной тренировке в лицо из пневматики 4.5мм, из за того, что человек не знает правил и думал все стреляют из такого же, это я например. На каждой тренировке строить всех и рассказывать правила – бред… разве что за это будем платить ему $ .

Мне очень не понравилась голосовалка, в моем понимание это выглядит так:
1. Да, мы такие жесткие, вредные, уроды и всех задалбываем.
2. ....
3. Да, они все уроды.
4. Да, точно, полные уроды.
И т.д. По этому не проголосовал. Я к примеру, может я конечно ошибаюсь и у меня странное виденье .
И не понравился твой тон, если ты хочешь услышать мнение людей, уважай их пожалуйста, не поливай гавном, и желательно по мягче выражайся, форум очень даже культурный, только в региональных разделах по чему то маты проскакивают часто.
Все выше ИМХО.
Спасибо, с ув.

P.S. Это мне "нечего было добавить" .... сори .
P.P.S. Пока писал, появилась целая страничка , если че не так- сори

[Куба]

Дружище, во-первых страйк - игра командная. Поверь мне 6 человек из одной команды с рациями и наработанной тактикой на ура вынесут шестерых внекомандиков. Форма - гораздо легче определить кто перед тобой по камуфлу, чем по повязке на рукаве (а если он повернулся дугим боком?). А команда (если ты ролевик, должен знать, чем отличается команда от кучки хипанов) предполагает заметные особенности во внешнем виде.

[Reset]

насколько я заметил, использование защиты никто не навязывает, просто рекомендуют полагаясь на свой опыт.
Сам защиту не использую (очки не считаю, это база), но глядя на других товарищей и местность на которой приходится порой играть, прихожу к выводу, что все таки она необходима, чтобы потом не было мучительно больно ))

Ыы Хоть честно признался. Рекомендовать и я рекомендовал новичкам чего с собой брать, как ходить по лесу и чего нельзя делать. Но... всё, что рекомендовал - сим тоже умудрялся с достаточной регулярностью про**ть

если внимательно читал пост, который я цитировал, то обратил бы внимание на ограничение в 90 м/с для новичков.

А, я понял. Ну, это имеет место быть. Но, про 90 м/с я уже отписался. Это антитюнинг делать надо, или искать ствол, где эти самые 90м/с в базе соблюдаются.
Брать человека, который боится, что в него попадут - а есть смысл? Как он работать будет в поле? Заляжет и спрячется? А зачем такому страйк тогда?

форма "одной" расцветки - это уже считай одинаковая форма

только по цвету, а вот по пошиву она может существенно отличаться[/quote]
О! Вот об этом пункте по подробнее. Именно этот пункт я считаю излишним. Кому-то нравится, когда все одинаковые, кому-то - нет. Мне - нет.
Есть + в одинаковости - уменьшение дружественного огня. Но, я за одну треню успел увидеть подстреленных "своих" как раз в одинаковом обмундировании Так что - всё в мире относительно.

игры по типу контр-страйк, либо "толпой собрались постреляли разошлись", очень быстро надоедают, поэтому мы сами буквально на 2 такой игре задумались о создании своей команды, пусть не так сильно вдающейся в реконструкцию и моделирование, но по крайней мере той, про которую не скажут ничего плохого, ни по поводу нарушения правил, ни внешенго вида.
нормальных команд без какого-либо единообразия не будет (может я и не прав)

Вот с правилами - на 120% согласен. Не надо их нарушать.

[Master 82nd]

Опиши ка подробнее своё понимание термина "покемон"?

Покемон в моем понимании есть человек, который играет в контр-страйк, а не в страйк. Он может быть одет в редчайшее и оригинальное снаряжение за кучу денег и тем не менее быть покемоном(хотя буду чесен, таких еще не встречал , в основном это дубок и кросовки). Человек, который получает кайф только от "фрагов" и котормоу нету никакого дела до качественных игр, которому просто не интересно напрягатся ради этого.

ЫЫЫ... а при чем тут ФСУ??? Я что-то вообще сказал в адрес ФСУ??? Я сказал только, что на нем мир не заканчивается. В чем проблема-то?

На ФСУ мир не заканчивается, просто ФСУ приводится как пример того, что делают люди, которые занимаются страйком давно и всьерьез. Я не делаю в этом плане разницы между ФСУ И Милитаристом - двумя пожалуй старейшими образованиями в украинском страйкболе, обе они делают страйкбол, а не котр-страйк.

Ты когда высказываешься - ссылку давай на суть вопроса. А-то я с людьми отбегал треню, и, как по мне, у них ОЧЕНЬ ДАЖЕ себе страйкбол. С реалистичностью и стремлением развивать боевую и тактическую подготовку. Про нарушение правил ты пишешь - а про какое не понятно. Все со мной вели себя корректно и играли по правилам.

Тут обсуждения этого вопроса не к месту, если тебе интересно - покопай на харьковском форуме тему, посмотри воскресные тренировки и сделай поиск по ключевым словам. Последние притензии - полное несоблюдение правил страйкбола, таких как возрастное ограничение, правила по понятию "команда", тюну приводов, отказ от давно принятой системы решения вопросов в регионе советом капитанов команд. Прошу кого бы то ни было данную тему в этом топике не нагнетать

Проблема общения новичков и старичков существует везде и всегда. Причин несколько. Первая : Новичек не знает о чем спрашивать. Вопросы появляются со временем. Вторая: Старичкам уже просто в 234132152436 раз повторять одно и то же. В итоге диалог получается следующего формата
Н: - а почему это так а не эдак?
С: - Потому что.
Н: - Ну все же объясни.
С: - Слу. не выпендривайся. делай как я сказал и все.

В итоге старичек теряет авторитет в глазах новичка, а новичек начинает свой тернистый путь набивания шишек.

Некторые начнут набивать опыт на своих шишках создавая различые провокационные темы, а некоторые найдут того, кто поможет набить этот же опыт более мягко

Проблема присуща практически любому виду человеческой деятельности, но как раз в страйке она стоит не так остро. Вот я сейчас это все пишу, считая себя уже состоявшимся страйкболистом, и мне может быть уже положить большой и толстый то что творится с теми. кто играет недавно. Но я трачу свое время и силы что бы что-то донести до людей, равно как и другие люди, которые отписались в этом топике. Ни разу не видел что бы человек, желающий что-то узнать о страйке у нас в регионе был послан нахрен

Хочу добавить по внекомандникам. Большинство из них не было на Больших играх, а все-таки пожалуй именно они есть самый настоящий страйк. И не будут по одной простой причине - правилами ФСУ насколько я помню внекомандники попросту запрещены. Потому что некому нести за них отвественность, а сама идея страйка как игры на доверии подразумевает, что за команду/человека должен кто-то поручится. Внекомандник может легко поехать на всеукраинскую игру, если за него поручится команда, которой доверяют. Наша команда несколько раз возила внекомандников, а после одной игры пришлось извинятся за их действия - человек повел себя банально как г..но, хотя казался вполне адекватным. Во внекомандниках как в явлении нету ничего плохого, но когда это позиция человека, а не его отноешние к страйку

[Geraslav]

Все ясно, тема не избежна превращается в "флуд на 10 страниц". По этой причине не люлбю отписываться на форуме.
У меня вопрос, зачем было создавать голосование и обливать "гавном" нас?
Мои варианты действия в твоей ситуации:
1. После тренировки подойти к команде с опытом или "ярой реконструкторской" команде и спросить, ребят, а зачем оно вам надо? А можно ли не вбухивать столько денег, а можно ли обойтись без команды? Или тебе, с "12-и летним стажем в ролевке" гордость не позволяет вести себя тут как новичок и задавать "глупые" вопросы, хотя они совсем не глупые? Без обид, но тут очень много ролевиков бывших и настоящих, и я в свое время тоже гордился, что вот, у меня опыт ролевых игр, че я лузер какой то.

2. Создать голосовалку в другом виде:
ты хочешь обойтись без команды в страйке?:
1. Да, мне нравиться играть одному.
2. Нет.
3. Нет, я уже в команде и мне это нравиться.
Ну в таком виде.
Я просто не понимаю, для чего было создавать такое голосование и в таком виде? Я только прочитав первое сообщение понял, что или тебя пошлют/проигнорируют или польется флду на много страниц....

С ув.

[Чекист]

2 Master 82nd +1 8)
2 Дрон Мы не афганцы скорее мы советы или русские , а афганцы это жители афганистана МЫ ОКСВА =) (Ограниченный Контингент СОВЕТСКИХ Войск в Афганистане)

Люди партизанское движение -не проблема =) простой пример Можете выбрать войну в Сербии и Черногории,Приднестровье,Нагорный Карабах,Афганистан,Ангола,Фолкленды и Мальдивы( Ирландские повстанцы),Вьетнам,Северная и Южная Корея и многие другие страны где существовало партизанское или повстанческое движение

А покемон для нас, я думаю для нас всех-это человек без окончательно поставленной цели,тот. который заявляет что он, например, боец ИРА, а сам бегает в дубке и с Г36 или те кто говорят что они Советские/Российские спец отряды, а сами бегают с М-14, М4, Аугами итд-со всем чем угодно кроме того что должно быть! Это же не только некрасиво но и,как мне кажется изменяет отношение не только к командам но и к реальным действующим подразделениям!

Простой пример-на дружеском нам по духу сайте-аирсофта России есть ветка реконструкторов ОКСВА- так там люди даже создали общественные организации-клубы объединяющие народ не только одного города.а почти всей страны! У них довольно жесткие критерии отбора на играх и потом, просматривая фото очень приятно слышать от ветеранов-афганцев: "О вот молодцы ребята,мы тоде так бегали. А вот этот на моего погибшего товарища похож" итд,про духов слышал такое "О а духи прям как настоящие" ВОТ РАДИ ТАКИХ СЛОВ СТОИТ ЖИТЬ!

Я никогда не забуду случай на исторической реконструкции освобождения Чугуева- мы сидели в красноармейской форме,жара около 28-30 градусов прогнали основные элементы постановки,вся вода закончилась и тут подходит бабушка-лет под 80, еле идёт опирается на палочку а в руке сумка.Подходит к нам и говорит : "Сынки я тут вам попить принесла"- и достаёт 2 баклажки лимонада, мы даже брать не хотели, деньги ей давали а она прослезилась и сказала : "Нет ,ребятушки, молодцы вы.правильным делом занимаетесь и денег я с вас брать не буду" повернулась и ушла(подумайте всёже какие расходы на 2005 год понесла эта бабушка). Вот скажите мне-ради таких моментов стоит ЖИТЬ? стоит заниматься реконструкцией?!
Почти такой же случай был в музее Воинов-интернационалистов города Харькова только там смотритель музея оказалась матерью парня который учился в моей школе и она очень рада был что помнят её сына, что ещё есть люди которые помнят ТУ НЕОБЪЯВЛЕННУЮ ВОЙНУ.

И я скажу-СТОИТ ЗАНИМАТЬСЯ РЕКОНСТРУКЦИЕЙ-СТОИТ ЧТИТЬ ПРЕДКОВ! Нужно показать что мы их достойны !

Я считаю что Реконструкция не только спасёт страйкбол,но и при правильном подходе к делу не даст забыть о подвигах,о героях!


На любой вопрос готов ответить в асе или личке

[Reset]

Мне например стремно прийти получить на воскресной тренировке в лицо из пневматики 4.5мм, из за того, что человек не знает правил и думал все стреляют из такого же, это я например.

Эмм.. а где я говорил про команду отморозков? Я тоже, может это и странно, не хочу получить из 4,5 металлом. Это без вопросов. Но это - вопрос бесхозных людей. Я же говорю про некую команду (которой может и не получится), расходящуюся с большинством во взглядах на моделирование. И всё! Ни каких расхождений в понимании правил. Нормальные правила, там нечего менять и обсуждать.

Мне очень не понравилась голосовалка, в моем понимание это выглядит так:
1. Да, мы такие жесткие, вредные, уроды и всех задалбываем.
2. ....
3. Да, они все уроды.
4. Да, точно, полные уроды.
И т.д. По этому не проголосовал. Я к примеру, может я конечно ошибаюсь и у меня странное виденье .

Ну... это твое видение. Там в голосовалке первый пункт - он, вообще-то, с юмором. В скобочках дан нормальный перевод.
Так что, то, что написано - понимать буквально. Без подтекста... его там нет

И не понравился твой тон, если ты хочешь услышать мнение людей, уважай их пожалуйста, не поливай гавном, и желательно по мягче выражайся, форум очень даже культурный, только в региональных разделах по чему то маты проскакивают часто.

Эм.. не люблю необоснованных обвинений.
Кого я полил говном? Просьба пояснять с указанием на текст.

Ну, в ненормативной лексике я все лишние буквы предусмотрительно заменил "*". Или это тут тоже не допускается? Если так, то принесу извинения.

Все выше ИМХО.
Спасибо, с ув.

Топик сам по себе - одно сплошное ИМХО
Спасибо за честно высказанное мнение. с ув.

[Reset]

Наша команда несколько раз возила внекомандников, а после одной игры пришлось извинятся за их действия - человек повел себя банально как г..но, хотя казался вполне адекватным. Во внекомандниках как в явлении нету ничего плохого, но когда это позиция человека, а не его отноешние к страйку

Суть понял. Я как раз эту тему и завел, чтобы как-то, возможно, попробовать объединить людей, которые вне команд по причине того, что им не нравится моделирование. Только не по тому же, что их оттуда выгнали за неадекватность
Ну не прёт меня изображать пехотинца 4876-го воздушно-торпедного батальона камикадзе... Я человек, такой какой есть - партизан.
Партизанская деятельность ИМХО отличается и направлением и возможностями от того, чем сейчас занимается большинство.
Именно эта деятельность мне интересна.
Ну плюс ещё - киберпанк, коим является сталкер, который отыграли недавно, при чем - все, вроде, остались довольны А это же не реконструкция и не моделирование. Это самая настоящая ролевая игра в стиле киберпанк.

[Axis]

Ну вот, не удержался... Решил и свои 5 коп. вкинуть...
Пункты голосовалки, на мой взгляд, не совсем правильно разбиты. Не увидел свой вариант...
Я пришел в ЭТО ХОББИ (в этом году), как и большинство наверное, активно отдохнуть в выходные, разрядиться, и т.п. Выделил на это 1500 грн. (старый "дубок" уже был) - вот наивный . А потом понеслось капать... И ведь приобретаешь вещи не понта ради, а всё из необходимости... На здоровье/безопасности экономить нельзя, на качестве - тоже не желательно. Вот и получается, как писали выше... После каждой тренировки (случая), понимаешь - то вот ещё надо, да и это вот тоже желательно... Будучи внекомандником, сошелся ещё с несколькими такими же... Если всё будет хорошо, на следующий сезон планируем выйти командой... Как видно из моей подписи "один - не так уж и мало", а командой всё же легче... А команда - это приведение всех членов к единой системе по форме/экипировке/вооружению и т.п., а это уже шаг к моделированию (не обязательно чего то реального, и необязательно во всех мелочах)... Вот тебе простой и распространённый путь к появлению "монстров" в разгрузках...

Заметил, что некоторые "незаморачивающиеся" люди (это не в сторону автора этой темы), испытывают некую "неприязнь" к людям "заморачивающимся", так же и наоборот, вторые могут "взирать свысока" на первых... А может я ошибаюсь?
Моё мнение - качество игры прямо пропорционально антуражности (как я понимаю, это и есть основное отличие страйка, от др. "милитари геймс"). И к ней, по возможности, нужно стремиться. А кто не хочет, или не имеет возможности, пусть моделирует "партизан". Просто много неразберихи на "поле брани" из-за обилия разношерстных "партизан". Уже б выставляли бы "партизан" с одной стороны, а "моделистов" с др. По кол-ву наверное уже одинаково... Не, "партизан" больше... Только вот всё меньше и меньше заметно моделирующих команд на общих пострелушках, а реконструкторов вообще не видно. А почему? Думаю всем понятно...

У меня просьба-предложение.
"Новичкам" (к которым и я, будучи "покимоном", отношусь) не спешить размахивать своим флагом, а послушать/понаблюдать людей со стажем. Они то были, там где мы сейчас есть, и это уже точно так же проходили. И тоже, небось, размахивали такими же флагами...
"Старичкам" - относитесь терпимее к "новичкам" и "покемонам", вспомните себя , и дайте времени время, оно расставит всё по местам...
И ВСЕМ - помните "ВСЕ ЛЮДИ БРАТЬЯ, ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОМОГАТЬ ДРУГ ДРУГУ" (С).
Аминь.

P.S. А просветите кто-нибудь в лику, что за деление такое на ХОКСы и ФСУшки, а то я по "молодости лет" не понимаю. Играл вроде и с теми и с др. Все люди, как люди...

P.S.S. Во популярная тема!!! Пока писал свое сочинение, оно стало неактуальным... Все умные мысли у меня украли, и написали раньше!!!

[Master 82nd]

Вспомнил что сказать тебе и всем ролевикам - я сам ролевик со стажем больше 7-ми, или не важно уже так скольки лет, всех возможных полигонок, настолок и техногенок. Страйк в свое время покорил именно отсутсвием "мальчиков в простынях" и стен из ленточек. Минимум условностей, за счет этого максимальнон погружение. Вместо патрона - шар, вместо осколка - горох, но все остальное по макчсимуму натурально. Вот тебе хорошая аналогия с ролевкой - вспомни как относятся например реконструкторы западной европы на мальчике в ламиляре из линолеума на своей игре...

[Geraslav]

Эмм.. а где я говорил про команду отморозков? Я тоже, может это и странно, не хочу получить из 4,5 металлом. Это без вопросов. Но это - вопрос бесхозных людей. Я же говорю про некую команду (которой может и не получится), расходящуюся с большинством во взглядах на моделирование. И всё! Ни каких расхождений в понимании правил. Нормальные правила, там нечего менять и обсуждать.

В начале ты сказал, что не хочешь команды впринципе, а теперь говоришь "команда с другими взглядами", может я тебя ранее не правильно понял. Я привел этот пример, про 4.5мм, лишь как ..... как пример , к чему может привести массовое кол-во новых людях, не желающих идти в команды и в чем вообще плюсы команды для движения.
По поводу внекомандников хорошо высказался наш капитан, так что +1, кэп .

Ну... это твое видение. Там в голосовалке первый пункт - он, вообще-то, с юмором. В скобочках дан нормальный перевод.
Так что, то, что написано - понимать буквально. Без подтекста... его там нет

Хорошо, не много не так понял , но все равно как то не из чего выбрать.

Эм.. не люблю необоснованных обвинений.
Кого я полил говном? Просьба пояснять с указанием на текст.

Перепрочел твои посты, согласен, не обосновано, гавном не поливал , я принял все " в штыки", но все равно ты так и провоцируешь своими сообщениями нас на "жесткие" ответы.

Ну, в ненормативной лексике я все лишние буквы предусмотрительно заменил "*". Или это тут тоже не допускается? Если так, то принесу извинения.

Ну как минимум не красиво, тем более если хочется получить вразумительный ответ. Не думаю, что мне одному это не приятно, или я снова ошибаюсь?
По поводу допускается - http://airsoft.com.ua/forum_rules пока тут не напишут, будет как всегда "что не запрещено, то можно", но имейте пожалуйста уважение к остальным посетителям или "жителям" форума.

С ув.

[Reset]

В начале ты сказал, что не хочешь команды впринципе,

Где я это сказал?

Хорошо, не много не так понял , но все равно как то не из чего выбрать.

Не, ну, а какие ещё есть варианты?

... но все равно ты так и провоцируешь своими сообщениями нас на "жесткие" ответы.

Да я как-то не боюсь ваших жестких атветафф и жоских шаров тоже не боюсь
Мне действительно не нравится моделирование. И в этой массе подсознательных выплесков эмоций, я вижу очень качественную копию отношения сообщества к такой команде, которую я хотел бы найти/создать.
Просто - лучше пусть этот флуд будет сейчас, чем когда такая команда появится... ибо - всё равно он будет

По поводу допускается - http://airsoft.com.ua/forum_rules пока тут не напишут, будет как всегда "что не запрещено, то можно", но имейте пожалуйста уважение к остальным посетителям или "жителям" форума.
С ув.

Ну ладно, учтемс. Да, а как же с моделированием? На сколько я знаю - ненормативная лексика имеет определенный авторитет во всех реальных воинских частях, известных мне армий...
Шутю, но каков вопрос!

[Master 82nd]

По общему вопросу по моделированию мне добавить нечего

По твоему вопросу создания такой команды - ты своим тоном заранее вызываешь негатив к проекту, не понимаю неужели действительно ли в этом твоя цель. Если твоя цель - изоляция твоего проекта от общества, то продолжай подчеркивать, то что мнение людей, которым ты адресуешь вопрос, тебе не важно. Я имею ввиду вот эти фразы

Да я как-то не боюсь ваших жестких атветафф и жоских шаров тоже не боюсь
Мне действительно не нравится моделирование. И в этой массе подсознательных выплесков эмоций, я вижу очень качественную копию отношения сообщества к такой команде, которую я хотел бы найти/создать.
Просто - лучше пусть этот флуд будет сейчас, чем когда такая команда появится... ибо - всё равно он будет

[Timon[2nd PARA]]

читал-читал, на средине 3-й страницы понял, что пока я читаю 1 пост, уже успевают написать 2-3 новых... сначало я подумал что это чей-то прикол типа этого viewtopic.php?f=17&t=19910 но там было реально весело, позже я понял что уже подобная тема была viewtopic.php?f=17&t=19363 это относится и к той теме, которая была перед ней (о том же). чё такие злые на весь мир новички пошли? хочешь стоять на голове- стой, так нет, хочется признания того, что стояние на голове- это самый правильный вид страйкбола. как по мне- у людей создающих посты есть энергия, которую они просто не знают куда приложить, и вообще реальные цели у таких писателей появляются в процессе(где-то на 6-8 странице непонятно чего). так может правильнее самому воочию посмотреть, понять чего хочешь от страйка, найти единомышленников( и не на форуме а на тренировка), а потом создавать подобные темы?????

[Timon[2nd PARA]]

упс, дабл пост

[Reset]

По твоему вопросу создания такой команды - ты своим тоном заранее вызываешь негатив к проекту, не понимаю неужели действительно ли в этом твоя цель.

Во первых - чем мой тон так всех задел? Я, вроде, ни кого не оскорблял. Или мэтры страйкбола так круты и немеряны, что вступать с ними в беседу равносильно оскорблению?
Во вторых - это какое-то очень узкое понимание цели. Моя цель написана вполне конкретно в начале темы. Цель - поиск единомышленников и сбор мнений по этому поводу.
А то, что я спорю с такими, несомненно, опытными и знающими людьми, так это по тому, что высказанного первого мнения иногда не достаточно. Приходится выяснять причины мнения.
Ну, человек же, если его спросить, сходу "а почему ты так считаешь?" не всегда может объяснить. Я даже и не спрашиваю, просто начинаю развивать тему на противоречиях, и через ещё 1-2 поста мне и без объяснений понятно что это за человек

Если твоя цель - изоляция твоего проекта от общества, то продолжай подчеркивать, то что мнение людей, которым ты адресуешь вопрос, тебе не важно. Я имею ввиду вот эти фразы

"
Да я как-то не боюсь ваших жестких атветафф и жоских шаров тоже не боюсь
Мне действительно не нравится моделирование. И в этой массе подсознательных выплесков эмоций, я вижу очень качественную копию отношения сообщества к такой команде, которую я хотел бы найти/создать.
Просто - лучше пусть этот флуд будет сейчас, чем когда такая команда появится... ибо - всё равно он будет
"
написанная выше фраза - полная правда, только правда и ни чего кроме правды.

А чем она, уважаемый, вызвала у вас негодование? Пост, на который я этим ответил, был в сглаженно юморной форме. Я в такой форме и ответил.
Нет юмора? Ну... а что я могу сделать?

К изоляции от народа я не стремлюсь, но, если у вас так не контролируются эмоции, то просто не надо форумы читать? Форум такая штука - на них очень часто излагаются мнения, отличные от вашего, и в добавок, в тоне, который вам не понравится.

[Дрон]

Reset

Да ты такой же тролль как и я был.
Ничего. со временем прийдёт понимание что это впринципе и не нужно было. Главное н5и с кем щас не поссорься.

viewtopic.php?f=18&t=15367&start=0
Читать как устав и не повторять моих ошибок

[Master 82nd]

"
Да я как-то не боюсь ваших жестких атветафф и жоских шаров тоже не боюсь
Мне действительно не нравится моделирование. И в этой массе подсознательных выплесков эмоций, я вижу очень качественную копию отношения сообщества к такой команде, которую я хотел бы найти/создать.
Просто - лучше пусть этот флуд будет сейчас, чем когда такая команда появится... ибо - всё равно он будет
"
написанная выше фраза - полная правда, только правда и ни чего кроме правды.

Просто хочу напомнить что данный форум несколько отличается от остальных существованием определенных добровольно принятых людьми правил поведения, основывающихся на банальной морали и этике общения. И ноги у этих правил растут из того что тут решаются конкретные вопросы и обсуждаются конкретные темы, по возможности без "базара". Конкретно фраза "Да я как-то не боюсь ваших жестких атветафф и жоских шаров тоже не боюсь" как по мне выходит за рамки культурного общения. Я потратил на написание своих постов определенное количество времени, которое у меня не казеное. И я хотел не столько выплеснуть свои эмоции, сколько попробовать разьяснить свое мнение автору темы и другим людям, у которых появляются подобные вопросы. Если автор темы считает, что его тон показался вызывающим не одному мне из-за того что мы о себе мнения не сложим, то мне больше сказать нечего. Боюсь что тратил время и силы зря, но от этого моя вера в то что можно на и на форуме достичь каких-то положительных результатов в общении не пропала.
Если интересует мое личное мнение - название темы наталкивает на мысли не о том что автору не нравится моделировать кого-то, а о том, что он высказывает неуважение к командам, занимающимся моделированием