Кто как относится к страхованию от несчастных случаев на большие игры? Если да , то какой должна быть разовая плата за такую страховку?
Кто как относится к страхованию от несчастных случаев на большие игры? Если да , то какой должна быть разовая плата за такую страховку?
Ну скажу зі свого досвіду, що механками грати набагато інтересніше чим бункером. Скажимо штурмова гвинтівка не кулимет. Строчити з одного пострілу 500 шарів теж інтересно коли всі в одних умовах.
Ще хочу сказати в против механам - є люди які з першої кульки в лоб не признаються, не говорячи про попаданні в торс чи інші місця вкриті одежею. тоді треба брати тойже бункер на 500 шарів і поливати поки не вийде, але це лірика і побічний ефект страйку.
+1 механам
Значит так мін страховий взнос є 3 грн, якщо щось стається виплачиється 0,1% в день не працездатності (це є мін пакет), в подальшому можна взяти і інші пакети все в залежності від кількості людей які будуть страхуватисяСообщение от Alpha4
ходять чутки про перехід команди на максимум 140...Ну скажу зі свого досвіду, що механками грати набагато інтересніше чим бункером. Скажимо штурмова гвинтівка не кулимет. Строчити з одного пострілу 500 шарів теж інтересно коли всі в одних умовах.
Ще хочу сказати в против механам - є люди які з першої кульки в лоб не признаються, не говорячи про попаданні в торс чи інші місця вкриті одежею. тоді треба брати тойже бункер на 500 шарів і поливати поки не вийде, але це лірика і побічний ефект страйку.
+1 механам
Бажання щось написати обернено пропорційне кількості прочитаного. ©
а как же попадание очереди в лицо с маленького растояния???ходять чутки про перехід команди на максимум 140...
British Club
ну я особисто собі МП-5 Курц запланував, заодно і на урбан буде, щоб народ не калічити.а как же попадание очереди в лицо с маленького растояния???ходять чутки про перехід команди на максимум 140...
Бажання щось написати обернено пропорційне кількості прочитаного. ©
В общем согласен, но выскажу и свою точку зрения.
1. Бункера полностью запрещать не стоит, многие не смогут купить несколько механ вместо одного бункера и просто перестанут ходить на эти игры.
2. Много говорили о борьбе с маклаудами, и сами маклауды были на игре, но никому, насколько я знаю, даже предупреждения не сделали. Игра без маклаудов - более антуражна, чем игра без бункеров, согласитесь.
3. Было бы идеально для урбана и кустов иметь АЕПы - они дают 60, максимум 70 метров. Травмоопасность гораздо меньше, конечно, не у всех получится их купить... Но если стимулировать людей - играть в зданиях только пистолетами, как на "Диверсии", когда в зоне реактора тоже только пистолеты разрешались - начнут их покупать.
Бывают "правильно одетые" партизане )
А каким собственно правилам несоответствие покроет? По ФСУ у штурмовых - 135 м/с по идее можно, а вот 136 и более уже нельзя. Кстати говоря, с появлением китая слово "база" потеряло актуальность
War is God's way of teaching Americans geography.
Хочу зазначити, що я зустрічав тільки декілька команд, які так роблять, в притул рострілюють, а в більшості всі притримують дальнього бою або словесного вбивства, або вторічки.
полностью поддерживаю это большинство...только ситуации разные бывают
если даже мы не правы,мы команда
Вискажу свої пропозиції та побажання:
1. Механи та обмежання боєзапасу- я особисто та команда хотіли щоб в місіях застусовувались тільки механи,но реалі на сьогоднішній день показують нам зовсім інше, а саме не всі гравці мають змогу їх купити, хоч до цього треба рухатись, вихід я бачу слідуючий-бійцям, які використовують механи надавати привілегії(напр. при перезарядці, боєзапасу та інш). По обмеженому боєзапапасу хочу сказати слідуюче-ідея дуже хороша, самі застосовували на іграх і як покав час спрацьовує на 5(операція "Щит", д/н "Терена"), але тут теж є деякі ньюанси-є гравці, що ніяк не хочуть виходити після першої черги і на них тратиться значна кількість шарів, особливо, як показує час, це стосується "молодих" тому порпозиція- щоб спочатку була якість учасників, а потім кількість.І ще по цьому питанню- на мою думку дозаряд робити не тільки в мертвяку, а й в складах боєприпасів, штабах чи інших об'єктах, і щоб була можливість їх знищення чи захоплення.
2.Командування та розподіл команд на сторони:
Хотілось щоб по можливості розподіл здійснювався за декілька днів до гри, щоб командири команди знали за яку сторону вони грають, хто командир і зам. сторони, їхні основні задачі та ішне, якщо це не суперечить умовам або задумам місії і ще, щоб командири команд забезпечували свій о/с кольоровим скотчем, а не організатори.Також, якщо є можливість і дозволяє задум гри, розподіл здійснювати і по форменому одязі команд- наприклад : ДПМ, вудланд-одна сторона; дубок(КЗС), флектарн-інша.
і обмежити боєприпас на місію, боєприпас видається/"продається" людиною на складі, - ось таке можна пробувати організовувати, тільки тут знову на чесність гра, хтось може з дому прикарманити пару тисяч шарів- для цього командири команд повинні контролювати кожного свого підлеглого.
Имхо: Частично отпадут потребности в больших Разгрузочных системах...
Потому что как я заметил некоторые таскают с собой чуть не по 10 к. шаров
с чего бы? как раз наоборот,Имхо: Частично отпадут потребности в больших Разгрузочных системах...
Потому что как я заметил некоторые таскают с собой чуть не по 10 к. шаров
в основном те кто ходят с бункерами имеют при себе 1-2 бункера и 1 пакет шаров, а это можно и по карманам рассовать,
теже кто ходят с механами обычно имеют на себе 2-4 подсумка для механ , подсумок для лоадера, подсумок для сброса пустых магазинов,
да и те кто играют с механами обычно уже опытные страйкболисты с опытом моделирования, а по моделированию всегда положен разгруз,
причем не просто кабы какой, а именно положенный данному подразделению моделированному
Prosit!
Я пока что не на столько опытный страйкболистс чего бы? как раз наоборот,Имхо: Частично отпадут потребности в больших Разгрузочных системах...
Потому что как я заметил некоторые таскают с собой чуть не по 10 к. шаров
в основном те кто ходят с бункерами имеют при себе 1-2 бункера и 1 пакет шаров, а это можно и по карманам рассовать,
теже кто ходят с механами обычно имеют на себе 2-4 подсумка для механ , подсумок для лоадера, подсумок для сброса пустых магазинов,
да и те кто играют с механами обычно уже опытные страйкболисты с опытом моделирования, а по моделированию всегда положен разгруз,
причем не просто кабы какой, а именно положенный данному подразделению моделированному
Большие разгрузочные системы это не баг, это фича. Чесна-чесна)Имхо: Частично отпадут потребности в больших Разгрузочных системах...
Потому что как я заметил некоторые таскают с собой чуть не по 10 к. шаров
War is God's way of teaching Americans geography.
Надо учесть, что у тех кто защищает базу, боеприпасы могут быть без ограничений.
Бывают "правильно одетые" партизане )
Дурниця. В реалі, якщо база оточена, перекрите постачання з повітря, звідки візьметься поповнення - "з повітря
[quote=Роман(SAS)]Дурниця. В реалі, якщо база оточена, перекрите постачання з повітря, звідки візьметься поповнення - "з повітря
Ничего подобного! Мы говорим не о длительной осаде, а о том что на базе полюбому будет больше боеприпасов для каждого солдата, чем есть у нападающих. Даже по 1000 шт на человека - уже больше, чем будет у любого из осаждающих. Но если надо отыгрывать вариант, когда на базе почему-то меньше и боеприпасов, и людей, чем у нападающих - вперёд! Предлагайте сценарий, опробуем нестандартный вариант.
Бывают "правильно одетые" партизане )
Ответить с цитированием