![TAHK[FR] вне форума](images/styles/airsoft/statusicon/user-offline.png)
Жевалась тема на жёлтой конфе.
В общем забавно будет посмотреть как взводить её мааахонькой ручкой на 180й пружине. ню-ню8)
Жевалась тема на жёлтой конфе.
В общем забавно будет посмотреть как взводить её мааахонькой ручкой на 180й пружине. ню-ню
С помощью бутылки водки табурет превращается в кресло-качалку.
Ну Алекс как-то свою 190ую взводитДа и я пробовал - не особо напрягает. Ручка правда здесь не особо удобно расположена. Да и её белый пластиковый цвет вид чуть общий портит. А в остальном она выглядит вполне приятно.
Цена своей новизной радует, что то дешево. Учитівая цену ПСО-1 за бугром в 170-250 уев то... Да и дерево и прочее
![Аватар для SomberGrin [Дикі гуси]](customavatars/avatar349_5.gif "Аватар для SomberGrin [Дикі гуси]"){kind=avatar}
IMHO: да вот только, при учете всех ее преимуществ, все равно это очередная покемонская версия... СВД не может быть достоверно смоделирована спрингом. Полуавтоматический режим стрельбы, как никак.
И почему я никогда не встречал антуражной газовой СВД у нас? В природе-то она есть. Производилась пару лет назад. Цена правда пугающая, около 1200у.е.
Как для меня - использование бункера на АК - большее покемонство чем отсутствие полуавтоматического режима стрельбы.Сообщение от SomberGrin[Бойові бабаки
и при этом напрочь отстутствует хопап + учти деньги за доставку. Потому и нету.]
И почему я никогда не встречал антуражной газовой СВД у нас? В природе-то она есть. Производилась пару лет назад. Цена правда пугающая, около 1200у.е.
Уважаю твое мнение и полностью с ним согласен! Или как там по буржуйски? РЕСПЕКТ!
P.S. Еще (опять таки IMHO) антуражность использования СВД в эйрсофте немного портит армейский подход ... Мол снайпер почти всегда сам по себе. Вы не увидите снайпера на задании, перемещаегося или держащего позицию в рядах обычной пехоты. Что очень часто имеет место на играх.
Поправьте, если не прав.
2 SomberGrin[Бойові бабаки]
По поводу снайперов в рядах пехоты и других родов войск...так тут Вы заблуждаетесь..есть разные снайпера, вернее разного назначения и вооружения..есть так сказать общевойсковые (ротные к примеру) и есть "специального пользования", так что присутствие снайпера в окопах с пехотинцами дело обычное и нормальное...
Сила не в том что "Все за одного", а в том что "Все как ОДИН".
Ну, раз пошел офтоп, то и я пятак вставлю
Нет под рукой устава, но... например в СА в общевойском подразделении снайпер с СВДхой, хоть и был в организационно-штатном плане в каком-то из отделений, но во время боя обязан был находиться возле командира взвода и цели ему указывал взводный. Он же был кем-то вроде личного телохранителя командира взвода. А еще при контрольных стрельбах результат стрельбы снайпера не влиял на средний результат стрельб подразделения. Поэтому среднестатистический снайпер Советской Армии после 60-х годов, это по современным определениям, скорее марксмен.
Ааааа! Они уже тут!!
С помощью бутылки водки табурет превращается в кресло-качалку.
Да... Медали зря не дают
Нету на вас медали "За оффтоп"... 8)
С помощью бутылки водки табурет превращается в кресло-качалку.
ОФФ Тема о снайперах -- больная
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
просьба модератору почистить тему от очередного флуда на тему снайпер/марксмен
Для общей информации: СВД от DenTrinity Shop
http://www.dentrinityshop.com/pr_details.jsp?pid=3933
А еще появилась такая вот СВД:
http://www.atozcargo.com/
Производитель за нее хочет 400 у.е без прицела.
Тоже спринг.
Боди - дюралюминий, "дерево" - пластик.
Магазины - пластик
Pasted from ASCUK because I couldn't be bothered to type it all out again...
It was 250 GBP with the cheek piece (real ones seem quite rare so I thought I'd better have it on the off-chance I can get some real wood foregrips and stock) but without the scope (fake POSP and quite nasty - get a real one) as I already had the 4x24 version.
Apart from the plastic stock/slightly creaky foregrips the build does seem solid and the internals look robust (I have since learned the body, outer barrel, piston etc are made from Duralumin, a hard alloy containing aluminium, copper, magnesium and manganese).
It has a steel bolt pretty much the same dimensions and weight as the real one and it will take AEG springs. It comes with two - the one installed fires at 440-450 FPS and I have not had time to change spring yet but I will let you know what the other one is doing.
One strange thing is that the mag is plastic; however it is solid and looks and feeds fine. It would have been nice if I could use the mags from my G&P SVD in it but alas they are different. Boo. Gas tube is fixed unlike the G&P version but the foresight is affixed with a grub screw, I will probably glue it on just in case.
Hop is adjustable via a grub screw and in the couple of shots I fired outside seemed to be true and stable - I will of course be testing it further when I get the opportunity.
At this point it seems good value for money - a skirmishable, tunable and affordable SVD at last it would seem. The G&P might look and feel exactly like the real thing but the performance sucks ass.
It should accept the real foregrips and stock - on the real/G&P SVDs there is a single bolt that taps into the back of the receiver. On the KM SVD there are two allen bolts that tap down into the stock - the shaping of the stock is the same so it would take minor work to fit the real stock.
It takes less than 1 minute to change the main spring - you just undo two screws, remove the buffer, take the old spring out and put the new one in. Force needed to cock the new spring is minimal.
Had a brief chance to test outside and the hop seems very stable. I have chopped the spring down to bang on 330 FPS and all is good.
Check out the manufacturer's website:
Чтото больно она напоминает иракскую AL CADESIH
Немного не в тему, но все же.. На Югославии возник спор об реальной СВД.
В подтверждение своих слов хочу привести табличку заявленных ТТХ СВД
Таблица 2
Тактико-технические данные винтовки СВД калибра 7,62 мм
Вес 4,3 кг
Длина 1225 мм
Длина ствола 62 см
Шаг нарезов 320 мм
Количество нарезов 4 (правое вращение)
Начальная скорость пули 836-840 м/с
Дальность полета пули 4000 м (патрона "снайперский")
Убойность пули сохраняется на дистанции полета 3800 м
Дистанция действительного огня:
по ростовой фигуре до 800 м
по головной цели до 600 м
Скорострельность практическая 30 выстрелов в минуту
Емкость магазина 10 патронов
Канал ствола хромирован
Кучность боя, положенная 4 выстрела на дистанции 100 м по инструкции не должны выходить из круга диаметром 8 см
Прямой выстрел:
по грудной цели высотой 50 см 450 м
по головной цели высотой 30 см 350 м
по ростовой цели высотой 150 см 600 м
С характеристиками согласен на все 100%
по дальности стрельбы на все 100% против...
http://lbmilitary.chat.ru/guns/svd.html
внизу приведена таблица в каторой четко указанна прицельная дальность.
возможно и это не факт но насколько я знаю то на этом сайте достовернне указанно.
во всяком случае бывший голубой берет снайпер утверджает что у СВД прицельная дальность именно 100-1300 метров и уж головная мишень 800
Я бы не сказал что данная ссылка http://lbmilitary.chat.ru/guns/svd.html
может являтся объективным источником.
Могу посоветовать почитать эту статью:
http://www.hpbt.org/articles/svd.htm
Одна из самых толковых статей про СВД от реальных пользователей.
А этот сайт, самый лучший из виденных мной русскоязычных этого направления.
Hasta la victoria siempre!
я конечно не согласен ... имея слава богу уже не один десяток книг про снайперские винтовки и тд. и тп. с точки зрения именно снайперской войны ... тоесть не просто подчистка целей (одиночных) на больших растояниях, а именно ВОЙНА. В которой нужны слудующие ,как мне кажетьса, характеристики оружия
1)мобильность(вес)
2)прицельная дальность(эффективная)
3)практичность
4)выносливость
5)простота использования и ремонта
6)А главное то что эта винтовка уже который год с успехом используетса именно В БОЕВЫХ действиях (а не снятием опять же одиночных целей) во всех концах земного шара.
я думаю что по совокупности всех параметров СВД обгоняет многих и многих, это мнение не одной книги (к которым у меня доверие намного выше чем к интеренет ресурсам.)
Ответить с цитированием