РПК

[Артём]

Да нету проблемы.
от установленного нового цевья на РПК, РПК не перестаёт быть пулеметом. От заколхозивания приклада - РПК всё равно остаётся длинной, неудобной дурой, которую за ШВ не выдашь никак.

"Да что Вы говорите?" (с) А как же югославский M72 RPK Underfolder?
И как быть с продукцией американского Арсенала? И с такими милыми кастомами?

Барма, а об чём сосбна вопрос? Вот мужичок своего югослава с цевьем от FAB продавал. Вот еще разнообразные приклады, цевья... тыц, тыц, тыц...

[MasterJack]

Артём спасибо, хорошие фотки нашёл.

Изначально так и думал, позиция модератора мне понятна и бессмысленно что-то доказывать.

А люди между прочим просто делают, только я тут правды ищу.... просто сделаем и всё. классический РПК с современным обвесом так и останется РПК.

[Артём]

как и ПКМ не перестаёт быть ПКМ в этой же ситуации:

ИМХО.

дайте фото из реального с такой красотой плиз шоб стоял и стрелял

Стоял





Стрелял



Вот еще у пана "цевье" с тактической рукояткой и перепиленный приклад



А тут румыны со стволом изголялись (причем идея пошла на пользу Баррету, модернизировавшему М240)



З.Ы. РПД так же бывают разные, но такой и такой олдскул меня всегда больше вдохновлял.

[valerian]

"Да что Вы говорите?" (с) А как же югославский M72 RPK Underfolder?
И как быть с продукцией американского Арсенала? И с такими милыми кастомами?

Артём, ты бы ещё накидал ссылок на Вепрь... тоже ведь заколхоженный РПК. ))))

[Артём]

"Да что Вы говорите?" (с) А как же югославский M72 RPK Underfolder?
И как быть с продукцией американского Арсенала? И с такими милыми кастомами?

Артём, ты бы ещё накидал ссылок на Вепрь... тоже ведь заколхоженный РПК. ))))

Извини мы о пулеметах РПК и их клонах или колхозинге пострелушечных винтовок на базе его СК?
У парнишки на первой как бы не спортивный SA-кастрат, а вполне себе обычны заводской М72 Underfolder и кругом его не тир в Аризоне, а чуток более восточные декорации.
Я понимаю, что гугл-фу не у всех развито, но ... 15 минут для того, чтобы разобраться в вопросе неужто так сложно потратить?

[valerian]

хм. я говорил о том что стандартный РПК пр-ва СССР/РФ при смене приклада - всё равно останется длинной и неудобной хренью.
ни одна из твоих ссылок не опровергает моей мысли. и все для опровержения в них столько же, сколько и в примере с Вепрем. который тоже по сути - РПК.
и тут уж никакой гугл-фу не нужен. чесно

[Артём]

хм. я говорил о том что стандартный РПК пр-ва СССР/РФ при смене приклада - всё равно останется длинной и неудобной хренью.
ни одна из твоих ссылок не опровергает моей мысли. и все для опровержения в них столько же, сколько и в примере с Вепрем. который тоже по сути - РПК.
и тут уж никакой гугл-фу не нужен. чесно

Эх... И ведь нужно-то всего лишь "стандартный РПК пр-ва СССР/РФ", баксов 800, время подождать доставки из штатов и можно так развенчать "всё равно останется длинной и неудобной хренью", что глаза на лоб полезут. Ладно, верьте во что нравится.

[valerian]

Эх... И ведь нужно-то всего лишь "стандартный РПК пр-ва СССР/РФ", баксов 800, время подождать доставки из штатов и можно так развенчать "всё равно останется длинной и неудобной хренью", что глаза на лоб полезут. Ладно, верьте во что нравится.

т.е. речь идёт о перестволивании?
у нас, Артём, наблюдается некоторый дисконнект в понимании обсуждаемой темы. Я вижу - РПК на котором можно поменять приклад, накладку на газоотвод, цевьё и довесить всяческих нужных/ненужных шняг. Всё. А ты, по всей видимости, видишь гораздо более крутой кастом.

[Артём]

"Мне за державу обидно" (С)
Т.е. другими словами, мне не нравится, что с высоты не шибко сильных знаний предмета, людей загоняют в изначально бредовые рамки.
Особенно в такой скользкой теме как LSW.
Хорошо хоть Барма, как ответственный человек, поступился до стандартной формулировки "фотографии стреляющего прототипа и вперед".

P.S. Давно уже пора вводить два класса пулеметов с соответствующими лимитами, как по "выхлопу", так и по скорострельности.

[Митяй]

почитал последние посты, призадумался....
ИМХО: если горбатый запорожец покрасить в красный цвет то он не станет ферари. Смысл лепить крутые цевья,рисы и прочее если на конечные боевые характеристики это повлияет меньше чем никак...ну разве что девкам нравитьтся....
в рамках страйка на рпк нужна только оптика 2-4 крата и этого достаточно а все остальное не улутшит его эксплуатационных характеристик как был елманью так и останется..

[---_Buran]

[vbros]РИСы не нужны.[/vbros]

[Артём]

[vbros]РИСы не нужны.[/vbros]

Такая оригинальная ручка от Бош стоит не меньше китайского риса

[---_Buran]

Это китайская ручка, кстати фонарик тоже китайский. Реальные воены не понтуются, а используют любую возможность проапгрейдить своё оружие. И не чураются при этом юзать реплики, потому что знают что оригинальных и пафосных вещей прийдётся ждать несколько дней доставки, а воевать нужно уже сейчас.

[Артём]

Фонарик хоть и сделан в Поднебесной, но фирменный и не дешевый (небось старшие американские товарищи подарили). Рукоятка от Боша или Макиты, китайскую так ровно не поставишь. И прицел далеко не ПСО. И вообще нахрена весь этот колхозный тюнинг "настоящему воину" на табуке-то?

[---_Buran]

...Рукоятка от Боша или Макиты, китайскую так ровно не поставишь...

Ты плохо старался или руки корявые?

[Артём]

[quote=---_Buran]

...Рукоятка от Боша или Макиты, китайскую так ровно не поставишь...

Ты плохо старался или руки корявые? [/quote:20gkk2co]
Ну у тебя вроде Табук есть. Покажи мастер-класс.

[---_Buran]

Я с ним только один раз "в поле" был и ещё не решил что мне нужнее -- ручка или сошки. Скорее всего поставлю гибрид на переходник ствол->РИС. Я же не "риальный воен", а страйкболист -- могу подождать доставку
Хотя скорее всего буду использовать подручные материалы, ведь Табук у меня специально для тематичских игр -- надо быть в антуражном образе

[supersonic]

Установил на свой цимовский рпк-74 рисовые цевье и накладку на газовую трубку...и кто мне скажет что у меня овертюн-райфл ?

[Orgazmaat]

Если получилочь такое, приглашаю присоединиться к Марсианской коалиции.

[valerian]

уныловат вброс.