Товарищи-коллеги, насколько вы могли заметить моя статейка-обзор более критической направленности нежели агитационной. Рюкзачек нам дали для field-trials, а мы его опробовали (чего ж на шару не потаскать :P ). Я совершенно не настаиваю на том, что это изделие супер или близко к оригиналу . Правильно заметили - такого сейчас полно. Я подчеркиваю - это реплика, не более.

И другое замечание правильное: СТС делает его в разных цветах.

Кому необходим оригинальный РД для реконструкции: wellcom to Кировоград, Николаев и Житомир и прочая договариваться с прапорами и бойцами. Туда же за КЗС-ми и КЗР-ми. Будет дешево и оригинально и очень даже реконструкционно.

Мое мнение остается прежним - это имиджевая вещь для ветеранов-теоретиков от ВДВ, которые любят ностальгировать по сгнившим на их балконах и в их гаражах прихваченным на дембель РД-хах. А также для тех кому нужен городской рюкзачек в стиле милитари.

Еще раз - статейка выше более критическая, а не рекламная.

По поводу прелести оригинального РД могу добавить: служил я срочную в Псковской 76-й ВДД в Черехе. И могу сказать, что никакой прелести в РД-хе нет. Рюкзак по объему мал. Разрабатывался он в свете военной доктрины Советского Союза рывка на Запад в 50-х, для десантирования (отсюда его размер), когда было необходимо, чтобы выброшенные, где-то в Бельгии, Дании, бойцы продержались пару-тройку суток, пока до них докатятся танки из Западной (ГСВГ/Группа Советских Войск в Германии) и Южной (ГСВВ/Группа Советских Войск в Венгрии) групп войск (про Чехию не говорю, т.к. там не было танковых армад как в Венгрии и Германии). РД надо было делать массово, отсюда его аскетичность, граничащая с бедностью в дизайне (я о бобышках и пр. «изысках»).
Учился я в учебном полку в Черехе в гранатометном взводе и помимо РД, таскал за собой на полигон брезентовую сумку для выстрелов под ПГ. Ее штатный объем изначально мал и дополнительные выстрелы вкладывались в боковые карманы РД. Это сразу катастрофически уменьшало его объем. А если учесть, что учения в ВДВ проходят с учетом элементов выживаемости (все свое на трое суток как минимум ношу с собой), то расчеты тяжелого оружия (РПГ и СПГ) оказывались менее привилегированными в плане объема сухпая. А жрать хотелось всегда.
По сему тем, кто насмотрелся фильмов про Афган, могу парировать: это все от бедности. Те, кто ходил на боевые или тюнили его до безобразия, или же тюнили обычный пехотный вещмешок, или (о счастье кто привез из Союза) юзали "станковые" Ермаки или же трофейную продукцию.

И спасибо за внимание, стало быть кому-то интересно