ребят.... где вы видели на Украине "дубок"??? У нас все поголовно в "Стёклышке" дубок я вообще наверно года с 94 уже не видел....
ребят.... где вы видели на Украине "дубок"??? У нас все поголовно в "Стёклышке" дубок я вообще наверно года с 94 уже не видел....
Стекло это не рисунок, это тип ткани.Сообщение от Vinni-Pux
Дубок бывает как стекляшка так и х.б.
служил в 90-92 дубка не видел
Спрашивал у офицеров скзали что только в 94 начали вводить эту форму
Дубок был введен приказом МО СССР в 1988 году.
Но не все реальные части успели его увидеть.
разговаривал с бывшим зам. нач. складов Прикарпатского Военого округа.
Дословно " небыло приходили только "АФГАНКИ"!!!"
А то что утверждали приходило в войска через 5 лет самое быстрое!
Десант в Изяслове в 91-93 служил в "Афганке"
А Изяслов снабжался на много лучше чем ПРИКВО!!!
А моделирование по приказу МО или как было по настоящему???
В случае реконструкции пришлось бы в афганке ходить, либо искать фотки хировских десантников в дубке или другие твердые доказательства. Но моделирование позволяет небольшие вольности. А поскольку некторые десантные части все же получлил обновку, причем вовремя, то думаю что Сфинксы могут себе позволить 8)
Шаман, в многих реальных частях дубок был в 1988. В некоторых даже в 1987 (в качестве эксперимента).
Пускай нередко не на всю часть.
Источник (чтобы понять ситуацию до конца надо прочитать все 6 страниц темы):
http://desantura.ru/forums/index.php...%C2%CF%CB&st=0
Угу, причем хранился он у фотографа части, и все в нем по очереди фоткались
Встявлю 5 копеек. "Дубок" это, как я понимаю, рисунок на ткани. "Стекляшка" - тип ткани с бОльшим колличеством синтетики, "деревяшка" - тип ткани с мЕньшим колличеством синтетики. 100% хлопок уже давно в войска не поступал.
Термин "дубок" слышал только в среде страйкболистов. В войсках говорили по разному. Слышал следующие варианты: камуфляж, пятнашка, камуфло, камок. Особенности нашей швейной промыщленности таковы, что лично я встречал "дубок" минимум четырех различных оттенков. При союзе такого разброса в цветовой гамме не наблюдалось. Определенное колличество советского пошива досталось Украине "в наследство" и выдавалось со складов еще лет пять.
З.Ы: Изяслов находится в ПрикВО.
Такой еще момент есть: видел патерны с пятнами больших и меньших размеров - они значительно отличаются, те, которые поменьше обычно на скорее синтетической ткани. Кто знает - это разные расцветки или вариации все того-же "дубка"?
17% / 47˚
Сечас появился вариант украинского камуфляжа, но расцветка Вудланд, ткань "деревяшка". Поставляется погранцам. Может тебе именно такой попался?
Нет, в том-то и дело.Сечас появился вариант украинского камуфляжа, но расцветка Вудланд, ткань "деревяшка". Поставляется погранцам. Может тебе именно такой попался?
Я брал года два назад.
Расцветка скорее напоминает флектарн по форме пятен, только, естественно трехцветная.
Покрой - куртка-шестикарманка. Брал в спецодежде на Шолуденка, продавцы говорили - что это российская форма, но, очевидно, сами были не в курсе.
17% / 47˚
Есть такое. Ткань производится в Украине, называется что-то вроде дубок-2. Я такую брал когда-то давно на пошив чехла для МПЛ и разных мелочей. Синтетика.
Сегодня разговаривал с одним прапором. Ну мол говорю что есть потребность в том и том (мол где достать). Разговор зашел о форме (китель+штаны). Я спрашиваю: "Дубок?" тыкая на его стекляху, причем твердо уверен что да, у самого такая в наличии, на что последовал ответ (далее диалог): "Не-е, Ты хоть знаеш что такое дубок?"
Я: угу
Прапор: Ты дуб видел?
Я: И тут я понимаю - что я нихрена не понимаю
На старых темах мы об этом уже говорили и не раз - мнения наши совпадают, и фото материала были. В общем растерялся я, прапор говорит что у них обычнаяформа, а дубка в их часть не завозили (что за войска не в курсе, но обычная их форма не Корейка! это факт)
https://tacticalgear.ua
Я бы не стал считать прапора за эксперта.Сегодня разговаривал с одним прапором. Ну мол говорю что есть потребность в том и том (мол где достать
Я: угу
Прапор: Ты дуб видел?
Я: И тут я понимаю - что я нихрена не понимаю
На старых темах мы об этом уже говорили и не раз - мнения наши совпадают, и фото материала были. В общем растерялся я, прапор говорит что у них обычная
Хотя в древесине, они вроде как должны разбираться и в дубах вот особенно
Часто в нашей армии даже офицеры не знают правильных названий. Если например в своих мемуарах офицер спецназа ГРУ называет РД-шки "наспинными рюкзачками" , то ждать чего-либо умного от прапора...
Ой, что то вы не то ищите или что то не так... Советую сьездить в ДиСи на левом берегу (Ленинградская площадь), Сенной рынок, оружейным магазин Алина что на Леси Украинки.
Сегодня, мы армия страны которой уже нет... завтра - мы будем выбирать, какую страну себе купить! (с)
Народ, самый лучший на сегодняшний день комок в ЗСУ х\б нового образца.
Материал 100% хлопок (плюсы - зимой не холодно, летом не парит как стекло минусы - при машинной стирке сильно линяет, плохо держит розглажку). Плотность материалла више чем у старого дубка, ветки и колючки не проблема. Так как это новый образец, на штанах отсуствуют боковые карманы. Зато на попе дополнительная обшивка. Нижних карманов на кителе нет, так как рсчитан на внутреннюю запрвку в штаны, все остальные карманы на липучках, Цвет более коричневого цвета. Ну а на воисках самый лучший, сам отходил в нем 9-ть месяцев ( полигоны, ремонты, стирки)...
Вот не могу догнать, а зачем нужно было убирать набедренные карманы на брюках, и рассчитывать, что рубаха будет заправляться в брюки? Как по мне - носить рубаху навыпуск гораздо удобнее, и набедренные карманы также удобны. Да и при том уровне "развития" разгрузочных систем, что был в ВС СССР и есть в ВС Украины, нижние карманы на рубахе совсем не бесполезны. К тому же, липучка имеет конечный срок службы, а пуговица - нет.
Чем не устраивал МО Украины покрой старой доброй советской "песчанки"? Её, родимую, не носил, но подозреваю, что это не менее удобная вещь, чем US BDU.
Набедренные карманы в первых комках предназначались для пустых отстрелянных обойм. Возможно, использование показало их нецелесообразность. Чтобы солдаты туда ничего не ложили, и карманы не отвисали, в некоторых частях их зашивали.]Вот не могу догнать, а зачем нужно было убирать набедренные карманы на брюках, и рассчитывать, что рубаха будет заправляться в брюки? Как по мне - носить рубаху навыпуск гораздо удобнее, и набедренные карманы также удобны. Да и при том уровне "развития" разгрузочных систем, что был в ВС СССР и есть в ВС Украины, нижние карманы на рубахе совсем не бесполезны. К тому же, липучка имеет конечный срок службы, а пуговица - нет.
Чем не устраивал МО Украины покрой старой доброй советской "песчанки"? Её, родимую, не носил, но подозреваю, что это не менее удобная вещь, чем US BDU.
Рубаха заправляеться в штаны в десантных частях с самого начала, потому там эти карманы все сами отпарывали. Мотострелки носили навыпуск.
Насколько я сейчас видел на улице, современные солдаты все носят рубаху заправленную в штаны. Спрашивается - зачем ненужные карманы.
Ответить с цитированием