Всё о СВД, СВУ и модификациях.

[rudi_mers]

И есче Ты правильно говоришь, что при более тонком стволике шарик летит более точно: рабочий объем цилиндра используется более целесообразно - меньше потеря компрессии при выбросе шарика - воздух толкает шарик до конца стволика - шар стабильнее. (объемом хопа можно пренебречь - нозл практически вплотную доходит до стволика) А на расчет соотношения неделю тратить не надо - объем любого цилиндра: пи умноженное на радиус в квадрате умноженное на длину цилиндра... можно уложиться в 2 минуты

ты ошибаешься во всем...
скоро ты это поймешь сам

[Поручик]

При увеличении внутреннего диаметра нозла до 5.8 мм, получается ли сделать радиусы закругления кромок торца нозла чтобы не оставалось отметины на досылаемых шарах?

[OKey]

2 rudi_mers
У тебя 190 0.2 или 0.4 шаром? Это очипятка? И если нет, то сколько на выходе 0.2?

[rudi_mers]

При увеличении внутреннего диаметра нозла до 5.8 мм, получается ли сделать радиусы закругления кромок торца нозла чтобы не оставалось отметины на досылаемых шарах?

надо шариком притереть и нозл из бронзы делать или из мягкого материала
не советую такой нозл делать так как и камеру хопа переделать придется ,а обратно потом не вернешь !!!у меня их несколько и одну уже запорол!!!!

[rudi_mers]

2 rudi_mers
У тебя 190 0.2 или 0.4 шаром? Это очипятка? И если нет, то сколько на выходе 0.2?

0,2 только что 235 показало

[Voy]

Насчет нозла 5.8 вы кажется погорячились: диаметр шара, всреднем около 5.95 - какой же будет толщина стенки нозла, пусть даже если вы сделаете его во внешнем диаметре немного большим, чем шар (ощутимо больший может не войти в камеру хопа) ? Хорошо еще если нозл будет из легированной стали (жесть сомнется) и хоп не будет иметь уплотнительных резиновых колец, которые можно было бы этим нозлом срубить, ибо даже закругленные кромки толщиной в несколько десятых - сомнительное утешение.
П.С. отметины на шарах будут однозначно.
Цель приблизить внутренний диаметр нозла к диаметру шара, с одной стороны, вызовет необходимость расточки камеры хопа (как и сказал rudi_mers), а с другой - некоторые шары могут даже застрять внутри нозла 5.8.

[rudi_mers]

наружный 6,3 внутренний 5,8 из бронзы
шары не царапает!!!
лажа только с резинкой хопа была но решилась при помощи мелкой наждачки (увеличил внутренний диаметр)

[Diogen]

по поводу СО2 кита кто себе точить будет-все оч просто-вот обзор внутренностей кита

а полуавтомат при таком усилии можно будет электрический сделать

[Diogen]

Мне понятно все кроме одного-как он взводит винтовку и она при этом не выстреливает?ведь клапан то должен нажиматься при взводе,судя по увиденной конструкции.вот если бы голова цилиндра была полой, без нозла, просто с отверстием-тогда понятно, выстрел бы срабатывал когда нозл-клапан ударялся в камеру хоп-апа. а тут-нозл фиксирован как в стандартном спринге. У кого какие догадки?

[CKABP]

Я думаю, если в конструкции боевая пружина имеет меньшее усилие, чем пружина клапана+давление газа , то тогда при выстреле к силе ее импульса прибавляется масса самого кита. Тогда сила удара по клапану для его открытия больше, чем сила необходимая для взвода. По этому он наверное и не открывается при взведении. Как то так наверное и работает, других механизмов вродебы в конструкции кита не наблюдается.
Вот еще обзор этого устройства россиян. Цена конечно огорчает

http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... start=1360

[Diogen]

http://www.airsoftsociety.com/forums/f3 ... rks-18110/
cо2 blowback svd запланирована на 2011год смесь спринг,со2. Если заканчивается со2=можно стрелять как обычным спрингом.
Взвод пружины происходит на со2 а стреляет спуском самой пружины, как в АиК-спринге. Интерестна цена на этот девайс.

[Vassili Zaitcev]

Новый мод ЦО2 кита

[~m0r@~]

Смущает очень то что каждые 40 шаров прийдется этот цилиндр доставать. А это ж в боевой ситуации очень сложно. Возможно ли этот балончик вывести в рукоятку или магазин?

[Vassili Zaitcev]

То видео что я скинул, если Вы не заметили, там заправка газа с боку. Возможно заправлять не вытягивая кит с винтовки.

[~m0r@~]

На том видео что вы скинули заправка грин газом идет а не СО2.

[Veres]

Нашел мастера, который может сделать такое. Имеет опыт работы с пневматикой. но...
он из Днепропетровска (если не ошибаюсь, не помню просто точно) и у меня щас нет денег. сказал что опытный образец будет стоить стоко же как в китае.

[CKABP]

По цене китая опытный образец . Какой тогда смысл заморачиватся. Он опытный должен максимум 70 бакинских выйти. А если как говорится образец покажет нужные параметры, то себестоимость на 20% как минимум меньше будет. Иначе нет смылсла изготавливать самому, экономим только на доставке из китая, и не факт что первые затраты окупятся и кит будет выдавать хотя бы 170 м/с. А пружины меньше 170 тягаются и так легко, получается овчинка выделки не стоит.

[Voy]

огорчает еще и то, что баллон находится на одном уровне с клапаном и линией нозл-ствол, что приведет к выбрасыванию и жидкой фракции СО2. Хотелось бы заглушить резервуар для баллона, подсоединить сбоку к нему гибкую трубку и через рукоять к мамбе и небольшому доброму баллону с редуктором, а там и СО2 в нижней точке, и сжатый воздух (при желании) ))).

[Dol]

втулить бы туда не стрелялку на СО2 а перезаряжалку посредством газа, вот это была б тема и за 200уе...
а так 200уе для местного полукустарного производства с неизвестным результатом имхо бред, лучше в китае заказать
100-150уе отдать не жалко было б, но платить больше еже стоит подумать о аег свд...

[Kup]

СВД аег несколько дороже.... моя 185 м/с около 900$