какие воздействия оказываются на цель на дистанции от 7м и ближе без потерь???
Есть желающие снять второй ролик?
ЗЫ: Может написать Разрушителям Легенд
какие воздействия оказываются на цель на дистанции от 7м и ближе без потерь???
Есть желающие снять второй ролик?
ЗЫ: Может написать Разрушителям Легенд
Живи как хочешь, но автомат держи рядом...
дело не в желающих на тест.....
"травматик" - не панацея, и с одного выстрела нападающего не положит...
но в умелых руках, и серией из 3-4 выстрелов усиленым боеприпасом даже зимой, даже через дубленку..... очень и очень неплох...
а в весенне-летне-осенний сезон даже чрезмерно неплох...
Мені здається що тут більше психологічний ефект. навіть після першого вистріла недуже багато бажання пертить на резину.
Тим більше припустим якщо попасти по пальцям їх можна виломати. А це в свою очередь спасе якщо прибустим нападник з ножем. Питання тепер в тому тільки чи людина в паніці зможе прицільно стріляти.
Людина, яка тренувалсь саме в паніці, зможе. Але їм і так давно положено по закону (або ..на закон). А після пострілу в місце стягнуться всі підряд, і на допомогу вам і їм і просто зіваки. Хоча якраз для цивільного це саме то- не попаде, так хоч шумом "констатує факт"
жлоби вчили доньок не давати інженерам та туристам, бо то невдахи. тепер прозріли що батьківщині бракує і снаряги
, і спеців
? митцями спробуйте.-вони гламурніші
.
3-4 ? как же тогда обходится тем у кого 6 в обойме + 1?Сообщение от le_Loup-garou
Где мы – там победа!
а те, у кого 6+1 надеются на то, что "выстрелом напугают" и "никто больше одного раза не стреляет, все сразу разбегаются", "если не хватило 6, то и 10 не поможет"
и потом пополняют ряды тех, "кому не помогло"....
кстати, я бы хотел посмотреть на того, кто умеет стрелять в панике и попадет в пальцы руки, держащей нож на ближней дистанции....
на тренировках я показываю, как в стрессе при нападении можно промахнуться в корпус с дистанции в 1м.
а тут контролируемо попасть в пальцы
так что, вот таким образом легенды и появляются....
типа "и выстрелить в коленную чашечку один раз - он упадет, и одним патроном наповал".
Присоединяюсь к мнению le_Loup-garou(человеку который имеет опыт в обращении с оружием)"выстрелом напугать" хрен получится,чаще всего у тебя пытаются отобрать пистолет,по этому исходя из личного опыта(применял не однократно) человека в состоянии алкогольного или наркотического опьянения очень тяжело угомонить особенно в зимнее время,железно помогает(зимой) только выстрел в лоб, но нужно постоянно тренироватся чтобы так сказать попадать туда куда надо, минимум три раза в неделю и отстрелять не одну сотню патронов.А вообще прежде всего нужно правильно определить степень угрозы, иногда достаточно "дать в ухо" злодею,а иногда нужно "стрелять на поражение" ,хотя лично я стараюсь избежать конфликта любым способом и считаю что применять спец.средства нужно только в самом крайнем случае, всегда нужно помнить что с помощью спец.средств можно покалечить или лишить человека жизни ,а за это прийдется отвечать по всей, так сказать, строгости закона(самооборону доказать очень тяжело ,практически невозможно). Я считаю что люди должны иметь право и средства для самообороны ! Но МВД должно ужесточить выдачу разрешений,проводить обучение(курсы) не как сейчас "Давай 70 грн а я тебе справку",нужно учить людей как пользоваться оружием,технике безопасности, и конечно последствиям применения, но МАЄМО ТЕ ШО МАЄМО (с).Прошу прощения за много букв!
P.S Обеспечиваю безопастность (тем кто в этом нуждается ) почти девять лет,естественно за деньги :P !
Наконец-то. Вот сканы газеты. Курить осторожно!
http://archive.segodnya.ua/pdf/09_51/09 ... KIE_01.pdf - обложка
http://archive.segodnya.ua/pdf/09_51/09 ... KIE_10.pdf - разворот
http://archive.segodnya.ua/pdf/09_51/09 ... KIE_11.pdf
No more war!
Игры кончились
Наконец-то. Вот сканы газеты. Курить осторожно!
http://archive.segodnya.ua/pdf/09_51/09 ... KIE_01.pdf - обложка
http://archive.segodnya.ua/pdf/09_51/09 ... KIE_10.pdf - разворот
http://archive.segodnya.ua/pdf/09_51/09 ... KIE_11.pdf
Прочел статью... С одной стороны во многом авторы правы, без должной подготовки - травмат в сложной ситуации только ухудшит положение, с другой стороны утверждать что с растояния в три метра с одного выстрела силой в 22 джоуля можно человеку нанести непоправимые травмы - бред помоему....Да и не согласен я с тем, что против компании пьяных подростков лучше уметь отбиваться руками и ногами....Лучше уж просто убежать
ЗЫ: Это только мне одному показалось, что красной нитью через статью проходит тема "Как лучше всего пристрелить гопника"?
ЗЗЫ: Очень порадовал список сколько это будет стоить
Живи как хочешь, но автомат держи рядом...
Вроде бы все делаешь для того, чтобы стремиться быть достойным и полезным членом общества... Но не дают жеш это делать. Тут дело в мышлении, которое после неприятных эпизодов озлобляется и настраивается на крайние меры. Я однажды провожал на остановку друзей. Семейная пара, девушка на 4-м месяце беременности. На остановке 2 бухущих тинэйджеров гопников. попросили закурить и выбросили едва закуренную сигарету... Еще трое стояли в стороне. Не надо иметь 7 пядей во лбу, чтобы понять к чему все это. Поскольку транспорт приехал через минуту, все обошлось. Сели и все вместе уехали.
До этого мы пили пиво.
И теперь следующие вопросы: Если бы у меня был травмат и я начал бы стрелять с расстояния 30 см. по пьяным малолеткам, которые нас грузят, кому от этого было бы в последствии хуже? Им или мне? Или может быть стресс беременной девушки был бы менее сильным после стрелянины?
Первое, что я подумал после того, как все закончилось: Стерилизация или эвантаназия? Или просто простреленная бошка. Но кто я такой, чтобы так судить о все ж таки людях?
Если все было так, как изложил автор предыдущего сообщения, то НИКОГДА ни один суд в мире не оправдал бы применения оружия(даже травматика) против этих "тинейджеров".
1. не было угрозы жизни и здоровью.
2. правонарушение, которое имело место быть - не более чем "административка" и не представляло серьезной угрозы окружающим.
3. владелец травматика находился в состоянии алкогольного опьянения.
а "мнимая угроза" - это уже фантазии...
если потом в суде не будет представлено веских доказательств, то так фантазиями и останется....
мало ли, кому что показалось, "7 пядям во лбу"...
Черт возьми. +500.
Лучшая битва, это та, которая не состоялась, или предотвращена.
Ну и еще личное имхо, что многие из тех кто сейчас владеет травматом могут и не применить в реальной ситуации его. И отнюдь не по каким-то моральным причинам, а по банальным техническим. Будучи на матче по травмату видел как у опытных стрелков МКПС через раз клинили магазины, были утыкания и т.п., но все это практически мгновенно решалось, НО! это опытные люди отстрелявшие не одну сотню патронов. Мне подумать страшно если бы это произошло с человеком в реальной ситуации, если бы этот человек не имел бы такого опыта.
Поэтому разрешение на ношение это одно, но нужна еще и практика, и обучение, реальное обучение, а не для галочки.
"Chairborne commando - death from paperback!"
KISS principle (Keep it simple, stupid!)
Патрон в стволе, предохранитель выключен. Ствол заранее приготовлен к извлечению. При приближении к сомнительной или агрессивной компании просчитывается путь наименьшего риска. Владельцам пистолетов следует помнить, что при осечке необходимо выбросить неисправный патрон.
На 70 выстрелов 10 раз не выбросило гильзу. За то время, пока человек в стрессовой ситуации исправит задержку, хулиган вполне реально до него доберется и пожурит.
Мы не злые, мы просто глумимся. (с)
А еще есть утыкания, неправильная подача и т.п.. Добавь стресс и выброс адреналина - вот тебе и будут все просчеты. Практика и мышечный рефлекс, имхо, вот что главное.Патрон в стволе, предохранитель выключен. Ствол заранее приготовлен к извлечению. При приближении к сомнительной или агрессивной компании просчитывается путь наименьшего риска. Владельцам пистолетов следует помнить, что при осечке необходимо выбросить неисправный патрон.
"Chairborne commando - death from paperback!"
KISS principle (Keep it simple, stupid!)
Как страшно жить
Почитаешь тему, так вокруг сплошные гопники, наркоманы, убийцы и насильники....
Всем срочно надо оружие, причем по больше, и по мощнее да и такое чтобы можно было безнаказуемо в голову стрелять первому кто на тебя косо посмотрит
Не понятно, какая ситуация расматривается.... Для одних, пара пьяных гопников это уже прямая угроза жизни и здоровью, другие как я читаю в руки с зажатыми в них ножами стрелять собираются.... А не проще ли если на тебя прет кто-то с ножем - выполнить тактический разворот на месте, и сразу на повышеной дать газу??? Вот таких вот А ЕСЛИ, всегда масса.... Но ИМХО, лучше не попадать в такие ситуации, человек с оружием, уже подсознательно потенциально готов его применить...
Живи как хочешь, но автомат держи рядом...
Проще, конечно. Особенно, если идешь с дамой на каблуках. Заодно прикроет твой отход
Мы не злые, мы просто глумимся. (с)
Ну если рядом прекрасная дама.... то придется героически получать или давать люлей
Всегда нравилось умение людей читать между строк. Особенно когда говорят "всем, всегда, все и т.п."Всем срочно надо оружие, причем по больше, и по мощнее да и такое чтобы можно было безнаказуемо в голову стрелять первому кто на тебя косо посмотрит ))
"Chairborne commando - death from paperback!"
KISS principle (Keep it simple, stupid!)
Ответить с цитированием