Кто то уже юзал стволик Deep Fire 6.02?
Если юзали, то скажите при каких тюнингах, в каких условиях и стоит ли вообще их юзать?
У меня АУГ пружина 130, на системовском 6.04 выдает 150 м/с.
Стоит ли мне брать Deep Fire 6.02 для увеличения кучности и дальности или только хуже будет?
С ув., командир 1-го взвода Освободительной Армии проект ARMS, мл. лейтенант Суффикс.
Ну что купил, поставил
стреляет.
Кучность выросла.
Шары не застряют.
Стреляю польскими 0.35
Снайпа выдает 175 мс
Пока нареканий на стволик нет, задумываюсь о 6.01
поставил на АУГ со 120-й, выдаёт 125, супер кучности и точности нет, но и ни один шар не застрял, а никто их не мерял, ибо я на глаз смотрел, и шарику там достаточно свободно?
Numquam Retro!
А кто-то мерял диаметр? Может он в китайский милиметрах?Может он не 6.02?
С ув., командир 1-го взвода Освободительной Армии проект ARMS, мл. лейтенант Суффикс.
Внутренние стволики
Всех наверное рано или поздно волнует вопрос, какой стволик поставить?
Длина ствола и его внутренний диаметр должна соответствовать объёму воздуха выталкиваемого из цилиндра (диаметр, длина и компрессия) а точных цифр никто не знает, разве что опытным путём...
Но есть выдержка из Немецкого сайта по диаметру стволиков... (спасибо lubko)
DeepFire 6,02mm
Заявленный диаметр: 6,02мм
Реальный диаметр: 6,04мм
Материал изготовления: сталь
Потенциал тюнинга: 61%
Systema 6,04mm
Заявленный диаметр: 6,04мм
Реальный диаметр: 6,042мм
Материал изготовления: латунь
Потенциал тюнинга: 65%
Prometheus 6,03mm
Заявленный диаметр: 6,03мм
Реальный диаметр: 6,036мм
Материал изготовления: сталь
Потенциал тюнинга: 68%
MadBull v2
Заявленный диаметр: 6,03мм
Реальный диаметр: 6,016мм
Материал изготовления: аллюминий
Потенциал тюнинга: 85%
X-Fire(PDI)
Заявленный диаметр: 6,01мм
Реальный диаметр: 6,021мм
Материал изготовления: сталь
Потенциал тюнинга: 88%
ПРОМЕТЕУС - качесвто проверенное тысячами страйкболистов, внешнее и внутреннее хромирование, отличный стволик и цена приемлимая!!!
PDI - отзывово мало, но говорят вещь стоящая, правда и цена, как у трех Прометеусов
Выбирать советую из этих 2-х!
ну и поиск в помощь - http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=59848
ЗЫ. Поясните пожалуйста, что это за величина "потенциал тюнинга" и каким образом он высчитываеться?
Three rules of combat:
1. Look cool
2. Know what you are doing
3. If rule two doesn't apply, refer back to rule one.
В марте буду ставить себе PDI 6,01. Качество - супер.
уже стоит, 650,00, вещь стоящая но и цена приличная, а решать как всегда тебе ...Сообщение от Tiger909
В марте буду ставить себе PDI 6,01. Качество - супер.
как показала практика, внутренний диаметр стволика особо не влияет на скорость вылета шара, ну разве что пару метров в секунду
З.Ы. надеюсь хоп тоже PDI ставишь если у тя лаха?
Хочу себе поставить Mad Bull 6.03 650 мм
Вот такой - http://www.madbullairsoft.com/English/i ... 03024ed898
Отзывов правда мало, но и те на заграничных сайтах. Короче поставлю, постреляю - потом отпишусь.
VSR-10 - 555mm extended barrelуже стоит, 650,00, вещь стоящая но и цена приличная, а решать как всегда тебе ...В марте буду ставить себе PDI 6,01. Качество - супер.
как показала практика, внутренний диаметр стволика особо не влияет на скорость вылета шара, ну разве что пару метров в секунду
З.Ы. надеюсь хоп тоже PDI ставишь если у тя лаха?
Искренне не понимаю что есть "потенциал тюнинга" да еще выраженный в %, но приведу некоторые цифры полученные путем замера (точность замера достаточно низкая - цифровик, но не микрометр).
К примеру в гире от SR25 (A&K) стандартный диаметр цилиндра 23,95 мм, и соответственно рабочий объем такого цилиндра 36,9 см3
В борап-сете от СА диаметр цилиндра 24,7 мм, и соответственно рабочий объем такого цилиндра 39,2 см3
При диаметре ствола 6,04 мм и длине 50 см рабочий объем 14,3 см3
Соответственно соотношение объемов стандартного цилиндра к стволу 36,9 / 14,3 = 2,58 а у бор-ап"ного 39,2 / 14,3 = 2,74 т.е. в теории получаем 6% увеличенного объема, что как говорят гуру, при всех прочих разных условиях должно дать прирост скорости приблизительно на те-же 6%.
При уменьшении диаметра канала ствола на доли мм такого увеличения соотношения объемов никак не получить. Поэтому и непонятно что есть цифры 60-80% потенциала..
Данные замеров скорости со стандартным цилиндром таковы 0.2 Guarder = 133m/s, 0,25 Guarder = 119m/s, 0,3 Strate = 107m/s.
Осталось аккуратно установить бор-ап и замерить скорость теми же шарами. Вот тогда и посмотрим, каков будет прирость скорости в %, если удастся соблюсти "прочие разные условия" (ибо и канал головы цилиндра и нозл комплекта бор-ап сета имеет диаметр больше стандартного).
Фраза "потенциал тюнинга" была автоматом скопированна со всем текстом где шло сравнение стволиков, потому претензии не ко мнеИскренне не понимаю что есть "потенциал тюнинга" да еще выраженный в %, но приведу некоторые цифры полученные путем замера (точность замера достаточно низкая - цифровик, но не микрометр).
К примеру в гире от SR25 (A&K) стандартный диаметр цилиндра 23,95 мм, и соответственно рабочий объем такого цилиндра 36,9 см3
В борап-сете от СА диаметр цилиндра 24,7 мм, и соответственно рабочий объем такого цилиндра 39,2 см3
При диаметре ствола 6,04 мм и длине 50 см рабочий объем 14,3 см3
Соответственно соотношение объемов стандартного цилиндра к стволу 36,9 / 14,3 = 2,58 а у бор-ап"ного 39,2 / 14,3 = 2,74 т.е. в теории получаем 6% увеличенного объема, что как говорят гуру, при всех прочих разных условиях должно дать прирост скорости приблизительно на те-же 6%.
При уменьшении диаметра канала ствола на доли мм такого увеличения соотношения объемов никак не получить. Поэтому и непонятно что есть цифры 60-80% потенциала..
Данные замеров скорости со стандартным цилиндром таковы 0.2 Guarder = 133m/s, 0,25 Guarder = 119m/s, 0,3 Strate = 107m/s.
Осталось аккуратно установить бор-ап и замерить скорость теми же шарами. Вот тогда и посмотрим, каков будет прирость скорости в %, если удастся соблюсти "прочие разные условия" (ибо и канал головы цилиндра и нозл комплекта бор-ап сета имеет диаметр больше стандартного).
А вот по проделанным расчётам "safe" зачёт и уважуха, редко встретишь конкретные цифры
Цифры - цифрами, но ветка о стволах.
Для сравнения:
SR25 от 'A&K' установлен "Bore up Extensive Cylinder Set" от CA (P315M)
1. Ствол Vanar 6,04 (500мм)- Guarder 0,2 = 142 ms(+6%), Excel 0,25 = 126 ms(+5%)
2. ствол Deep Fire 6,02 (650мм)- Guarder 0,2 = 140 ms(+5%), Excel 0,25 = 124 ms(+3%)
Итого прирост скорости на стандартном стволе приблизительно 5-6%. Падение скорости при установке более длинного стволика приблизительно -2м/с.
Может тот у кого есть данные замеров после установки высокобюджетных стволиков выложит данные хрона в сравнении "базовый ствол - хороший ствол", может статистика появиться.
Olmir від Пон лютого 02, 2009 6:14 pm
Tiger909 написав:В марте буду ставить себе PDI 6,01. Качество - супер.
уже стоит, 650,00, вещь стоящая но и цена приличная, а решать как всегда тебе ...
как показала практика, внутренний диаметр стволика особо не влияет на скорость вылета шара, ну разве что пару метров в секунду
Где заказать 6,01 650мм ?
http://www.redwolfairsoft.com/redwolf/a ... odID=23470
Вроде здесь
Three rules of combat:
1. Look cool
2. Know what you are doing
3. If rule two doesn't apply, refer back to rule one.
Таки проверено временем идеально прометеус и очень тонко ПДИ.
Но пообщавшись с китайскими товарищами пришли к выводу что не только тонкость стволика дает кучность но и идеальность внутренней поверхности.
Так что при сравнении PDI 6.01 и Prometheus 6.03 не факт что выйдет большой перевес в сторону ПДИ.
У прометеуса щитается самая лучшая поверхность.
Я вот сам стою перед делемой стоит ли брать ПДИ или Прометеус.
Кстати одну из сааамых важнейших ролей в кучности играет ХОП.
http://www.x-fire.org/etop/01.html
кстате что скажете нащет стволиков СА, намного хуже чем Система?
“Si vis pacem — para bellum”
The rush of battle is often a potent and
lethal addiction, for war is a drug
Требуется совет, хочу стволик тонкий под VSR-10, нашел два:
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... rch_VSR-10,
но тут не понятно длина, в названии есть цифра 433, я так понимаю это и есть длина, но хотелось бы точно.
и второй http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... rch_vsr-10,
производитель Laylax ???, это не тот же Prometheus ???, и как он вообще по отзывам ???
Заранее спасибо.
СА намного лучше чем DeepFire. Чуть хуже чем система. Не намного хуже(разницу особо не увидишь).
Я снайпер, помогаю с тюнингом начинающим страйкерам и приведу пример:
при замене в СА АКС-74 базового стволика на 510 мм СА прирост скорости (пружина система 120 остальное - база) ~7-10 м.с.
при замене в СА РПК базового стволика на 650 мм DeepFire прирост скорости (пружина система 140 остальное - база) ~2-3 м.с.
и вообще при внутреннем осмотре DeepFire была отмечена отвратительная полировка.
Последний раз редактировалось yustas; 14.05.2012 в 08:50.
Любов-родинi,
Життя-Батькiвщинi,
Честь-нiкому.
![SuffiX [Бойові бабаки] вне форума](images/styles/airsoft/statusicon/user-offline.png)
Ответить с цитированием
