Шары

[Тим]

В первом посте - наиболее актуальная информация.


От 100 м/с с 0,2 шаром можно смело переходить на шар 0,25.
При выхлопе больше 110 м/с актуальными стают шары 0,28
При скорости больше 120 м/с можно пробовать шар 0,3.
Особенно хороши тяжелые шары на коротких стволиках,
их использование повышает КПД привода.


Обзоры по шарам:
http://www.black-wolf.ru/6mmbb
http://www.black-wolf.ru/makenotes/1...o-proizvodstva
http://www.black-wolf.ru/makenotes/2...mm-aluminum-bb


Чтобы пересчитать скорость выхлопа для различных по весу шаров,
можно пересчитывать энергию шара, по общеизвестной же формуле Е=mv²/2.
Так вот, энергия почти почти одинакова, у более тяжелых шаров энергия была на 1-3% выше.
Причем на коротких стволиках этот эффект выражен сильнее, чем на длинных.
Пересчет скоростей производится очень просто, через ту же энергию -
v2 = v1*SQR(m1/m2)
Коэффициенты - просто корни соотношений масс шаров.
Таким образом, для одного и того же привода,
скорость разного шара приводиться к шару 0,2 по формулам:
V_0.2 = 1,072 * V_0.23
V_0.2 = 1.118 * V_0.25
V_0.2 = 1.183 * V_0.28
V_0.2 = 1,225 * V_0.3


Вот здесь есть расчет минимальных дальностей применения различного тюнинга, выше 130 м/с
http://forum.militarist.ua/viewtopic.php?p=53013#p53013


Дальность полета шара в зависимости от скорости выхлопа:

[TAHK[FR]]

По кингам.

У итальянцев есть две марки: King и Super king.
Различие довольно таки разительное, простой кинг более смахивает на тюненый китайский шар, рубец довольно таки яркий.
Суперкинг - дороже на несколько уёв зато более качественны. По тесту свет-тень шов меньше чем у экселя.

По расцветке - 0.2 шары жёлтые, 0.25 - синие.
На московском закрытии 2003 местные мне сказали что 0.2 шары у меня порченные, т.к. пожелтели. Они думали что у меня Excel biodegradable, на что в ответ я достал пакет с 0.25 и гордо заявил что это национальный расцвет.

[cherry_coke]

Хорошая статья на Арни на тему целесообразности использования шаров .2/.25 на базовом (85м/с !) приводе. Статья на английском !!!

У кого неважно с английским -- смотрите сразу графики в конце статьи, там всё понятно.

http://www.arniesairsoft.co.uk/?filnavn ... t_time.htm[/url][/b]

[shpion]

Судя по графикам 0,25 рулят.

[RedWood]

Помогите разобраться! Guarder или Excel? какова разница?

ИМХО, они примерно одинаковые.
Но Гвардер в итоге дешевле.

[Инквизитор]

экселевские - биошары, которые разлагаются

Бред полный! Все шары - "обычный" пластик
КРОМЕ специальных BioGrade (кажется так пишется) которые есть у всех производителей. Вот эти разлагаются, остальные нет ( не может лет через 10-15). На Украине "живьем" я этих шаров не видел.

[Byrzyi]

Бред полный! Все шары - "обычный" пластик
КРОМЕ специальных BioGrade (кажется так пишется) которые есть у всех производителей. Вот эти разлагаются, остальные нет ( не может лет через 10-15). На Украине "живьем" я этих шаров не видел.

у Excel такие шары называются, если память не изменяет, Excel Bio. они действительно разлагаются много быстрее. но у них один нюанс - они очень требовательны к условиям хранения. если открыли пачку - используйте как можно быстрее. иначе при долгом хранении они начинают несколько разбухать (не знаю их состава, возможно и впитывают влагу). вообщем "лежалые" Ексель Био дают очень много застреваний в тонком стволике.

Да, но также в "упакованом" пакете также есть промышленые дырочки. Скорее влага и т.д. вредит им. Ранее ими пользовался, теми самыми биограбыбл их, не любитель длинных очередей. В общем пачку (2300 шт. кажеться) стрелял с месяца 4-ре, также вторую (брал вместе 2-ва пакована). В общем не стабильная траектория, возможно таки из-за подразбухивания. Была и Львовская влага... и Киевский песок

[TAHK[FR]]

Я взвешивал пачку гвардер на точных весах. Всё чётко, кило +/- 20 грамм.

[Cheshire]

Кто знает технологию производства airsoft шаров 6mm, подскажите, пожалуйста, очень нужно.

[ZooL]

Это очень дорого , сразу говорю, в нашей стране на такую сумму можна жить на процент в банке...

[yustas]

пшикал раньше силиконом в пачку шаров. разброс колоссальный. хоп ап крутит непредсказуемо.

[Батяня]

Коллеги, поделитесь впечатлениями кто использовал шары Корейские шары P&J Премиум. Интересует в сравнении с Гвардером. . Стоит ли покупать эти шары для аегов с базовыми стволиками? (для тонких понятно- ексель) .Сейчас используем Гвардер..но разница в цене...можно получить неплохую экономию...

[Рыжий]

Использую их и на тонком и на базовом стволиках. Пока нареканий нет.

[BarmaLINI]

Не знаю на счет премиум, но довелось как-то пользоваться обычными 0.25 P&J. Из двухрядных Кингс-Армовских механ(по 120 ВВ) подаваться ну никак не хотели! С бункера вроде нормально подавались.

из двухрядных старовских механ для g36 (по 140 ВВ) отстрелял на выходных около 1000 шаров (0.2 премиум P&J)
из бункеров, из яиц - все подавались, никто не застрял,
пользуюсь уже ими с тех пор как на штурме они появились, то есть гдето с месяц,
на "Дне Независимости 2" у меня были 0.2 премиум P&J в яйце-бункере, отстрелял

[Helhe]

Шары аналогичны шарам Guarder . Но наш выбор - Excel

[Pro]

Насчёт премиум не знаю, но когда появились у нас P&J 0.25 (первая партия), взял пачечку на пробу, на тонком стволике ни каких нареканий, за исключением скорости на P&J: 107-108М/сна экселе 0.25: 112-113, с кучностью и точностью проблем не было. Но всё же, перешёл на эксель, через месяц боец жалуется, что скорость у привода резко упала со 120 до 95 м/с, отдали привод, замеряю экселем 0.25 (0.2 не было под рукой): 122-123, замеряю его бункером с P&J шарами : 90-95 видимо следующая партия... Про P&J 0.2 вообще молчу стреляли реально так, как как будто в хопе смазка, на 15 метрах шар резко уходил в любую из 4-х сторон
Выводы делайте сами, мой выбор эксель, маруи или KSC...

[TagabaTh [Дикі гуси]]

Как-то, прошлой осенью, пару пакетов 0.25 отстреляли на разных приводах(везде бункеры) - без проблем...

ПС: тема скорее для оружейной комнаты.

[Beta_tester]

Для статистики 2 привода. Система 130 пружина.

1й привод ->0.25 EXCEL 128-129 м/с, 0.25 GUARDER 132-133 м/с
0.2 шары не знаю какие- 145-146 м/с.

2й привод ->0.25 EXCEL 124-125 м/с, 0.25 GUARDER 127-128 м/с
0.2 шары не знаю какие- 142-143 м/с.

кто делает 0.25 точно - фиг поймешь, хороших весов не имею.

0.28 P&J брали в Штурме. Были проблемы с формой фаски системовского
нозла и работой хопа соответственно в обеих приводах.
Доработал фаску- все шары ушли на ура, но наверное больше не куплю.

[Роман(SAS)]

Якось вирішив попробувати Гвардер, але після того, як під час однієї гри кульки тричі застрягали у стволі, повернувся до Ексель і ніяких проблем. При огляді гвардеворських кульок на деяких з них виявив горбики.
Набір був такий:
TM AK47 (резинка була нормальна, хоп не був перекручений)
SYSTEMA NEW BS СТВОЛИК AK (регулярно чищений)
Guarder шары 0,28
Ситуація була півтора року тому, зараз не перевіряв, та й не особливо хочу перевіряти.

[BarmaLINI]

после того как сменил стволик в CA G36K на тонкий и резинку хопа на систему была ситуация когда шары гвардер 0.2 застревали а иногда и крошились,
сразу высыпал из бункера и засыпал экселем 0.23 , теперь не экспериментирую