US Army Rangers - Объединение

[Sphinx(Odessa)]

1. Я думаю олива всё же ближе по смыслу к RG, чем тан, не находите? ) Плюс, если вы не видели фотографий, это не значит что этого нет
2. Вот ссылка - http://www.defense.gov/, если знаете английский, найдёте искомое. Я в прошлый раз больше 2 часов лазил по всему сайту, и случайно наткнулся, сейчас просто времени нет.
П.С. В оригинале Армор Шасси было разработано в мультикаме, под мультикам, это основная расцветка.
П.С.2 - а вы судите о снаряжении военных подразделений по фотографиям, или всё же по уставу и законодательству в соответствующей области??

[Артём]

В оригинале Армор Шасси было разработано в мультикаме, под мультикам, это основная расцветка.

Мужчина, перестаньте вгонять меня в когнитивный диссонанс.
Это вот



равно как и вот это





Родились из вот этого

[Stok05]

мужики без обид я понимаю что в реале он есть - но смотрится туповато особенно с плечиками

[BobCat]

Информационная основа - приказ Пентагона от января 2010 года о полном переходе 75 полка рейнджеров на форму Мультикам, а также о экспериментальной поставке в части 75 полка нового, вышеуказанного бронежилета. Приказ охватывает период до 2013 года.

Помоему это выдумка.
Приказ был 17 февраля 2010 года , о пробном переходе всего контингента войск в Афганистане, на время проведения операции "Несокрушимая свобода" на паттерн мультикам.
Это на время того пока разрабатывается и внедряется UCP E по четвертой фазе.
http://soldiersystems.net/2010/02/17...n-afghanistan/

http://soldiersystems.net/tag/multicam/

http://soldiersystems.net/2009/09/26...f-the-story-2/

Ну и вроде как о арморшасси и мультикаме отдельно для реинджеров речи не шло. "Только в Афгане, только ВСЕ , и только на время..." , как то так...

[REM (Odessa)]

Информационная основа - приказ Пентагона от января 2010 года о полном переходе 75 полка рейнджеров на форму Мультикам, а также о экспериментальной поставке в части 75 полка нового, вышеуказанного бронежилета. Приказ охватывает период до 2013 года.

Помоему это выдумка.

А по-моему - ты не знаешь!

Приказ был 17 февраля 2010 года , о пробном переходе всего контингента войск в Афганистане, на время проведения операции "Несокрушимая свобода" на паттерн мультикам.
Это на время того пока разрабатывается и внедряется UCP E по четвертой фазе.

Это как? Попробуем мыть зубной щеткой , пока разрабатывается швабра?
Пробный переход говори о том, что они рассматривают такую возможность! А сколько денег они на это тратят - много! Афганский контингент - большой!
Думаю, что не просто так!

[Орест]

Хм... чесно кажучи самого зацікавила інфа про Armor Chassis для рейнджерів. А чи є хоть якийсь пруфлінк цього? Бо я зараз скільки не шукаю - нічого знайти не можу.
Ну і відповідно на останніх фотках які знаходив нічого подібного не бачив, тільки стандартний тандем мультик + RG снаряга.

[Артём]

Я фото с ранними прототипами Armor Chassis не просто так привел, разрабатывался этот броне-комплекс как часть провального (во всяком случае в США) проекта "воин будующего". Единственное, что в этом броне-комплексе изменилось к нашему времени, так это исчезла электро-вентиляционная система и появилась поддержка брони SAPI/E-SAPI, но по сути это осталась всё та же часть весьма непопулярного проекта "воин будущего", что сами инженеры из "крей" каждый раз доказывают снаряжая манекены на выставочных стендах. Соответственно, пока снова к "воину будущего" серьезно относиться не станут (я не отрицаю, что это еще может произойти), никто Armor Chassis покупать для нужд SOF ИМХО не будет.

З.Ы. Напомню. Комплекту креевской "боевой униформы" пришлось претерпеть не один десяток изменений, прежде чем она стала востребована, да и мультикам очень не быстро получил одобрение.

[BobCat]

Информационная основа - приказ Пентагона от января 2010 года о полном переходе 75 полка рейнджеров на форму Мультикам, а также о экспериментальной поставке в части 75 полка нового, вышеуказанного бронежилета. Приказ охватывает период до 2013 года.

А по-моему - ты не знаешь!

Ну я искал подтверждения на указанном сайте , и за январь, никакого упомянания о рейнджерах, мультикаме или чем то подобном нет. Поэтому и ставлю под сомнение такие заявления.
http://www.defense.gov/releases/defa...x?mo=1&yr=2010

Хотя как я уже сказал, в феврале 2010 висит приказ пентагона о переходе ограниченного контингента войск на мультикам, на операцию, на лето.
приказ No. 125-10 February 19, 2010.

просто смысл то какой. Одевайте хоть элис, только не нужно притягивать за уши несуществующие приказы и тому подобное.

[REM (Odessa)]

просто смысл то какой. Одевайте хоть элис, только не нужно притягивать за уши несуществующие приказы и тому подобное.

Если вы не слышали, то это не значит, что такого приказа не может быть! Или вам Пентагон все приказы присылает по почте!
Я допустим, тоже не слышал, но буду рад услышать подтверждение или опровержение данной информации! Если вам интересна данная информация, свяжитесь со Сфинксом и уточните! Я так и сделаю! И не надо нам советовать, что нам одевать - мы как-то сами разберемся!

[BobCat]

Или вам Пентагон все приказы присылает по почте!

На вышеуказанном сайте публикуются все приказы, если вы этого еще не поняли.

И не надо нам советовать, что нам одевать - мы как-то сами разберемся!

А где я указывал. Я сказал что подобного приказа , на который ссылается уважаемый комрад, нет. Вот и все.

[Артём]

просто смысл то какой. Одевайте хоть элис, только не нужно притягивать за уши несуществующие приказы и тому подобное.

Если вы не слышали, то это не значит, что такого приказа не может быть! Или вам Пентагон все приказы присылает по почте!

Хм... большинство аналогичных приказов таки публикуются. Принятые программы вооружения (например SOPMOD, EBR), снаряжения (такие как например SPEAR или SOFLCS) и т.п. достаточно хорошо документированы и немалая часть этой документации находится в открытом доступе. Так что лучше найдите пресловутый приказ или перестаньте заниматься ерундой.

[REM (Odessa)]

Хм... большинство аналогичных приказов таки публикуются. Принятые программы вооружения (например SOPMOD, EBR), снаряжения (такие как например SPEAR или SOFLCS) и т.п. достаточно хорошо документированы и немалая часть этой документации находится в открытом доступе. Так что лучше найдите пресловутый приказ или перестаньте заниматься ерундой.

С тобой 100% согласен! Я к тому говорил, что не надо сразу отрицать того, чего не видел! Мы многое что не видели и не увидим! И не узнаем!

[nage]

как все секретно у рейнджеров оказывается

[Simon]

1. Я думаю олива всё же ближе по смыслу к RG, чем тан, не находите? ) Плюс, если вы не видели фотографий, это не значит что этого нет

Дело в том что вопрос не в том что ближе, вопрос в том что носят, как я уже писал в тане есть фотки, а вот в оливе максимум пару подсумков. Если есть у вас фотки где 75-й в оливе, поделитесь

2. Вот ссылка - http://www.defense.gov/, если знаете английский, найдёте искомое. Я в прошлый раз больше 2 часов лазил по всему сайту, и случайно наткнулся, сейчас просто времени нет.

Английским владею, не нашел, как выше писал BobCat нет там такого, а может я не нашел , покажите где?

.....

П.С.2 - а вы судите о снаряжении военных подразделений по фотографиям, или всё же по уставу и законодательству в соответствующей области??

Если по уставу, то ни о каком мультике и речи быть не может, так же как и об оливе , а так как есть четкое ACU+RCLS in RG , а так как 75-й странный народ :P , то приходится опираться на фото наравне с уставом, так что я сужу о военных подразделениях и по уставу и по фоткам .

С тобой 100% согласен! Я к тому говорил, что не надо сразу отрицать того, чего не видел! Мы многое что не видели и не увидим! И не узнаем!

Покажите то что мы не видели . А если серьезно, вы можете носить что вам нравится, это верно, тогда зачем было здесь писать

[Артём]

[quote=REM (Odessa)]

Хм... большинство аналогичных приказов таки публикуются. Принятые программы вооружения (например SOPMOD, EBR), снаряжения (такие как например SPEAR или SOFLCS) и т.п. достаточно хорошо документированы и немалая часть этой документации находится в открытом доступе. Так что лучше найдите пресловутый приказ или перестаньте заниматься ерундой.

С тобой 100% согласен! Я к тому говорил, что не надо сразу отрицать того, чего не видел! Мы многое что не видели и не увидим! И не узнаем![/quote:1onapww4]
"Эльфинг зойсчитан" (тм)

[REM (Odessa)]

С тобой 100% согласен! Я к тому говорил, что не надо сразу отрицать того, чего не видел! Мы многое что не видели и не увидим! И не узнаем!

Покажите то что мы не видели . А если серьезно, вы можете носить что вам нравится, это верно, тогда зачем было здесь писать

Опять 25! Я ничего не писал и не доказывал! Могу сказать только одно: " Вы меня , знаете? Видели?... Нет!.... А я есть!"
И вам, очередное спасибо что разрешили носить то, что нам нравится! Вопрос закрыт!!!

[Stok05]

так чето я в итоге не понял - если приехать на мероприятие посвященное событиям в Авганистане 2010г в Armor Chassis в расцветке мультикам и при этом иметь комплект формы мультикам, привентить к себе нашивки ranger - это покемонство или нет???

[Артём]

так чето я в итоге не понял -бла-бла-бла- это покемонство или нет???

Оно самое, в чистом виде.

[REM (Odessa)]

так чето я в итоге не понял -бла-бла-бла- это покемонство или нет???

Оно самое, в чистом виде.

А настоящие ренджеры знают, что в мультике они чистые ПОКЕМОНЫ???

[Артём]

[quote=REM (Odessa)]

так чето я в итоге не понял -бла-бла-бла- это покемонство или нет???

Оно самое, в чистом виде.

А настоящие ренджеры знают, что в мультике они чистые ПОКЕМОНЫ??? [/quote:1hvdm50o]
У настоящих рейнжеров из 75-го полка мульткам от крей (а не голимая стилизованная китайщина) уже больше двух лет в хозяйстве, вот только в изначальном вопросе было три взаимоисключающих моделирование пункта. Бонус, угадавшему второй после Armour Chasis.