пофсоюз наёмников

[kmet]

Santa, ириски пойдут. Есть тока ряд требований: не мене 20 карат, чистота 0,0001, полная огранка; либо по 50 унций чистота (проба) 999 в слитках

[const]

блин форс-мажорные обстоятельства в среду в хате быть не могу , увидемся в следущюю среду

[Rakshas]

К вопросу о единой форме и вооружении. Уважаемые наемники, поймите правильно людей толкающих вас в рамки антуражной стракбольной команды. Хочется иметь много и разных противников/союзников, и многим харьковским командам не интересно играть с партизанами . Проииллюстрирую на сколько изменился харьковский страйк за последние два года: в пазапрошлом году играли все вместе и внекомандники и почти все команды, в прошлом, на жихаре и т.д. половина команд была раза два, в этом сезоне, основная масса команд вообще не пересекается с внекомандниками. Почему ? А по тому что нам интересно играть не только с адекватным но и антуражным противником, когда не только по комуфляжу но и по торчащему из кустов стволу с мушкой можно оределить свой там или чужой. Единая форма и вооружение - одежка команды, по ней встречают . Сейчас, в харьковском страйке достаточно антуражных и сильных команд для того что бы на каждое воскресенье организовывать приватки. Где и с кем вы будете играть - зависит только от вас.

P.S.

Поддерживаю Артёма. ИМХО, обязательная часть экипировки для всех американцев - американский флаг, а для действующих членов коалиции - еще и коалиционная нашивка. И, конечно, нельзя быть в форме другого государства: флектарн или ДПМ в рядах американцев - это просто нелогично, friendly fire будет 100%.

Блин... А как же так получилось что меня приняли )))))) ?

Шад, твоя улыбка вполне заменяет американская флаг )))))))))

[kmet]

Rakshas, а ещё для большей антуржности и исключения обазнатушек, и полнго облегчения участи несчастных, каждый должен носить на древке штандарт с названием команды, своим ником и типом привода. Правда кайф? Пойми, мы говорим о некой коалиции команд, а не о едином подразделении. В каждой команде своя экипировка. Есть масса способов обозначить "свой-чужой".

[ShadoFF]

Есть масса способов обозначить "свой-чужой".

Например?

[kmet]

Любі друзі! Розпочати треба з памаренчевих стрічок... А дальше ликбез.

[const]

я вообще не могу понять о чём реч ! Если мы носим DPM то это не относит нас к британцам !Я не понимаю почему если наша командаНЕ ХОЧЕТ!!! моделировать не одно из реальных подразделений то с нами не интересно играть? Мне казалось что страйк это далеко не только тряпки! И кстати еще год назад со слова АНТУРАЖНО все стебались! И о определении свой-чужой и антуражности я уже говорил никто и никогда не смотрит в какую форму одет противник чтобы одеть другую! А америкосы в авгане вообще предпочитали трофейные калашы!!!

[mozai]

....А америкосы в авгане вообще предпочитали трофейные калашы!!!

Я просто обожаю эту тему! :P
Доказательства в студию!

[const]

Мы видим огромное количество оружия марки 'калашников', то есть названного в мою честь, - сказал Михаил Т. Калашников, изобретатель первоначального образца автомата. - Они покупают 'калашниковы' у других стран".

После краха режима талибов в Афганистане и армии Саддама Хусейна (Saddam Hussein) в Ираке Соединенные Штаты закупают или организуют перевозку тысяч автоматов Калашникова, которые скопом именуются АК-47, для вооружения новых формирований армии и сил безопасности в Кабуле и Багдаде.

Эти автоматы изготовлены не в России, где оружейная промышленность имеет патенты на это оружие в ряде стран. Вместо этого они поступили с ряда заводов, контролируемых государствами Восточной Европы, каждое из которых в советские дни было партнером Москвы.
С тех пор американцы периодически закупают партии автоматов Калашникова. Несколько лет назад, по свидетельству сотрудников государственного департамента США и Пентагона, Вашингтон закупил "калашниковы" для миротворцев в Сьерра-Леоне.


Претензии к США

Почему так? Это одновременно странная и логичная история. Претензии у России возникают прежде всего к США: это потенциальный покупатель, который сегодня превратился еще и в крупнейшего мирового дистрибьютора «Калашниковых»: в Афганистане и Ираке их раздают местной армии и полиции. Причем это уже не в первый раз: США уже делали так в 80-е годы прошлого века, когда «Калашниковы» – в основном китайского и египетского производства – поставлялись моджахедам, воевавшим в Афганистане против Советского Союза. И сегодня, возвращаясь на рынок «Калашниковых», Пентагон предпочитает не закупать их у России, а поставлять пиратские копии АК-47, продаваемые или отдаваемые бесплатно из арсеналов других стран. (АК-47 недолго прожил в оригинальном исполнении; его быстро начали модифицировать.)

В качестве табельного оружия для полиции Афганистана Соединенные Штаты выбрали AMD-65, короткоствольную венгерскую версию «Калашникова» с рукояткой вместо цевья и футуристической конструкцией дула.

То же самое происходит и в Ираке, где когда-то тоже был свой завод по производству АК, построенный с помощью коммунистов. Здесь США с 2003 по 2006 год изъяли или купили более 185 тысяч «Калашниковых» – автоматов и легких пулеметов в различных вариантах, – которые, по данным руководителя специальной американской военной инспекции по реконструкции Ирака, были впоследствии переданы иракским силам безопасности
Иносми.ру

И НА ЗАКУСКУ
Американцы признали: Лучше «калашникова» ничего не придумано

Российской армии есть на что опереться...
Фото: АПЛегендарный автомат стал лучшим оружием, созданным человечеством за последние сто лет
Дмитрий СМИРНОВ — 14.12.2006
Мужчин хлебом не корми - дай помериться, у кого что круче. Американский телеканал Military Channel обнародовал рейтинг лучших моделей стрелкового оружия, созданного за последние 100 лет. Американские и английские эксперты придирчиво рассматривали практически все, чем воевали на планете Земля: от русско-японской войны до «Бури в пустыне».

Оценивали все по пяти критериям: точность стрельбы, надежность, боевая эффективность, оригинальность конструкции и удобство в обслуживании.

АК - connecting people

Даже невооруженным глазом видно, что четыре из десяти позиций янки отдали «стволам» собственного производства. Но и при таком подходе не признать лучшим оружием пехотинца всех времен и народов советский автомат Калашникова они не могли. По четырем из пяти пунктов, за исключением точности стрельбы, детище Михаила Калашникова получило высший балл.

Кроме эскпертов за эту «марку» голосуют еще и 100 миллионов (!) стволов АК, выпущенных по всему миру. А слово «калаш» понятно без перевода на всех языках мира так же, как «спутник» и «перестройка».

От Афгана до Counter-Strike

Все вышеперечисленные факторы и не позволили американцам поставить выше «калашникова» их любимое детище, главное вооружение американской армии - автоматическую винтовку М-16. Единственное, в чем М-16 действительно превосходит «калашникова», - точность стрельбы Но, как показала практика всех последних войн, для пехотинца это как раз не главное. Недаром в репортажах об американской армии в Ираке и Афганистане нет-нет да мелькнет в руках иноземного солдата родной силуэт. На войне тезис «практика - кретерий истины» можно оспорить лишь ценой собственной жизни, потому при всем своем патриотизме в реальных боях US армия предпочитает то, что воюет в любых условиях


Калашников, изменивший мир

25 октября 2006 года

Американский историк Ларри Каханер (Larry Kahaner) опубликовал книгу об автомате Калашникова, которая называется "АК-47: Оружие, которое изменило лицо войны" (AK-47: The Weapon that Changed the Face of War).

По мнению Каханера, изобретение Михаила Калашникова позволило иррегулярным формированиям по всему миру превратиться в мощную силу и кардинально повлияло на воззрения военных и политиков.

По данным Каханера, автомат АК-47 - наиболее популярное оружие мира, оно уступает лишь ножу. Ныне на вооружении армий, полицейских, террористов, преступников и пр. находятся более 100 млн. единиц АК-47, то есть один автомат на каждых 60 взрослых жителей Земли.

Его имеют на вооружении более 50-ти регулярных армий (СССР принял его на вооружение в 1949 году), Усама Бен Ладен назвал его наиболее важным оружием террориста. Ныне автомат Калашникова производят 19 стран мира, однако, несмотря на небольшие изменения и модификации, он остается оружием, придуманным в середине 1940-х годов. С помощью автомата Калашникова в мире было убито больше людей, чем в результате артиллерийского огня, авиабомбардировок и ракетных обстрелов вместе взятых.

Каханер объясняет популярность творения Калашникова - его потрясающими характеристиками. АК-47 дешев (в разных регионах мира его цена колеблется от $10 до $300), прост в изготовлении и обслуживании, крайне редко отказывает при стрельбе, очень надежен и неприхотлив, кроме того, для овладения им не требуется особая подготовка. Автомат не обеспечивает высокой точности огня, однако способен выпустить до 700 пуль в минуту. Это качество идеально подходит для малообученных партизан, террористов и преступников, а также аналогично подготовленных солдат армий "бедных" государств.

Каханер напоминает, что США предложили новым иракским войскам оснастить полицию американскими автоматическими винтовками M-16, однако те предпочли автомат Калашникова (автоматы были поставлены Иорданией, изначально произведены в ГДР). Более того, многие американские солдаты в Ираке предпочитают использовать творение Калашникова, а не свое штатное вооружение.

Это далеко не первая книга, написанная американскими учеными о феномене автомата Калашникова. К примеру, в 2004 году оружейный эксперт Джо Пойер (Joe Poyer )опубликовал энциклопедию "калашниковых" - "Автоматы Калашникова и их вариации" (The AK-47 and AK-74 Kalashnikov Rifles and Their Variations), в 2001 году вышла из печати книга военного историка Криса Макнаба (Chris McNab) - "Ак-47"/The AK-47, в 2000 году - "Легенды и реальность автомата Калашникова (Legends and Reality of the AK: A Behind-the-Scenes Look at the History, Design, and Impact of the Kalashnikov Family of Weapons), написанная американцем Чарли Катшоу (Charlie Cutshaw) и россиянином Валерием Шилиным. В 1988 году вышла в свет, ставшая классической, работа Эдварда Эцелля (Edward Clinton Ezell) "История АК-47. Эволюция оружия Калашникова" (The Ak47 Story: Evolution of the Kalashnikov Weapons).

Источник: Washington ProFile


Ну я думаю хватит были еще и фотки но мне лехче разобрать и собрать калаш чем разобраться с компьютером

[KoT#40]

А америкосы в авгане вообще предпочитали трофейные калашы!!!

Прежде чем писать подобные высказывания, стоило как минимум почитать что нибудь по тематике, а еще лучше пообщаться с первоисточниками.
Это из разряда что "калаш пробивает рельсу.... вдоль..."

А слово "антураж" относится не только к "шмоткам", снаряге, оружию и т.д., а куда больше к тому что люди пытаются искать информацию по конкретной теме(подразделению).
Его историю, в каких конфликтах учавствовало, чем и как пользуется и т.д. вплоть до того, что в каком кармане должно лежать, для чего это нужно и как используется.
К этому приходят многие после нескольких лет игры. Потому как обычные воскресные колбасева надоедают давольно быстро.
Не понимаю, что в этом плохого?

В любом случае, как я уже писал, объеденение игроков - это уже хороше.
Успехов вам в вашем начинании.

2 const:
Писал ответ и увидел ваш следующий пост. Ну как вы в общем то и процетировали, автоматом "АК" вооружают никак не армию и корпус морской пехоты США, а формирования для которых важнее надежность ствола и минимальная квалификация для использования ну и минимальная стоимость тоже. + к этому американцам не хочется чтобы в определенное время их стволы(винтовки М серии) повернулись против них самих. Задайте себе вопрос, почему? Это кстати поднимает еще одну больную тему: идентификация свой чужой.

Если есть боевые фотки или видео, буду очень признателен за ссылки.
Если вам попадется экзотический ствол в живую(например СКАР), неужели многие удержатся с ним не сфоткаться Ну а АК - это легенда. Поэтому и фоткаются с ним.

[ShadoFF]

Если вам попадется экзотический ствол в живую(например СКАР), неужели многие удержатся с ним не сфоткаться Ну а АК - это легенда. Поэтому и фоткаются с ним.

В поддержку этих слов - есть фотографии, где солдаты украинской армии стоят с М4А1 (да ради шутки, даже на Яворовском полигоне солдаты подходят и просят сфотографироваться с нашими приводами). Это ведь не значит что Украина признала М-серию лучшим оружием в мире и планирует отказываться от калашникова.

Калашников устарел АБСОЛЮТНО всем показателям предъявляемым к огнестрельном оружию. Есть масса оружия (при чем даже в России) которые превосходят его и по надёжности, и по простоте эксплуатации, и по массе других параметров. Просто внедрение нового - это огромные денежные затраты, а на складах "калашей" в масле еще "горы" валяются. Это из серии: "Какие нах кросовки? Ты еще коньки не сносил".

З.Ы. Кто таки прострелит рельсу из калаша, тот нормальную сумму в БаГсАХ срубит

[Master 82nd]

я вообще не могу понять о чём реч ! Если мы носим DPM то это не относит нас к британцам !Я не понимаю почему если наша командаНЕ ХОЧЕТ!!! моделировать не одно из реальных подразделений то с нами не интересно играть? Мне казалось что страйк это далеко не только тряпки!

- никто не говорит что конкретно с вами не интересно играть;
- наша команда - яркий пример того, что многие команды начинают с понятия "наемники" и потом переходят к моделированию. Никто не не посягает на право команд использовать любое снаряжение, но не надо путать людей которые действительно моделируют какие- либо наемные военные формирования и которые выбрали это понятие что бы "не заморачиватся" и отстаивают что это - единиственный правильный вариант;
- все больше людец хочет "заморачиватся" и хочет играть с "замороченными", вот и все;
- конкретно вашей команде пророчу переход к моделлированию через сезон

[[Чужой]]

Если вам попадется экзотический ствол в живую(например СКАР), неужели многие удержатся с ним не сфоткаться Ну а АК - это легенда. Поэтому и фоткаются с ним.

Калашников устарел АБСОЛЮТНО всем показателям предъявляемым к огнестрельном оружию. Есть масса оружия (при чем даже в России) которые превосходят его и по надёжности, и по простоте эксплуатации, и по массе других параметров. Просто внедрение нового - это огромные денежные затраты, а на складах "калашей" в масле еще "горы" валяются. Это из серии: "Какие нах кросовки? Ты еще коньки не сносил".

З.Ы. Кто таки прострелит рельсу из калаша, тот нормальную сумму в БаГсАХ срубит

Очень смеялся со строчки: "Есть масса оружия (при чем даже в России).. которые превосходят его и по надёжности.. итд." Назовите хотябы один образчик стрелкового оружия, неважно чьего производства, которые сейчас привосходит тотже АК-74 в надежности и простоте эксплуатации?? )) В эргономике, точности.. и так далее, да! Безусловно, но не в надежности и простоте.
Реально поразили слова:" Причем Даже в Росси!" Россия по качеству стрелкового оружия даст фору любой стране причем еще какую.. У всего мира нету и половины аналогов в разработке, которые имеет Россия уже в производстве, пускай и не в массовом. Нужны примеры, приведу!

[KoT#40]

]У всего мира нету и половины аналогов в разработке, которые имеет Россия уже в производстве, пускай и не в массовом. Нужны примеры, приведу!

Не нужно быть столь категоричным. Я уверен что вы не владеете ни одной и ни второй цифрой
А примеры - они лишними никогда не бывают.

P.S. Тема отдаляется от ее первичного смысла. Убедительная просьба либо воздержаться от не тематических дискуссий, либо перемещаться в соответствующую тему(ветку).

[const]

P.S. Тема отдаляется от ее первичного смысла. Убедительная просьба либо воздержаться от не тематических дискуссий, либо перемещаться в соответствующую тему(ветку).[/quote]

Абсолютно согласен! Тема вообще открывалась для того чтобы собрать команды называющие себя наёмниками для выезда на совместные тренировки и может решения каких либо вопросов , отозвались единици и потом по разным причинам связаться так и не вышло.

[mozai]

Мда...
Тема действительно отдалилась, и я сам (бесы попутали!) в этом участвовал.
Через пару дней потру все, что не касается наемничества и топика.

Прошу простить топикстартера за балаган.

[Santa [2nd PARA]]

А почитав форум, некоторые командиры напоминают мне павлинов. Извините за сравнение. Представляю что творится у них в подразделениях и какой там психологический климат.

Ты лучше не словоблудием занимайся, а создай команду и покажи нам всем как надо! Насчет психологического климата - ни одна команда не держалась бы вместе, если бы там было некомфортно

[STRYKE]

Лично я к реконструкции отношусь неочень, в некоторых случаях, потому что иногда она переходит некоторый, гм, разумный предел и выходит за рамки здравого смысла, как я его себе представляю. А здравый смысл - лучшее мерило всего и следование ему - самая реалистичная штука .


Но, что я хочу сказать - создание профсоюза никак не в поможет борьбе со злочинной владой реконструкторов и возможным распадом страйкбола на две разные песочницы. Потому, что если у реконструкторов надо иметь, например, голландскую форму и только чёрную разгрузку определённой модели, то в данной команде наёмников нужно будет иметь, скажем голландскую форму и какую то другую разгрузку, но всё-равно одного типа на всю команду. Т.е. свести в команде людей в КЗСе и флеке не получится /если это была цель создания союза/.

Насчёт передела сфер влияния и гвоздя в жЁпе /жЁпа - согласитесь так как то интеллигентнее звучит / - не думаю. Тут нет единой организации или центра, который формирует планы по захвату всего остального. А для борьбы за власть такие центры должны быть. Ещё проще говоря - реконструкторам нет смысла бороться с профом т.к. он им просто не мешает /хотя доступа в комнату командиров у меня нет, так что мало ли /. Вот если например страйкбол распадётся на те самые две песочницы и, скажем, объединения команд как более скоординированные и монолитные /следовательно влиятельные/ группы смогут арендовать себе самые лучшие куски полигонов, выгнав внекомандников и "партизан" на переферию тогда да - будут предпосылки для борьбы, заговоров и саботажа.
Но врядли такое случится, т.к. это будет уже свинство, а свинство и страйк несовместимы.

[const]

эй эй эй эй вы тут о чём??? ни о какой борьбе с реконструкторами в теме даже не упоминалось а тем более о какомто переделе сфер влияния! Я что чтото пропустил?

[Master 82nd]

эй эй эй эй вы тут о чём??? ни о какой борьбе с реконструкторами в теме даже не упоминалось а тем более о какомто переделе сфер влияния! Я что чтото пропустил?

Ты пропустил троля, но троль уже мертв. Он тут нес всякую ахинею