НУ ВОТ САМОЕ ИНТЭРЭСНОЁ И ПРОПУСТИЛ!!!!!!
НУ ВОТ САМОЕ ИНТЭРЭСНОЁ И ПРОПУСТИЛ!!!!!!
Потеряв все,остается честь.
Потеряв честь,теряеш все.
Вот видео если будет интересно посмотрите, или может уже его видели, нет я удалю пост http://rutube.ru/tracks/925550.html?v=3 ... 21cbcaa84b
Алкоголь причина многих увлекательных приключений!
Спасибо. Интересно. Мне показалось или они в поле предпочитают использовать АК? М-4 на операции я заметил только один раз.Сообщение от White joker
Снят был только один день, видимо в тот день решили что оптимально использовать АК
К тому же они очень тесно сотрудничают с иракцами, которые помогают им. Может и поэтому так много АК было в кадре.
Большинство уважают значок... Пистолет уважают все! (с) Р. Дениро, Справедливое убийство.
вообще не знал что такое бывает)))))) хорошее видео!
Fair Play
Бывает!)))) И не только такое)))))))
Алкоголь причина многих увлекательных приключений!
Согласен. Поддержу.
идея супер, но нужна четкая система, иначе будет клоунство не более...
Наёмник — солдат, вступающий в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради собственной экономической выгоды (то есть за деньги).
Определение наёмника было сформулировано в ст.47 (2) Первого дополнительного протокола[1] к Женевским конвенциям. Наёмником считается человек, который:
1. специально завербован на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
2. фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
3. принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
4. не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
5. не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
6. не послан государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.
Согласно международному гуманитарному праву (или праву вооружённых конфликтов) наёмничество не запрещается, говорится лишь о том, что наёмники не являются комбатантами и не получают статуса военнопленного. Это означает, что наёмник рискует быть привлечённым к уголовной ответственности за участие в вооружённом конфликте, если попадает в плен. Впрочем, определение наёмника, данное Дополнительным протоколом, настолько расплывчато, что применять его на практике не то что затруднительно, а почти невозможно.
Частные военные компании(РМС) не относятся к наемникам никакими международными документами и нормативными актами по причине того, что их деятельность регламентируется законами страны происхождения-регистрации и номинально юридически регламентирована.
Разницу между наемниками и РМС в популярном изложении легко можно увидеть в к/ф "Ронин", где гламурные РМС-шники лоу-профиля, охранявшие "чумудан", сносятся на нуль командой наемников... Наемники нанимаются ч/з посредников и уровень их проф подготовки достаточен для быстрой притирки и сработки в команде...
наемники это профи высокого класса и все должно быть максимально просто и эффективно без гламура... но это не банда одетая и вооруженная со свалки...
все "мягкости" в правилах профсоюза мало помогут в создании жизнеспособного по страйкбольным понятиям профсоюза/альянса/легиона наемников и т.п.
ибо ИМХО прийдется пойти на следующие меры:
1. прописать ЕДИНЫЕ для альянса стандарты обмундирования и снаряжения, чтоб была возможность корректного отыгрыша в едином строю командой наемников, чтоб таковых можно было легко идентифицировать на поле боя...
2. принять таки стандарты по вооружению например "современные образцы под стандартные патроны НАТО 7.62х51, 5.56х45, 9х19..."
3. принять правило смены камуфляжа под профиль команды или сторону нанимателя... т.е. если наемник нанимается к немцам, то флектарн, если к британцам-ДПМ, если к янки- мультиками, марпат, аку и т.п.
4. принять ЕДИНУЮ расцветку разгрузочной системы, которая скорее всего должна быть под МОЛЛЕ, т.к. наиболее гибка и универсальна... снаряга под фашион-стайл команды нанимателя не меняется ибо любой элемент должен находиться на привычном месте и находиться вслепую в условиях боя...
5. принять правило использование макситюнинга в соотв. классе, чтоб ТТХ приводов не вызывали сомнений у потенциальных нанимателей...
6. например в кодексе можно использовать"Наемник не сдается в плен! и даже получив травму в игре - подрывает себя гранатой... "
этого для начала достаточно для обсуждения... и ИМХО не стоит приплетать сюда участие наемников с АКМ и "в чем хочу" в партизанских отрядах моджахедов и наркокортелей, т.к. это относится к п.3 а не к п.1, 2 и 4..
...страйкбольный СпН - это шильдик PORSСHE криво проколхоженный к дряхлой "восьмерке" (с)
2 Mechwarrior правильно говорите
Кем ты хочешь стать когда выпьешь???
Сделал дело;обведи мелом
!идея супер, но нужна четкая система, иначе будет клоунство не более...
Наёмник — солдат, вступающий в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради собственной экономической выгоды (то есть за деньги).
Определение наёмника было сформулировано в ст.47 (2) Первого дополнительного протокола[1] к Женевским конвенциям. Наёмником считается человек, который:
1. специально завербован на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
2. фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
3. принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
4. не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
5. не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
6. не послан государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.
Согласно международному гуманитарному праву (или праву вооружённых конфликтов) наёмничество не запрещается, говорится лишь о том, что наёмники не являются комбатантами и не получают статуса военнопленного. Это означает, что наёмник рискует быть привлечённым к уголовной ответственности за участие в вооружённом конфликте, если попадает в плен. Впрочем, определение наёмника, данное Дополнительным протоколом, настолько расплывчато, что применять его на практике не то что затруднительно, а почти невозможно.
Частные военные компании(РМС) не относятся к наемникам никакими международными документами и нормативными актами по причине того, что их деятельность регламентируется законами страны происхождения-регистрации и номинально юридически регламентирована.
Разницу между наемниками и РМС в популярном изложении легко можно увидеть в к/ф "Ронин", где гламурные РМС-шники лоу-профиля, охранявшие "чумудан", сносятся на нуль командой наемников... Наемники нанимаются ч/з посредников и уровень их проф подготовки достаточен для быстрой притирки и сработки в команде...
наемники это профи высокого класса и все должно быть максимально просто и эффективно без гламура... но это не банда одетая и вооруженная со свалки...
все "мягкости" в правилах профсоюза мало помогут в создании жизнеспособного по страйкбольным понятиям профсоюза/альянса/легиона наемников и т.п.
ибо ИМХО прийдется пойти на следующие меры:
1. прописать ЕДИНЫЕ для альянса стандарты обмундирования и снаряжения, чтоб была возможность корректного отыгрыша в едином строю командой наемников, чтоб таковых можно было легко идентифицировать на поле боя...
2. принять таки стандарты по вооружению например "современные образцы под стандартные патроны НАТО 7.62х51, 5.56х45, 9х19..."
3. принять правило смены камуфляжа под профиль команды или сторону нанимателя... т.е. если наемник нанимается к немцам, то флектарн, если к британцам-ДПМ, если к янки- мультиками, марпат, аку и т.п.
4. принять ЕДИНУЮ расцветку разгрузочной системы, которая скорее всего должна быть под МОЛЛЕ, т.к. наиболее гибка и универсальна... снаряга под фашион-стайл команды нанимателя не меняется ибо любой элемент должен находиться на привычном месте и находиться вслепую в условиях боя...
5. принять правило использование макситюнинга в соотв. классе, чтоб ТТХ приводов не вызывали сомнений у потенциальных нанимателей...
6. например в кодексе можно использовать
этого для начала достаточно для обсуждения... и ИМХО не стоит приплетать сюда участие наемников с АКМ и "в чем хочу" в партизанских отрядах моджахедов и наркокортелей, т.к. это относится к п.3 а не к п.1, 2 и 4..
К ЧЕМУ ЭТОТ ТРЕП?! Я ЭТУ ТЕМУ НАЧИНАЛ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ТЕ КТО ХОЧИТ НАЗЫВАТЬ СЕБЯ НАЕМНИКАМИ МОГЛИ ЗДЕСЬ ОБЩЯТЬСЯ, СОБИРАТЬСЯ В КОМАНДЫ ДЛЯ СОВМЕСТНЫХ ТРЕНИРОВОК И ПОЕЗДОК НА ИГРЫ
И ВСЕ РАЗГОВОРЫ ЗДЕСЬ О КАКОМТО АНТУРАЖЕ НАЕМНИКА ЛИШНИЕ
И ПОСЛЕДНЕЕ КОГДА-ЖЕ В ХАРЬКОВСКОМ СТРАЙКБОЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ ПЕРЕСТАНУТ УДЕЛЯТЬ ЧЕРЕЗМЕРНОЕ ВНИМАНИЕ ВНЕШНЕМУ АНТУРАЖУ И ЗАЙМУТЬСЯ ОГНЕВОЙ И ТАКТИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКОЙ!!!
Потеряв все,остается честь.
Потеряв честь,теряеш все
А никогда, это не армия, это отдых. Кто хочет занимается, но многим это не нужно.
— Ну вот у вас, на Земле, как вы определяете - кто перед кем сколько должен присесть?
— Ну, эт на глаз…
— Дикари!
Но многие при этом пытаются выдать страйкбол за реконструкцию, считая, что если надеть на себя красивый берет, то умение хорошо играть добавляется автоматическиА никогда, это не армия, это отдых. Кто хочет занимается, но многим это не нужно.
поправьте меня если я ошибаюсь...
1. для совместных поездок на игры в составе единой команды отряду наемников разве не нужно иметь единый легко идентифицируемый другими участниками игры внешний вид?
ИМХО кокард и нашивок и единого берета маловато для интуитивно-быстрого опознания в суматохе боя... или прикажете ввести в тактику запуск рекламной паузы пока в лицо не распознаешь...
кроме того этот единый вид должен соответствовать какой либо из сторон участников игры... и скорее всего по камуфляжу и оружию...
2. при участии в игре в составе команды-нанимателя (или на стороне альянса команд) последние разве не поставят условие соответствия как минимум по камуфляжу???
если на игры не ездить, а заниматься отработкой тактики на тренировках, то тоже желательно хоть какое-то различие... как футболисты-хоккеисты цветастые жилетки то не напялишь, чтоб за версту светились...
отсюда и вышеобозначенные мысли...
ИМХО на фоне любого бойца команды-нанимателя снаряжение наемника должно как минимум быть безупречным с точки зрения его соответствия обстановке и применяемой тактики...
...страйкбольный СпН - это шильдик PORSСHE криво проколхоженный к дряхлой "восьмерке" (с)
офф- представляете, этот товариш ещё вырвется с Харьковской ветки...
ты не поверишь - Вольные стрелки легко идентифицируются.1. для совместных поездок на игры в составе единой команды отряду наемников разве не нужно иметь единый легко идентифицируемый другими участниками игры внешний вид?
ИМХО кокард и нашивок и единого берета маловато для интуитивно-быстрого опознания в суматохе боя... или прикажете ввести в тактику запуск рекламной паузы пока в лицо не распознаешь...
Если гонится за вами слишком много человек, расспросите их подробно… чем они огорчены? Постарайтесь всех утешить, дайте каждому совет. Но снижать при этом скорость совершенно ни к чему!!
Mechwarrior то есть наемнику в отличие от регуляров предлагаете иметь 2 десятка комплекта снаряги, что бы везде быть своим?
— Ну вот у вас, на Земле, как вы определяете - кто перед кем сколько должен присесть?
— Ну, эт на глаз…
— Дикари!
КакбЭ да, это же наемники... Они такие...
Да, и под каждый комплект снаряги отдельный привод полагается.
ПС: Наемники - самые гламурные из "гламурных мажоров"(с)!
СТАТЬЯ 72
Братан никогда не перепроверяет орфографию.
поправьте меня если я ошибаюсь...
1. для совместных поездок на игры в составе единой команды отряду наемников разве не нужно иметь единый легко идентифицируемый другими участниками игры внешний вид?
ИМХО кокард и нашивок и единого берета маловато для интуитивно-быстрого опознания в суматохе боя... или прикажете ввести в тактику запуск рекламной паузы пока в лицо не распознаешь...
кроме того этот единый вид должен соответствовать какой либо из сторон участников игры... и скорее всего по камуфляжу и оружию...
2. при участии в игре в составе команды-нанимателя (или на стороне альянса команд) последние разве не поставят условие соответствия как минимум по камуфляжу???
если на игры не ездить, а заниматься отработкой тактики на тренировках, то тоже желательно хоть какое-то различие... как футболисты-хоккеисты цветастые жилетки то не напялишь, чтоб за версту светились...
отсюда и вышеобозначенные мысли...
ИМХО на фоне любого бойца команды-нанимателя снаряжение наемника должно как минимум быть безупречным с точки зрения его соответствия обстановке и применяемой тактики...
ну чтож в идеале все правильно, а теперь давайте поидеализируем дальше- комнды отыгрывающии мотострелков прсто обязаны появлятьсся на играх сидя на БМП или на БТРах,ну а секондпара на игры должна парашутироваться
ну а что касаеться определения свой чужой, то на тренировках надо тактикой заниматься а не мясом на встречках, тогда и бойцы не будут в зону обстрела друг друга лезть, а для дружественных других команд существует связь и ею тоже надо уметь пользоваться
и последнее ни я, никто я уверен другой, не будет в сумерках присматриваться в какой форме напротив него боец если у того направленно на него оружие
Потеряв все,остается честь.
Потеряв честь,теряеш все
во-первых по оружию я уже описал свое видение...КакбЭ да, это же наемники... Они такие...
Да, и под каждый комплект снаряги отдельный привод полагается.
ПС: Наемники - самые гламурные из "гламурных мажоров"(с)!
во-вторых Посредник предоставляет Нанимателю наемника в соответствие с требованиями... и личное дело наемника сколько ему комплектов одежды иметь, чтоб на игры проходить... если требуемого комплекта нет, то наемник и знать не будет про заказ...
просто в условиях найма Посредник альянса/профсоюза заявляет сразу типы возможных вариаций и количество человек...
а "коммерческое предложение" профсоюза/альянса будет ограничивать в разумных пределах пожелания нанимателей...
например:
разгрузочные платформы МОЛЛЕ со свободной комплектацией цвет койот браун...
только механы...
макситюн...
шевроны альянса, береты и нашивки не снимаются...
тип камуфляжа: а)марпат -6чел, акупат -8чел, мультикам -6чел... цементный завод -2чел, хлебзавод -2чел
а дальше "бачили очи шо купували..." а профсоюз уже будет требовать от членов чтоб марку держали или к такой то маме в партизаны...
ну как то так...
...страйкбольный СпН - это шильдик PORSСHE криво проколхоженный к дряхлой "восьмерке" (с)
пипецво-первых по оружию я уже описал свое видение...КакбЭ да, это же наемники... Они такие...
Да, и под каждый комплект снаряги отдельный привод полагается.
ПС: Наемники - самые гламурные из "гламурных мажоров"(с)!
во-вторых Посредник предоставляет Нанимателю наемника в соответствие с требованиями... и личное дело наемника сколько ему комплектов одежды иметь, чтоб на игры проходить... если требуемого комплекта нет, то наемник и знать не будет про заказ...
просто в условиях найма Посредник альянса/профсоюза заявляет сразу типы возможных вариаций и количество человек...
а "коммерческое предложение" профсоюза/альянса будет ограничивать в разумных пределах пожелания нанимателей...
например:
разгрузочные платформы МОЛЛЕ со свободной комплектацией цвет койот браун...
только механы...
макситюн...
шевроны альянса, береты и нашивки не снимаются...
тип камуфляжа: а)марпат -6чел, акупат -8чел, мультикам -6чел... цементный завод -2чел, хлебзавод -2чел
а дальше "бачили очи шо купували..." а профсоюз уже будет требовать от членов чтоб марку держали или к такой то маме в партизаны...
ну как то так...( мозг вынесен отним штурмовым ударом )
Потеряв все,остается честь.
Потеряв честь,теряеш все
Ну и соответственно платить будут реалкэш
— Ну вот у вас, на Земле, как вы определяете - кто перед кем сколько должен присесть?
— Ну, эт на глаз…
— Дикари!
Ответить с цитированием
![Аватар для Santa [2nd PARA]](customavatars/avatar40_15.gif "Аватар для Santa [2nd PARA]"){kind=avatar}
